О дереве познания добра и зла

   Это было дерево запрета. Возможно, это было дерево первого понимания. Знать и понимать это разные вещи.
  Может быть запрет был иносказательный. До запрета Адам и Ева не знали что такое вообще зло. Понятия не имели. Не задумывались вообще. Был запрет на разграничение понятия хорошего и плохого, познания добра и зла. То-есть антагонизм, любое противоречие может дать конфликт. Более качественные плоды, вызревшие лучше недозревших. А могут и забродить некоторые. На любом дереве с южной стороны более спелые хорошие плоды. Рекомендовалось не прикасаться к теме понятия хорошо или плохо. Для одних что то хорошо, для других плохо. Везде иносказание. Глобально можно понять, что человечество ограничено в познании. Нельзя лезть в слишком тонкие и толстые материи. Духовные и материальные эксперименты до добра не доведут. Коллайдер это грех, как и разные облучения. В Японии есть древние заповеди верования Косин. " Не смотри, не говори, не слушай и не делай плохого." Элементарно и доходчиво для каждого.
  Появляется раздвоение личности (как от броженных плодов). Зла нет вообще, пока не раздвоится кто то. Двойные стандарты появляются. Не делай другому, чего себе не желаешь. Написано, что это было не просто дерево познания, а познания Добра и зла. То есть конфликт между хорошим и плохим. Любой обман или принуждение это лукавство и грех. Опьянённый превозносится перед трезвым. Появляются дурные симптомы и  мысли. У него теряется чувство страха, море по колено и появляется гордыня. Последствия ему до лампочки. Поэтому не должно быть двойных стандартов. Не делай другому того, чего себе не желаешь.
"Блаженный Августин объяснил, что означает древо познания добра и зла, и дал очень интересное толкование этому эпизоду. Адам и Ева познали добро и зло, совершив тем самым первородный грех, за который мы до сих пор с вами расплачиваемся (правда, непонятно, на каком основании). И это познание заключается в следующем: послушаются Адам и Ева Бога или нет. Бог запретил им рвать плоды только с одного-единственного дерева, вокруг росло много других деревьев, поэтому не было необходимости подходить к этому конкретному дереву. Но запретный плод всегда кажется более сладким."
Может Августин был прав в том, что рядом могли быть деревья точно такие же с такими же плодам. Одно редкое дерево обычно не бывает. Для опыления нужно минимум два в одной местности. Например облепиха.
Более точно можно предположить, что именно это единственное дерево было запретное, с которого нельзя было брать плоды. Тоесть это было дерево послушания. По толкованиям Августина само дерево
не давало никаких знаний. Оно должно было давать понимание. Послушание заповедям - добро. Непослушание - зло. Об этом говорил святитель Иоанн Златоуст. "Добра и зла не знают лишь те, кто не имеет разума." (Иоанн Златоуст)
"А если туп, как дерево, то будешь баобабом..." (Высоцкий)