Озарение. Какие Идеи приходят из Космоса
Более современный и хорошо задокументированный пример этого — Никола Тесла. Он постоянно описывал свои идеи как пришедшие извне, возникшие в готовом виде, подобно видениям, или как вспышки озарения.
А также Ричарда Фон Неймана - самого умного человека XX столетия. Он с детства по совету своих родителей пил горячий шоколад для усиления творческой интуиции.
Или Альберт Эйнштейн, который считал интуицию Божественным Даром и для ее усиления играл на скрипке.
Если вы когда-либо в жизни осмысленно медитировали или искренне молились от всего сердца, вы знаете, что это реально. Не зря Стив Джобс поехал в Индию и искал пути для духовного просвещения и усиления своей творческой интуиции.
Идеи, концепции, внушения, которые приходят к вам через ваш разум, но на самом деле не исходят из вашего разума. Не вызванные, а переданные через канал.
Современный мир устроен так, чтобы отрезать вас от этого. Постоянные раздражители рассеивают ваше внимание, заваливают ваше сознание внешними голосами и ослабляют вашу связь с божественной интуицией — той частью вас, которая служит прямым каналом к чистому осознанию, бесконечно более мудрому, чем ваш рациональный ум.
Но оно способно лишь уменьшать, никогда не разрывать связь. Если вы просто сосредоточитесь на том, чтобы прислушаться, слушать без ожиданий, оно само к вам придёт, и вы получите чёткие указания.
Возможно, это произойдет не сразу, вам, возможно, придется преодолеть психологический барьер, осознавая, что вы разговариваете только сами с собой, но продолжайте слушать себя без осуждения, и это обязательно произойдет. И вы получите ценные наставления, которые, если будете им следовать, приведут вас к лучшей жизни.
Попробуйте и убедитесь сами.
Человеческое познание состоит из множества уровней. Когда внимание успокаивается, становятся заметны более глубокие генеративные процессы.
Эти процессы могут проявляться в виде внезапных озарений, образов или ощутимого руководства. Они не являются ни чуждыми, ни просто механическими.
Это проявления одного и того же сознания, функционирующего на разных организационных уровнях.
Наставничество – это само по себе мышление, основанное на ощущении идентичности, предшествующее языку.
Вы когда-нибудь задумывались, обладают ли другие люди сознанием, подобным вашему?
Или вы просто не можете понять действия других — может быть, они неосознанны и являются лишь реакцией?
Представлю Вашему вниманию теорию бикамерального разума Джулиана Джейнса — смелую идею, которая переворачивает наше понимание человеческого разума с ног на голову.
В своей книге 1976 года Джейнс утверждал, что примерно до 3000 лет назад люди не обладали «сознанием» в том виде, в каком мы его знаем — не было внутреннего монолога, не было саморефлексии.
Вместо этого разум был «двухкамерным» одна сторона галлюцинировала голоса (подобные голосам богов или предков), отдающие приказы другой. Никакой свободы воли, только автоматическое подчинение в стрессовых ситуациях.
Вспомните древних героев «Илиады»: они не размышляют, а боги шепчут приказы.
Шизофрения сегодня? Возможно, это отголосок этой древней системы…
Доказательства? Древние тексты показывают сдвиг: ранние эпические произведения, такие как «Илиада», лишены самоанализа, в то время как более поздние работы намекают на зарождающееся самосознание.
Крах бронзового века (~1200 г. до н.э.) — войны, катастрофы — вынуждают к адаптации; голоса затихают, порождая сознание посредством языка и метафор.
Неврология это подтверждает: согласно исследованиям с использованием метода расщепления мозга, галлюцинации часто связаны с «командами» правого полушария мозга, отдаваемыми левому. Религия? Она родилась из этих внутренних богов, эволюционировавших в веру.
Но это спорный вопрос! Критики говорят, что нет неопровержимых доказательств — никакие ископаемые остатки мозга не показывают изменений — и что это может игнорировать особенности мышления людей не западных стран или предполагать, что сознание не является врожденным.
Поклонники Джейнса возражают: в его объяснении оракулы, пророки и даже гипноз рассматриваются как остатки «двухкамерного» общества.
Какие последствия? Если сознание приобретается в процессе обучения, а не закладывается в организм, это заставляет переосмыслить искусственный интеллект, психическое здоровье и причины нашего ощущения существования «я». Возможно, сингулярность уже началась…
А что, если Джейнес был прав?
Это бросает вызов всему, от истории до ваших повседневных мыслей.
Возможно ли, что существуют люди, которые обладают истинным сознанием?
P. S.
Бывало ли у вас такое, что вы просто *понимаете* человека? Вот научное объяснение тому, что происходит.
Когда вы легко находите общий язык в разговоре, дело не только в общих интересах — ваши мозги могут работать в унисон. Нейробиолог Бен Рейн отмечает, что близкие друзья часто имеют схожие структуры мозга в социальных областях, это явление называется гомофилией, когда неврологически похожие люди легко сближаются. Это сходство делает разговоры более плавными, поскольку ваши мозги работают на одной волне.
Помимо этого структурного пересечения, есть нечто еще более фантастическое: синхронность между мозгами.
Это происходит, когда два человека, взаимодействующие друг с другом — особенно во время командной работы или рассказывания историй — демонстрируют практически идентичные паттерны мозговой активности в определенных областях. Это не магия и не телепатия, а просто естественная способность мозга к зеркальному отражению и установлению связи. Поэтому, если после отличного разговора вы чувствовали себя необычайно понятым, велика вероятность, что ваш мозг был буквально синхронизирован с мозгом собеседника.
Я заболел Ковид. Самой сложной формой - цитакиновый Шторм. Меня положили лечится в бывший ледовый дворец спорта . Там лечились около 1500 людей . Был и в реанимации . Жуткая смерть людей. Когда их привязывают к кровати. Животом вниз. Одевают кислородную маску и заставляют сутками лежать в таком положении . Мышцы сводят у людей …
И вот лежа ночью на кровати мне как будто из Космоса открылся поток математических формул. Дело в том, что когда я был в западной Африке и меня угостили чудо фруктом . Я его съел , а потом вкус мой кардинально изменился . Кислый лимон стал сладким. Соленый огурец безвкусным.
Меня это тема очень заинтересовала . И много раз думал как можно « обмануть» рецепторы языка и мозг. У нас на языке располагаются около 8000 вкусовых рецепторов. Можно представить, что это рояль из 8000 клавиш. И пять вкусовых нот. Можно ли воспроизводить музыку вкуса на этом рояле?
Аналог этого явления есть в живописи - пуантилизм. Когда художник рисует картину миллионами маленьких точек . Вблизи картина темное пятно , а вдали прекрасная картина . Можно обмануть зрение человека. Также можно обмануть вкус человека. И вот внезапно поздней ночью лежа на своей больничной койке мне стали как бы из Космоса приходить математические формулы обоснования этого вкусового пуантилизма как я потом назвал . Тишина в больнице. Тысячи людей страдают от смертельной болезни. Жуткая концентрация в одном месте боли, страха и надежды на спасение. И огромный потолок дворца спорта, который как бы открывает путь в небо.
Я полностью забыл о болезни. За 21 день лечения я написал около 900 страниц математических формул . Целая стопа страниц образовалась около моей кровати . Врачи удивлялись.
В прошлом году Консилиум очень крупных математиков из 14 стран мира подтвердили мои математические выводы о возможности создания вкусового открытия. Оно открывает новые возможности создания, например , сладких напитков, без сахара и сахоразаменителей. Чрезвычайно важно для диабетиков и людей, которые хотят похудеть. Сейчас используют множество сахарозаменителей. Но как показывают последние научные исследования они не безопасны для здоровья людей. Можно ли полностью исключить сладких вкус из рациона питания людей? Это невозможно. Сладкий вкус всегда связан с энергией и творческой интуицией человека. Он зафиксирован на генном уровне многочисленными нашими предками. Это все равно, что сделать очки, которые, например, не пропускали бы зеленый цвет. Как бы изменились когнитивные свойства мозга? Независимая экспертиза оценила мое открытие в сто миллиардов долларов. И мне предложили переехать в другую страну, чтобы реализовать на практики мои математические исследования.
Вот как идеи приходят из Космоса!
Свидетельство о публикации №226021100821