Сила Аристотеля

        Сила Аристотеля

        В наши дни Наука пытается разобраться в двух проблемах: "темной материи" и "гайке Джанибекова", обрушивающих фундаментальнейшую проблему, страшно даже вымолвить, — движение по инерции. Если двигаться, следуя принципам инерции, то в прошлом — все тела начинают двигаются настолько недопустимо быстро, что требуется вводить невидимую "тёмную материю".
        А если гайку Джанибекова заставить двигаться по бесконечно длинному винту, устранив трение, то она станет двигаться по инерции Ньютона, пока не достигнет конца винта, после чего начинает ни с того, ни с сего, извините, кувыркаться как пьяная, показывая всем нам, что движение по инерции — это не про неё. Врал Исаак Ньютон, что: «Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние».
        В совершенно пустом пространстве на двигающееся по инерции тело действует какая-то сила, заставляя "гайку Джанибекова" кувыркаться. Ведь гайке можно сообщить скорость вращения: 1 оборот за миллиард лет, в результате она всё равно будет настырно кувыркаться, только очень медленно.
        Причина нахального поведения гайки была открыта мной в 1973 году. Результат был впервые доложен на семинаре Боголюбова в Математическом институте.  Первая декада мая, последний семинар 08.05.84 перед летними отпусками, который вел ученый секретарь Александр Михайлович Курбатов.

        Основная идея: причиной силы, возникающей из совершенно пустого пространства и воздействующей на массу, является механизм реализующий ограниченность параметров движения массы. Ограниченность производной от расстояния по времени реализует сила
                F = -m*dv/dt из второго закона Ньютона (сила Ньютона).
        Ограниченность расстояния (Николай Васильевич Лобачевский своей геометрией доказал, что ограниченность расстояния не является противоречивым свойством — древний парадокс об Ахиллесе и черепахе дружит с геометрией Лобачевского) поэтому ограниченность расстояния реализует силу, на существовании которой настаивал ещё Аристотель
                F = -m*(ds/dt)/T (сила Аристотеля).
        Две точки, покоящиеся относительно друг друга на единичном расстоянии, — это не "комильфо", потому что в этом случае "интеграл по времени от расстояния между ними" стремится к бесконечности, реализуя последовательность, являющуюся натуральным рядом.
        Ограниченность действия (иными словами, интеграла от расстояния по времени) реализует силу закона Всемирного тяготения, открытого Исааком Ньютоном.
        Покраснение света, приходящего из покоящейся точки A в покоящуюся относительно неё точку B — это свидетельство работы механизма, реализующего ограниченность физического расстояния. Мы живём в пространстве Лобачевского, размер которого равен L = c*T, где с — скорость света, а T — возраст Вселенной.
       Физикам почему-то не нравится "сила Аристотеля", тогда как "тёмная материя" — это то, без чего физика дальше существовать не может!!! Потому что ей нужны телескопы, ускорители, которые стоят огромных денег (не обманешь — не получишь).

       Гайка Джанибекова говорит всем нам о том, что Исаак Ньютон с движением по инерции на самом деле был неправ. Действительно, гайка Джанибекова двигалась по шпильке "равномерно и прямолинейно", а освободили её от шпильки — сразу закувыркалась. Вывод: двигаясь по шпильке, она что-то нарушала, но как только она покинула шпильку, то стала кувыркаться, чтобы не нарушать. Значит Исаак Ньютон был неправ и Альберт Эйнштейн — тоже!!! Своей инерциальностью они явно "нам мозги пудрили". Закон Аристотеля существует — это мой плевок в рожу всем физикам вместе взятым, а Всемирный потоп — это суровая реальность!
       Опыт придётся поставить и всем нам сообщить насколько краснеет свет, проходя от одного конца эталонного метра до другого его конца, или каков возраст Вселенной! Постоянен он или, наоборот, его следует измерять несколько раз в день, а возможно и непрерывно?


Рецензии
"Плевок в рожу" - от кого? От неуча. "Эффект Джанибекова" известен давным-давно, он полностью соответствует законам классической механики и описан, например, здесь: Сивухин Д. В. § 53, Тензор и эллипсоид инерции; § 54, Вращение твердого тела по инерции вокруг неподвижной точки // Общий курс физики. — М.: Наука, 1979. — Т. I. Механика. — С. 297—300. — 520 с. Как видите, учебник написан за пять лет до того, как Джанибеков "открыл" его. А стал известен гораздо раньше: сходными вещами занималась еще Софья Ковалевская в 19 веке.
Вы бы в святцы заглядывали иногда, прежде чем разевать свое плевало. Стыдно, батенька.

Алексей Степанов 5   12.02.2026 17:36     Заявить о нарушении
Алексей Степанов Пятый, Вы по телевизору когда-нибудь видели этот фильм с орбиты?
А если видели, о неужели не обратили внимания на то, что пока гайка двигалась по
нарезке винта, она дальше двигалась по инерции, но как только нарезка кончилась,
она стала двигаться иначе - "кувыркаясь". Об этом был фильм, а не о том, о чём писали люди, на которых Вы ссылаетесь. Безграмотная гайка упрямо свидетельствует о
том, что на самом деле происходит. Ведь космонавт Джанибеков не дурак а в космосе не новичок. Но он ошалел, когда это увидел!!! Этот феномен изучается до сих пор... Чего американцы к нам на станцию лезут? Их интересует, продолжаем мы эти эксперименты с законом инерции или нет. Зря стараются. Это государственная - тайна... Верить тем рассуждениям, на которые Вы ссылаетесь я бы не стал. Безмозглая гайка, двигаясь по инерции, прекращает этим заниматься, как только ей дают свободу. Следовательно, закон инерции - это туфта! Да, можно так подбросить ракетку, что она станет кувыркаться, но это Ваш выбор, а тут гайка выбирает сама!

Анатолий Вотяков 2   13.02.2026 00:44   Заявить о нарушении
Не человек, а гайка отменяет закон инерции, придуманный Исааком Ньютоном и Альбертом Эйнштейном!

Анатолий Вотяков 2   13.02.2026 01:00   Заявить о нарушении
"Гайка Джанибекова" - это решающий эксперимент, неопровержимо доказывающий, что Исаак Ньютон лгал в 1687 году.

Анатолий Вотяков 2   13.02.2026 10:43   Заявить о нарушении
Вы не понимаете даже азов механики. Гайка после схода с винта движется по прямой. центр массы движется по геодезической линии, как и положено законами механики. А будет она кувыркаться или нет зависит от распределения масс - в полном соответствии с законами Ньютона. Вы читали учебник, ссылку на который я дал? Хрен вы что читали, потому что там требуется знание матанализа. Не позорьтесь, невежда. Не лезьте в калашный ряд с вашим убогим багажом. Оглянитесь вокруг: миллионы вещей работают потому, что рассчитаны людьми, пониающими механику. Ракеты летают. Положение планет предсказывают на десятилетия вперед, рассчитывая их с помощью законов Ньютона. А вы тут делаете "открытия", да еще и "плюете в рожу". Слюной не захлебнитесь, "учонный".

Алексей Степанов 5   13.02.2026 10:46   Заявить о нарушении
Да, я не понимаю азов Механики - пока что это не наука!

Анатолий Вотяков 2   13.02.2026 20:14   Заявить о нарушении