Будут ли на марсе яблони цвести или...

Будут ли на Марсе яблони цвести или...

Это зависит от того, синхронизируются ли наши биологические часы, которые по сути дела являются таймерами, управляющими в надлежащие моменты времени работой организма.

Причём, во всех его аспектах, включая моменты размножения, видообразования (путём расщепления на несколько новых видов), и так далее по списку.

В критических ситуациях автономными, управляющими всем и вся биологическими таймерами, использующими автономные автоколебательные биохимические реакции. (Но при этом подверженными всевозможным факторам влияния, капризными и далеко не точными.)
               

А в нормальных условиях принудительно синхронизируемыми издалека (с помощью естественной природной гравитационной синхронизации.

***
- А зачем же природе понадобилась принудительная внешняя синхронизация великого множества имеющихся биологических часов, работающих на принципе автоколебательных биохимических реакций?

- Например, по тем же причинам, что и инженерам! К тому же, такая синхронизация скорее всего досталась людям от простейших одноклеточных организмов по наследству.

И лишь позднее в ходе эволюции по мере усложнения простейших одноклеточных существ до надлежащего уровня сложности была дополнена внутренними биологическими часами, необходимыми лишь в чрезвычайных ситуациях.

                ***

-Но причём здесь цветение яблонь на Марсе?

-А притом, что если в качестве внешнего задающего генератора биологических часов используется Луна, вращающаяся вокруг Земли (или нечто типа этого), а на Марсе это нечто совсем иное, то едва ли земные создания выживут на нём!

                ***
Дело в том, что рассинхронизация внутренних биологических часов и внешнего задающего генератора сигналов принудительной внешней синхронизации не лучшим образом скажется на выживании индивида, организм которого не адаптирован к такой ситуации...

Так что, скорее всего, он просто вымрет в марсианских условиях. И яблони тоже вымрут вместе с ним (по той же причине).



                ***

Аналогичные проблемы мыслимы и у обитателей лунной станции (типа лунного дома), хотя об их конкретике пока ещё рано судить. Мы ведь пока ещё не знаем детали надёжной и точной природной гравитационной синхронизации...

Вполне возможно, что она связана с вытянутостью эллиптических орбит планет, вращающихся вокруг Солнца и порождёнными ею колебаниями разности гравитационных потенциалов на эллиптических орбитах.

При таком раскладе аналогичные проблемы в силу количественных различий таких деталей могут усиливаться или ослабляться.

Не мешало бы это проверить экспериментально на всевозможной живности перед тем, как посылать туда астронавтов, рискуя их здоровьем и жизнями...
***
Как известно, даже исходно на редкость здоровые космонавты при возвращении с околоземной орбиты испытывают кратковременные серьёзные проблемы с самочувствием, которые принято целиком и полностью списывать на влияние длительного пребывания в невесомости.

Но, быть может, что и рассинхронизация тоже вносит свою лепту в эти проблемы?

***

-А нельзя ли было простейшим предкам современных сложных видов использовать не гравитационный механизм внешней синхронизации своих биологических часов, что нечто иное, попроще?

- Для простейших проще всего было использование такого подручного средства, уже имеющегося в окружающей среде, как периодические колебания гравитационных потенциалов! А потом мы это от них унаследовали.

                ***

Как известно, учёные (и даже политики) имеют свои виды на пришельцев из дальнего космоса, и ждут их с нетерпением. А их всё нет...

Если моя гипотеза не далека от истины, то их не будет по той же самой причине. (Скорее всего, так оно и есть.)

Ведь если бы они были подобны нам и не были бы рабами своей планеты, прикованными к ней привычной им внешней синхронизацией, то они бы уже давно воевали друг с другом по всей Вселенной (даже более ужасным оружием, чем ядерное). 

И мы бы этого не могли не заметить!

                ***

Осознавая возможные упрёки со стороны записных мужей госпожи Науки по части нарушений требований общенаучной методологии, допущенных мной в этом топике по части доказательной базы и так далее по списку, я уполномочил ТАСС заявить следующее:

1. Так называемая общенаучная методология в реале практически не реализуема.
2. Её создатели сами никогда и не собирались её реализовывать, исходя из того «что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку».
3. Для правящей наукой верхушки эта доктрина выгодна тем, что резко завышает планку между ними и остальными, а для страны губительна.

А теперь перехожу к конкретике этого топика по части его доказательной базы.   

Очевидно, что нужны целенаправленные поиски по этой части.

Разумеется, путём целенаправленного сбора недостающих экспериментальных данных. Причём на живых приматах, а не на чём-либо ещё.   

Они должны быть «заточены» на поиски мыслимых сдвигов по фазе биоритмов различных внутренних органов под влиянием нарушений внешней синхронизации их работы, (прежде всего периодических, а потом уже и иных), статистически связанных с периодами обращения планет солнечной системы.

Данных такого рода нет пока ещё ни у кого, а у меня тем более.

Тем не менее, я свою работу мыслителя выполнил в полной мере.

                DIXI!