Есть у меня критик, который не пропускает ни одного моего произведения. Напропалую ругает все, что бы я ни написал. Даже если я пишу о природе или о любви. В процессе критических обзоров перебрал полный набор оскорблений, какие имеются в русском языке. Что же его так возмущает? А его возмущают даже не содержание, не язык произведений, даже не моя точка зрения, а сам факт того что я имею свою точку зрения, отличную от точки зрения власти.
И если власть говорит так: с нашей точки зрения россияне рождены для того, чтобы принести себя в жертву за те идеалы, которые мы у себя наверху считаем высокими, нам сверху виднее, что высокое, а что нет, и жертвенность - это самое лучшее качество русского характера, а я с точкой зрения власти не согласен, то моего критика возмущает не то, в чем я не согласен, а то, что я возомнил себя в праве не согласиться с властью. Его не сильно заботит, в чем именно не совпадает точка зрения власти и моя. По нему базисные устои государства - во всем и всегда поддерживать власть. Требуется перманентная поддержка. Не только на голосовании, а всегда. Вот за эту перманентную поддержку, за недопустимость другого мнения и бьется с пеной у рта мой критик. Почему? А его с детства учили логической цепочке: власть – это государство, государство - это страна, страна – это родина, родина – это мать. А мать всегда свята и права. Для него в такой логике все прекрасно.
Но ведь я, если пишу о России, то пишу о том, что присутствует в жизни россиян. а не марсиан, не американцев, не сионистов. Пишу об обычной заурядной российской жизни. Не как Солженицын про «Архипелаг Гулаг», не о войне, как писатели военных лет. Я не пишу о том, о чем не знаю. Не выискиваю, чтобы «клуб на улице Нагорной стал общественной уборной». И выискивать не нужно, иные клубы и больницы, и дома - два часа электричкой от Москвы, - выглядят не краше общественных уборных. Более того, я очень часто просто цитирую нашу власть, ее мысли. ее обороты.
Помню, как много лет назад кто-то из западных политиков тех времен (тогда их звали не сатанистами, а империалистами, реваншистами, сионистами) сказал, обращаясь к советским людям: вы настоящие счастливцы, вы абсолютно не знаете, как плохо вы живете.
Много ли изменилось? Что теперь россияне знают о той стране, в которой они живут? Когда западный политик говорил эти слова советским людям, я учился в Москве в институте. Но заносило меня и в Рязань, и в Тулу, и в Калинин (Тверь). И даже ближе к Москве, в Серпухов, Чехов. Эти города и Москва – это были два разных мира. Сейчас что-то изменилось? Что москвичи знают о глубинке?
У Москвы своя жизнь, свой бюджет. Но и она может нарушиться. Вот сейчас я слышу, что ожидается прибытие в Россию на работу афганцев. Несколько тысяч. Знают ли россияне, что такое нынешний Афганистан? Думаю, что они знают только из слов Лаврова, что это нормальные адекватные ребята. Поскольку Россия, в отличие от большинства стран, имеет с нынешним Афганистаном не просто дипломатические, а дружественные отношения и для Лаврова талибы адекватные. И, наверное, Лавров россиянам не рассказал, что в Афганистане официально признано рабство, не подпольно, а официально. А женщин там можно за людей не считать. А примерно полгода назад талибы с гордостью объявили, что уничтожили все музыкальные инструменты.
Такие как мой критик. Тут же закричат, что я вру. Русью пахнет, запах отдельного, суверенного интернета. Приведу строчки из не суверенного Интернета.
«Как сказал глава регионального отделения Министерства пропаганды добродетели и предотвращения порока шейх Азиз Рахман Мухаджир, музыка «направляет молодежь в ложном направлении и ведет к разрушению общества», сообщило государственное информационное агентство Бахтар.»
И вот эти ребята с такими взглядами, в большом количестве пожалуют в Москву. Для власти это только бизнес. А для москвичей? А в разве такая проблема для москвичей? Индусы же акклиматизировались в Москве златоглавой.
Имеет же Кремль дружественные партнерские отношения с Ираном. Вот не так давно при подавлении народных возмущений там по разным подсчетам независимых экспертов были убиты десятки тысяч. Да и само иранское правительство признало цифру больше трех тысяч. Иранское правительство отказывается вообще говорить на тему борьбы с оппозицией с международным сообществом. Это, мол, внутреннее дело Ирана. Хотя, судя по тому, что они устроили в Парижской газете опубликовавшей карикатуры на Пророка Мухаммеда. Это не совсем их внутреннее дело) Ну, такая позиция в отношении внутренней оппозиции и вообще несогласных с политикой властей россиянам понятна и близка. Иран. Раз он союзник России, уже уважаемая страна. Иран не так давно председательствовал в Комиссии ООН по правам человека. Россия в смысле дружбы педантична, дружит только с уважаемыми приличными странами.
Я разговариваю с россиянами, и обнаруживаю, что некоторые из них уверены, что людей в Иране убивали израильские сионисты. И этих россиян не смущает вопрос, а как же при жесткой антиизраильской политике в Иране, когда в Тегеране происходили казни людей как израильских шпионов, туда, да еще во все провинции страны, проникли сионисты. Так им сообщил их интернет, их российское «Министерство пропаганды добродетели и предотвращения порока», их федеральные каналы.
Тех в России, с кем я разговариваю, только цены смущают и украинская упертость. А остальное все нормально. Счастливые люди!
О категории счастья
© Copyright: Леонид Колос, 2026
Свидетельство о публикации №226021200739
Свидетельство о публикации №226021200739
Рецензии
Леонид, вы всё правильно подметили, но не учли, что все эти спектакли разыгрываются в мире преднамеренно.
С каждым днём становится очевидней, что Байден, Макрон, Шольц, Путин, Зеленский, теперь Трамп, Мерц, а также высшие руководители других стран являются марионетками в руках международного правительства глобалистов. Кровавые спектакли, как в Афганистане, бывшей Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, на Украине, Израиле произошли неслучайно.
Ведь "избранным" надо контролировать все мировые энергоресурсы, установить новый мировой порядок и оставить на нашей планете всего лишь «золотой» миллиард. Другие народы, в том числе часть «избранных», приговорены к уничтожению. Поэтому все разумные люди, независимо от национальности, должны задуматься о такой страшной перспективе.
В следствие кровожадной политики глобалистов, коренное население европейских стран сокращается и перемешивается с чужаками. Собственная культура и самосознание уничтожаются. Вероятно, так и задумано, ведь быдлом управлять легче.
http://proza.ru/2023/03/31/1692
Любовь Шифнер1 12.02.2026 14:12 • Заявить о нарушении
С каждым днём становится очевидней, что Байден, Макрон, Шольц, Путин, Зеленский, теперь Трамп, Мерц, а также высшие руководители других стран являются марионетками в руках международного правительства глобалистов. Кровавые спектакли, как в Афганистане, бывшей Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, на Украине, Израиле произошли неслучайно.
Ведь "избранным" надо контролировать все мировые энергоресурсы, установить новый мировой порядок и оставить на нашей планете всего лишь «золотой» миллиард. Другие народы, в том числе часть «избранных», приговорены к уничтожению. Поэтому все разумные люди, независимо от национальности, должны задуматься о такой страшной перспективе.
В следствие кровожадной политики глобалистов, коренное население европейских стран сокращается и перемешивается с чужаками. Собственная культура и самосознание уничтожаются. Вероятно, так и задумано, ведь быдлом управлять легче.
http://proza.ru/2023/03/31/1692
Любовь Шифнер1 12.02.2026 14:12 • Заявить о нарушении
Кстати, в отношение вашего упёртого критика.
Лучше на идиотов и путриотов время не терять.
Любовь Шифнер1 12.02.2026 14:16 Заявить о нарушении
Лучше на идиотов и путриотов время не терять.
Любовь Шифнер1 12.02.2026 14:16 Заявить о нарушении
Некоторые начинают понимать, и это приятно.
Глобалисты - это верхи мирового буржуазного (капиталистического) олигархата.
Олег Юрьев 12.02.2026 14:16 Заявить о нарушении
Глобалисты - это верхи мирового буржуазного (капиталистического) олигархата.
Олег Юрьев 12.02.2026 14:16 Заявить о нарушении
Сначала отвечу Юрьеву, так как у него всего одна фраза. "Глобалисты - это верхи мирового буржуазного (капиталистического) олигархата." буржуазный олигарахт присутствует практически во всех странах. даже в Китае, хоть они и называют себя коммунистами. а уж Россия теперь насквозь капиталистическая и более олигархическая чем США. в США, к примеру, Маск может поругаться с Трампом, причем на людях. в России невозможно, чтобы кто-либо из олигархов поругался с Путины. а так как в каждой стране есть олигархи и они преследуют свои корыстные интересы, то именно их корыстные интересы и причина того, что все они не могут договориться и объединиться в какой-либо центр с согласованными действиями. этому препятсвует хотя бы то, что ресурсы природные. производственные и интеллектуальные распределены по всей планете. где-то больше, где-то меньше и правительство любой страны борется конкретно за свою выгоду, а не за выгоду соседа и тем более конкурента. это по Марксу, как в дикой природе с ареалами обитания разных хищников. хищники не могут объединиться.
теперь отдельно Любови Шифнер. Любовь. вы пишете, - "не учли, что все эти спектакли разыгрываются в мире преднамеренно." я не могу такого утверждать. нет у меня никаких таких сведений что все они сговорились и упрпавляются откуда-то из единого центра. уверен, убежден, что у вас таких сведений тоже нет. А вот подтверждений противоположного сколько угодно. возьмем к примеру свежий конфликт США и Ирана. он конечно возник не на пустом месте а в результате достаточно долгих действий Ирана, начиная с 1979 года и с захвата американского посольства, заканчивая серией терактов. организованных Ираном, о чем они сами хвастали, по всему миру. Их стремления для людей пишущих на русском, удивительны. но это религиозные фанатики и они думают по-своему. И вот нынешнее обострение. кому выгодно, если будет война? Американцам? В чем-то выгодно, но могут погибнуть их люди. Израильтянам? Они надеются, что будет решена проблема иранской угрозы, но у них еще большая вероятность жертв и разрушений. Зато точно выгодна война в заливе России. Сразу цены на нефть взлетят. Из этого можно сказать что главные проталкиватели войны русские?? Нет, конечно. Я это привел как показатель того, что в каждом конфликте очень много интересантов и анти-интересантов.
Любовь, вы приводите примеры кровавых конфликтов. Но, во-первых, в каждом конфликте есть две. а не одна, противоборствующих стороны. И у каждой из противоборствующих сторон свои интересы. как они могут управляться из единого цента? У вас есть такие данные? А во-вторых, противоборство формирует затем блоки, где у каждого члена блока свои интересы. И они иногда не совпадают с основными интересами конфликта. Вот, например, СССР и Россия упрекают американцев, что они долго не начинали Второй фронт. Но с другой стороны, СССР с начала Второй Мировой и до нападения Германии был союзником Германии и поставлял ей немало того, что ей нужно было для войны. к тому же СССР всю войну поставлял нефть Японии, в то время как его союзник США с японцами воевала. Так что интересы настолько переплетены, запутаны, что просто по логике вещей невозможно организовать международное правительство.
О глобализме. это термин новый. но перемешивание мира идет испокон веков. просто из-за недостатков транспортных и других средств прежде не было такого интенсивного перемешивания. любые завоевательные походы империй - это совего рода глобализм. например империя Александра Македонского. или образование Золотой Орды. он закончилось ведь тем, что многие русские дворянские роды имеют татарские корни. Римская империя не глобализм? Османская империя не глобализм? Империя арабов? Империя Габсбургов? И теперешнее желание воссоздать империю - это глобализм чистой воды. Путин хочет воссоздать российскую. Эрдоган - турецкую. Трамп - американскую. Пусть не завоевывать солдатским сапогом, но подчинить капитал. Иран хочет сделать империю шиитов. Игил свой халифат.
Любовь. Вы перечислили те горячие точки, о которых знает европеец. Но их гораздо больше и некоторые куда более кровавые. чем в Европе. возьмите Сомали или Судан. А в перечисленных Вами точках очень старые конфликты. Настолько старые, что говорить. что их создали современные олигархи и правители нет никаких оснований. рассмотрим некоторые.
Россия-Украина. начинается это еще с борьбы Росси с Речью Посполитой. потом присоединение Левобережной Украины по договору в Переяславле в 1654 году. потом события при Петре. Почитайте "Полтаву" уже тогда Петр прошел по Украине с погромами. и с тех пор этот конфликт тлел. тем более, что часть Украины долго была в в Польше и Австро-Венгрии.
еще более долгие корни имеет конфликт евреев и арабов. на этой земле первоначально ( и то относительно первоначально) жили евреи . когда эти земли завоевали арабы в шестисотые годы, они ввели дискриминационные законы. и в отношении евреев. теперь часть этой территории вновь принадлежит евреям. Но арабы не могут принять и забыть, что когда-то, правда очень недолгое время, они были безоговорочными владельцами этой земли.
Очень серьезный цивилизационный конфликт в Югославии начинался еще с Османской империи. на этой территории было три мира: православный(сербы, черногорцы) католический (словенцы, хорваты) и мусульманский косовцы. Согласия особого никогда не было. И события войны с Гитлером только подбавили.
Сирия это конгломерат непохожих народов и с разной верой. но самое важное, она организована не так как Россия или Германия. а скорее как Кавказ был при Ермолове. и поэтому управлять можно было только силой. она всю дорогу управлялась силой. и при турках и при французах и англичанах, и при Асаде. и конца этому не видно. и чтобы она стала такой хотя бы как современная Германия, сирийцам нужно всем отвинтить головы и прикрутить немецкие. вспомните какой была Германия во времена тридцатилетней войны, или какой была Русь во времена княжеской междуусобицы.
Любовь, вы пишете "В следствие кровожадной политики глобалистов, коренное население европейских стран сокращается и перемешивается с чужаками." но перемешивание началось во Франции сразу после Великой Французской революции, когда все живущие во Франции получили права граждан. кстати е и евреи получили тогда гражданские права. а после Второй Мировой Франция признала французское зраждансво тех алжирцев, тунисцев и ливанцев, которые воевали в составе копуса де Голля и их потомков. и пошла серьезная арабская волна. но ведь и в России постоянно идет перемешивание. напомню вам мысль Путина( верную) что русским может себя считать тот кто живет русской культурой и языком.( я тут добавлю, он то может считать себя. а вот считают ли его. меня, положим за то что я критикую политику России и живу в Израиле, записали в евреи. и уже Пугачеву и многих уехавших в Израиль от Путина.)Но если мысль Путина верна. то тунгус и друг степей калмык уже могут считать себя русскими. значит в смысле культурных интересвов населения какой бы цвет кожи ни был идет стремление к единству - глобализации.
тот же пример показывают и страны состоящие из эмигрантов. к примеру мои внуки, у которых еврейской крови ноль десятых, считают себя в Израиле евреями.
а внуки моей сестры в США - американцами. та же картина и в Австралии во многих странах Южной Америки. Что это как не глобализация естественная. силы этого процесса не зависят от правительств. правительства меняются. а процесс идет сам по себе.
Леонид Колос 12.02.2026 16:15 Заявить о нарушении
теперь отдельно Любови Шифнер. Любовь. вы пишете, - "не учли, что все эти спектакли разыгрываются в мире преднамеренно." я не могу такого утверждать. нет у меня никаких таких сведений что все они сговорились и упрпавляются откуда-то из единого центра. уверен, убежден, что у вас таких сведений тоже нет. А вот подтверждений противоположного сколько угодно. возьмем к примеру свежий конфликт США и Ирана. он конечно возник не на пустом месте а в результате достаточно долгих действий Ирана, начиная с 1979 года и с захвата американского посольства, заканчивая серией терактов. организованных Ираном, о чем они сами хвастали, по всему миру. Их стремления для людей пишущих на русском, удивительны. но это религиозные фанатики и они думают по-своему. И вот нынешнее обострение. кому выгодно, если будет война? Американцам? В чем-то выгодно, но могут погибнуть их люди. Израильтянам? Они надеются, что будет решена проблема иранской угрозы, но у них еще большая вероятность жертв и разрушений. Зато точно выгодна война в заливе России. Сразу цены на нефть взлетят. Из этого можно сказать что главные проталкиватели войны русские?? Нет, конечно. Я это привел как показатель того, что в каждом конфликте очень много интересантов и анти-интересантов.
Любовь, вы приводите примеры кровавых конфликтов. Но, во-первых, в каждом конфликте есть две. а не одна, противоборствующих стороны. И у каждой из противоборствующих сторон свои интересы. как они могут управляться из единого цента? У вас есть такие данные? А во-вторых, противоборство формирует затем блоки, где у каждого члена блока свои интересы. И они иногда не совпадают с основными интересами конфликта. Вот, например, СССР и Россия упрекают американцев, что они долго не начинали Второй фронт. Но с другой стороны, СССР с начала Второй Мировой и до нападения Германии был союзником Германии и поставлял ей немало того, что ей нужно было для войны. к тому же СССР всю войну поставлял нефть Японии, в то время как его союзник США с японцами воевала. Так что интересы настолько переплетены, запутаны, что просто по логике вещей невозможно организовать международное правительство.
О глобализме. это термин новый. но перемешивание мира идет испокон веков. просто из-за недостатков транспортных и других средств прежде не было такого интенсивного перемешивания. любые завоевательные походы империй - это совего рода глобализм. например империя Александра Македонского. или образование Золотой Орды. он закончилось ведь тем, что многие русские дворянские роды имеют татарские корни. Римская империя не глобализм? Османская империя не глобализм? Империя арабов? Империя Габсбургов? И теперешнее желание воссоздать империю - это глобализм чистой воды. Путин хочет воссоздать российскую. Эрдоган - турецкую. Трамп - американскую. Пусть не завоевывать солдатским сапогом, но подчинить капитал. Иран хочет сделать империю шиитов. Игил свой халифат.
Любовь. Вы перечислили те горячие точки, о которых знает европеец. Но их гораздо больше и некоторые куда более кровавые. чем в Европе. возьмите Сомали или Судан. А в перечисленных Вами точках очень старые конфликты. Настолько старые, что говорить. что их создали современные олигархи и правители нет никаких оснований. рассмотрим некоторые.
Россия-Украина. начинается это еще с борьбы Росси с Речью Посполитой. потом присоединение Левобережной Украины по договору в Переяславле в 1654 году. потом события при Петре. Почитайте "Полтаву" уже тогда Петр прошел по Украине с погромами. и с тех пор этот конфликт тлел. тем более, что часть Украины долго была в в Польше и Австро-Венгрии.
еще более долгие корни имеет конфликт евреев и арабов. на этой земле первоначально ( и то относительно первоначально) жили евреи . когда эти земли завоевали арабы в шестисотые годы, они ввели дискриминационные законы. и в отношении евреев. теперь часть этой территории вновь принадлежит евреям. Но арабы не могут принять и забыть, что когда-то, правда очень недолгое время, они были безоговорочными владельцами этой земли.
Очень серьезный цивилизационный конфликт в Югославии начинался еще с Османской империи. на этой территории было три мира: православный(сербы, черногорцы) католический (словенцы, хорваты) и мусульманский косовцы. Согласия особого никогда не было. И события войны с Гитлером только подбавили.
Сирия это конгломерат непохожих народов и с разной верой. но самое важное, она организована не так как Россия или Германия. а скорее как Кавказ был при Ермолове. и поэтому управлять можно было только силой. она всю дорогу управлялась силой. и при турках и при французах и англичанах, и при Асаде. и конца этому не видно. и чтобы она стала такой хотя бы как современная Германия, сирийцам нужно всем отвинтить головы и прикрутить немецкие. вспомните какой была Германия во времена тридцатилетней войны, или какой была Русь во времена княжеской междуусобицы.
Любовь, вы пишете "В следствие кровожадной политики глобалистов, коренное население европейских стран сокращается и перемешивается с чужаками." но перемешивание началось во Франции сразу после Великой Французской революции, когда все живущие во Франции получили права граждан. кстати е и евреи получили тогда гражданские права. а после Второй Мировой Франция признала французское зраждансво тех алжирцев, тунисцев и ливанцев, которые воевали в составе копуса де Голля и их потомков. и пошла серьезная арабская волна. но ведь и в России постоянно идет перемешивание. напомню вам мысль Путина( верную) что русским может себя считать тот кто живет русской культурой и языком.( я тут добавлю, он то может считать себя. а вот считают ли его. меня, положим за то что я критикую политику России и живу в Израиле, записали в евреи. и уже Пугачеву и многих уехавших в Израиль от Путина.)Но если мысль Путина верна. то тунгус и друг степей калмык уже могут считать себя русскими. значит в смысле культурных интересвов населения какой бы цвет кожи ни был идет стремление к единству - глобализации.
тот же пример показывают и страны состоящие из эмигрантов. к примеру мои внуки, у которых еврейской крови ноль десятых, считают себя в Израиле евреями.
а внуки моей сестры в США - американцами. та же картина и в Австралии во многих странах Южной Америки. Что это как не глобализация естественная. силы этого процесса не зависят от правительств. правительства меняются. а процесс идет сам по себе.
Леонид Колос 12.02.2026 16:15 Заявить о нарушении
"...как в дикой природе с ареалами обитания разных хищников. хищники не могут объединиться".
Могут.
Волки и другие. Фашисты Италии и Германии, к примеру.
Олег Юрьев 12.02.2026 16:35 Заявить о нарушении
Могут.
Волки и другие. Фашисты Италии и Германии, к примеру.
Олег Юрьев 12.02.2026 16:35 Заявить о нарушении
Это потом они будут делить добычу, будут внтутриклановые разборки.
Олег Юрьев 12.02.2026 16:37 Заявить о нарушении
Олег Юрьев 12.02.2026 16:37 Заявить о нарушении
Кстати, бандиты и воры тоже сбиваются в банды легко.
Олег Юрьев 12.02.2026 16:38 Заявить о нарушении
Олег Юрьев 12.02.2026 16:38 Заявить о нарушении
ну так между ними нет единства. речь же шла о едином правительстве. так такого быть не может в силу этих вот причин.
Леонид Колос 12.02.2026 16:46 Заявить о нарушении
Леонид Колос 12.02.2026 16:46 Заявить о нарушении
У них есть своя цель, есть банда (мафия, клан и т.д.), есть и единство.
Правительство-это сложно?)
Олег Юрьев 12.02.2026 16:53 Заявить о нарушении
Правительство-это сложно?)
Олег Юрьев 12.02.2026 16:53 Заявить о нарушении
Какое единство у Путина с Зеленским? Или Трампом? И цели у них разные. Иногда противоположные.
Леонид Колос 12.02.2026 17:34 Заявить о нарушении
Леонид Колос 12.02.2026 17:34 Заявить о нарушении
Вы не поняли. Пешки это лругие фигуры. Любовь же выше об'яснила.
Олег Юрьев 12.02.2026 17:49 Заявить о нарушении
Олег Юрьев 12.02.2026 17:49 Заявить о нарушении
Леонид, для начала прочитайте мою статью, сноску на которую я указала в своей рецензии. Я апеллирую только документами, а не смешиваю всё в одну кучу, как делаете вы. В статье и в рецензии я не могу написать вам всю мировую историю, а привожу конкретные факты.
Принимать их или нет, это выбор каждого.
Всех благ!
Любовь Шифнер1 12.02.2026 17:56 Заявить о нарушении
Принимать их или нет, это выбор каждого.
Всех благ!
Любовь Шифнер1 12.02.2026 17:56 Заявить о нарушении
четвертый. вот что интересно. я не согласен со взглядами Любови, и со взглядами Олега. а они с моими. И вместе с тем мы тему обсуждаем. ТЕМУ а не личности. а врывается в обсуждение Шариков -Чикамасов, и начинается.
Леонид Колос 12.02.2026 20:56 Заявить о нарушении
Леонид Колос 12.02.2026 20:56 Заявить о нарушении
Любовь. прочитал вашу статью. я не так редко слышал подобные мысли вот они как раз соединены в кучу. а именно
1. Население планеты растет.
2. Примечательно, что население особенно интенсивно растет в наименее развитых странах
3. таким образом качество населения по возможностям создавать блага жизни будет постепенно уменьшаться.
вот эти три позиции мы видим как на ладони. но к ним в кучу добавляются уже другие
4. нужно ограничивать численность населения
5. есть теневой кабинет. который поставил задачу ограничить население в глобальном масштабе и эксплуатировать его таким образом.
первые три пункта которые являются фактами, и обсуждать нечего. обсудим пункты 4 и 5.
Вы, Любовь. привели очень много фраз разных людей. философов и политиков об ограничении количества населения. Начиная с ограничения рождаемости. причем очень часто подразумевается по умолчанию, а Олег Юрьев напрямую говорит, что это мечта капиталистических хищников, - что это задача управленцев из развитых стран. подразумевается. что раз они хищники, то ограничивать они будут население в неразвитых странах. факты говорят о ровно противоположном. население в развитых странах уменьшается. и никто специально не ограничивает. а вот население в странах Африки и Азии растет.
вы привели высказывания разных людей. и тут нужно разделить а) искусственное ограничение рождаемости или количества б) при превышении количества потребностей населения в еде и услугах над возможностями производства - уменьшение количества еды и услуг.
тут я могу сказать, что заявления разных деятелей на эту тему - это не факты, а слова. судите не по словам а по делам, то есть, по фактам. а факты опять же показывают, что население уменьшается именно в странах золотого миллиарда. а в тех странах, чье население золотой миллиард якобы собирается эксплуатировать, население растет. и мы имеем слова, подкрепленные фактами.
начнем с целой программы Компартии Китая по уменьшению населения. с призывов: "два ребенка - нормальная семья." для этого делалось и денежное регулирование. и никому в голову не приходит, что китайское руководство входят в теневой кабинет
в странах Европы где уменьшается население - сменяемость правительств. по вашей логике, как только в Британии, Италии, Греции появляется новый премьер так он тут же входит в состав теневого кабинета. ведь население в этих странах уменьшается.
что касается России я могу по этой теме либо уменьшения количества населения, либо уменьшения качества их жизни добавить слова российских лидеров
начнем со знаменитых немного перевранных слов Горбачева " мы будем жить плохо, но недолго" И знаменитое медведевское "Денег нет но вы держитесь" это о сознательном ухудшении качества жизни. а вот слова Путина "Родные мои я заню как вам сейчас нелегко. но нужно еще потерпеть" иными словами, денег на вас всех не хватит, когда расходы идут на войну, значит нужно уменьшить качество жизни. и вот в России это не просто слова. Это факты, реальность.
и перейдем к пятому пункту. Это не про евреев, пятый пункт в моем ответе - про международный теневой кабинет) - нет никаких данных о том, что Путин, Медведев, Мишустин и прочее руководство России входят в теневой кабинет.
а впрочем это тема очень большая. она касается не только еды, но и незащищенных слоев населения: инвалидов, стариков, детей. как Вы, Любовь, видите в странах, где население уменьшается, там доля таких (нетрудоспособных) людей растет. и становится вопрос о пенсиях. в золотом миллиарде пенсии по умолчанию. в странах же Африки - инвалид, живи как можешь. денег нет, но ты держись. А население растет. так что же теневое правительство работает не в том направлении?
Леонид Колос 12.02.2026 21:55 Заявить о нарушении
1. Население планеты растет.
2. Примечательно, что население особенно интенсивно растет в наименее развитых странах
3. таким образом качество населения по возможностям создавать блага жизни будет постепенно уменьшаться.
вот эти три позиции мы видим как на ладони. но к ним в кучу добавляются уже другие
4. нужно ограничивать численность населения
5. есть теневой кабинет. который поставил задачу ограничить население в глобальном масштабе и эксплуатировать его таким образом.
первые три пункта которые являются фактами, и обсуждать нечего. обсудим пункты 4 и 5.
Вы, Любовь. привели очень много фраз разных людей. философов и политиков об ограничении количества населения. Начиная с ограничения рождаемости. причем очень часто подразумевается по умолчанию, а Олег Юрьев напрямую говорит, что это мечта капиталистических хищников, - что это задача управленцев из развитых стран. подразумевается. что раз они хищники, то ограничивать они будут население в неразвитых странах. факты говорят о ровно противоположном. население в развитых странах уменьшается. и никто специально не ограничивает. а вот население в странах Африки и Азии растет.
вы привели высказывания разных людей. и тут нужно разделить а) искусственное ограничение рождаемости или количества б) при превышении количества потребностей населения в еде и услугах над возможностями производства - уменьшение количества еды и услуг.
тут я могу сказать, что заявления разных деятелей на эту тему - это не факты, а слова. судите не по словам а по делам, то есть, по фактам. а факты опять же показывают, что население уменьшается именно в странах золотого миллиарда. а в тех странах, чье население золотой миллиард якобы собирается эксплуатировать, население растет. и мы имеем слова, подкрепленные фактами.
начнем с целой программы Компартии Китая по уменьшению населения. с призывов: "два ребенка - нормальная семья." для этого делалось и денежное регулирование. и никому в голову не приходит, что китайское руководство входят в теневой кабинет
в странах Европы где уменьшается население - сменяемость правительств. по вашей логике, как только в Британии, Италии, Греции появляется новый премьер так он тут же входит в состав теневого кабинета. ведь население в этих странах уменьшается.
что касается России я могу по этой теме либо уменьшения количества населения, либо уменьшения качества их жизни добавить слова российских лидеров
начнем со знаменитых немного перевранных слов Горбачева " мы будем жить плохо, но недолго" И знаменитое медведевское "Денег нет но вы держитесь" это о сознательном ухудшении качества жизни. а вот слова Путина "Родные мои я заню как вам сейчас нелегко. но нужно еще потерпеть" иными словами, денег на вас всех не хватит, когда расходы идут на войну, значит нужно уменьшить качество жизни. и вот в России это не просто слова. Это факты, реальность.
и перейдем к пятому пункту. Это не про евреев, пятый пункт в моем ответе - про международный теневой кабинет) - нет никаких данных о том, что Путин, Медведев, Мишустин и прочее руководство России входят в теневой кабинет.
а впрочем это тема очень большая. она касается не только еды, но и незащищенных слоев населения: инвалидов, стариков, детей. как Вы, Любовь, видите в странах, где население уменьшается, там доля таких (нетрудоспособных) людей растет. и становится вопрос о пенсиях. в золотом миллиарде пенсии по умолчанию. в странах же Африки - инвалид, живи как можешь. денег нет, но ты держись. А население растет. так что же теневое правительство работает не в том направлении?
Леонид Колос 12.02.2026 21:55 Заявить о нарушении
Тихон, я тебе скажу так, когда Путин говорит о великом и благородном русском народе, он тебя берет за скобки. ну я для тебя еврей. по твоему все. кто критикуют правительство евреи. вот мой дядя смотрел телевизор и говаривал: смотри юмористы - все евреи. Жванецкий. Хазанов. русские пашут а евреи над нами посмеиваются. ты рассуждаешь ровно как он. так мой дядя не лез в те дела , что его не касались. а ты как спирохета пролезешь куда и не зовут. думаю, что тот, кто тебя почитает, станет русофобом.
Леонид Колос 12.02.2026 22:02 Заявить о нарушении
Леонид Колос 12.02.2026 22:02 Заявить о нарушении
Леонид, на ваше многословное замечание могу сказать лишь одно:
оно, конечно, оно действительно, что касательно относительно, то безусловно. Вот возьмем, к примеру: оно и надо бы – ну да ладно, оно и надо бы – ну да где уж, а так, ежели случись чего – вот тебе и пожалуйста.
С улыбкой!
А если серьёзно.
Кто не видит и не слышит, то почувствует.
То, что происходит в мире демонстрирует правильность моих слов.
Повторяться не буду.
Все мои доводы и доказательства в моих работах:
"Все страны в мире стали должниками":
http://proza.ru/2015/12/01/713
"Кузница кадров Клауса Шваба":
http://proza.ru/2021/12/17/1269
На этом дискуссию с вами, Леонид, прекращаю.
Скучно и неинтересно воду в ступе толочь.
Любовь Шифнер1 12.02.2026 22:26 Заявить о нарушении
оно, конечно, оно действительно, что касательно относительно, то безусловно. Вот возьмем, к примеру: оно и надо бы – ну да ладно, оно и надо бы – ну да где уж, а так, ежели случись чего – вот тебе и пожалуйста.
С улыбкой!
А если серьёзно.
Кто не видит и не слышит, то почувствует.
То, что происходит в мире демонстрирует правильность моих слов.
Повторяться не буду.
Все мои доводы и доказательства в моих работах:
"Все страны в мире стали должниками":
http://proza.ru/2015/12/01/713
"Кузница кадров Клауса Шваба":
http://proza.ru/2021/12/17/1269
На этом дискуссию с вами, Леонид, прекращаю.
Скучно и неинтересно воду в ступе толочь.
Любовь Шифнер1 12.02.2026 22:26 Заявить о нарушении
Любовь, на прощание. убеждаюсь что сколько людей, столько и мнений. ну и слава богу. у Вас свое, у меня свое. Наверное такая разноголосица, за пределами России. а в России... помните у Козьмы Пруткова был проект "О введении единомыслия в России" Он тогда в конце 19 века был представлен как образец глупости и осмеян общественностью. Но сейчас он реализован.
Леонид Колос 13.02.2026 11:08 Заявить о нарушении
Леонид Колос 13.02.2026 11:08 Заявить о нарушении