Рецензия на фильм Номинация

Мини-сериал «Номинация» я посмотрела в феврале 2022 года. И рецензию собиралась написать тогда же, но… в связи с отвратительными политическими событиями произошел такой внутренний упадок, что даже работу работать приходилось, превозмогая себя, не говоря уже о том, чтобы писать какие-то любительские тексты. Так что попробую написать что-то хотя бы сейчас. Без претензий на полноценную рецензию в формате связного текста с выводами – просто некоторые обрывочные зрительские заметки по принципу «точка слева» — о том, что осталось в памяти два года спустя.

Для начала отмечу, что сериал оказался… не то чтобы хорош – но лучше, чем я ожидала. Поскольку я российское кино вообще не смотрю и заранее планировала обнаружить полный провал (смотреть начала исключительно по причине песни Дианы Арбениной в саундтреке), то самые худшие ожидания не оправдались. Оценила бы как вещь средненькую, но не катастрофическую, в которой есть как совсем плохие, так и вполне достойные моменты.

Кратко перескажем сюжет. В центре внимания – семья умершего несколько лет назад крупного кинодеятеля Истомина: вдова (пожилая властная женщина, бывшая актриса) и две взрослые дочери, также актрисы (Анна и Надя Михалковы играют, можно сказать, самих себя). Вдова очень неуспешно рулит фондом наследия своего великого супруга и, чтобы избежать обвинений в коррупции, ей нужно срочно снять мощный фильм с минимальным бюджетом. За дело берется младшая дочь – персонаж Нади Михалковой, для которой это станет режиссерским дебютом. Она тоже в кризисе, но по другому поводу: из-за своих резких высказываний в прессе и на светских мероприятиях, она рассорилась со всем киносообществом России, и с ней никто не хочет работать. Она начинает снимать фильм по очень вовремя обнаруженному секретному сценарию ее умершего отца, а на одну из главных ролей берет старшую сестру – персонаж Анны Михалковой. Которая вроде бы успешна, но своей популярности в безвкусной патриотической байде не рада, поэтому легко соглашается на нечто «с претензиями». (таким образом, проекту уже удается сэкономить 1) на режиссере, 2) на сценаристе, 3) на главной актрисе – и как выяснится далее, не только на них). И до конца сериала сюжет состоит в процессе съемки этого кино: темного фэнтези в древнерусском антураже, где в некой деревенской общине принято жертвовать каким-то неясным высшим силам жизни молодых ради долголетия (и даже бессмертия) старших.

Я, конечно, не специалист по кино, но как мне кажется, этот сериал построен на двух вполне голливудских… можно сказать, штампах, но скажем мягче – приемах. (тут еще хочу уточнить, что для меня лично факт подражания голливудским стандартам – это не отрицательная, а как раз-таки самая положительная характеристика) Первый – это довольно распространенный сюжет «кино про кино», как правило, наполненный сатирическими и ироническими деталями, узнаваемыми персонажами и прочими фишечками «для своих». И да, здесь все это есть. Второй – это еще более распространенный сценарный ход… который, наверное, имеет какое-то свое отдельное наименование – ну просто должно это как-то называться, настолько часто снимаются построенные на нем фильмы. А именно: «лузер создает команду лузеров, у которой сначала ничего не получается, а потом бац! – и они чемпионы». Чаще всего это бывают спортивные фильмы – то есть, про команду по футболу, баскетболу, чирлидингу… но бывает и шире – музыкальная группа, танцевальный ансамбль, самодеятельный театр, ну вот и киносъемочный коллектив тоже. Уверена, каждый видел хотя бы парочку из сотен этих фильмов, и знает все шаблонные ступеньки развития такого сюжета. Практически все это можно наблюдать и в «Номинации».

Сложно сказать, какой из Нади Михалковой режиссер… вполне возможно, что очень даже перспективный и неплохой. Но вот актриса она – ни-ка-ку-ща-я. Особенно по контрасту с очень живой и убедительной Анной. А Надя… единственное достоинство – что она действительно очень симпатичная (особенно когда в пиджаке))). Но при этом она, ее главная героиня – работает, бухает, смеется, плачет, ссорится с матерью, вдохновляет команду – с одним и тем же выражением лица, одним и тем же монотонным голосом. Никаких эмоций, никакого погружения в персонажа. Учитывая, что играет она в значительной степени «саму себя» — это вызывает еще большее недоумение.

Самый большой минус фильма на мой субъективный взгляд – это то, каким образом тут проходятся по «повесточке». Знаете, в чем, по сюжету, самые большие проблемы русского кино, что препятствует продвижению настоящих молодых талантов? В невероятном засильи гей-тематики и чернокожих актеров! Вот так сидишь и думаешь: «Блин, Надя, серьезно? Именно это главное, что мешает тебе в творческой жизни? Это главный повод для стеба? То, что в республиках Кавказа пытают и убивают геев – это так смешно?» Ну, про то как стенает русское кино под гнетом африканцев – как-то и сказать нечего… (вы хоть одну российскую чернокожую актрису кроме Ханги видели?) И нет, на самом-то деле понятно, что это какбэ не о том, а просто режиссер таким способом неуклюже «подмигивает» российской аудитории по поводу раздражающих ее западных тенденций: «Ну мы-то с вами нормальные люди? Ну мы-то с вами понимаем, что голубым и черным не место рядом с нами-то белыми?» Нет, Надя, мы-то не с вами. Точнее, это я не с вами, хотя большинство, наверное, поддержит, ага…

Что ж, скажем и о плюсах. Есть в этом сериале несколько эпизодов, которые вот прямо тронули. Впечатлили и запомнились. Для меня это были: во-первых, сцена голосования в доме ветеранов. Да, это тоже было довольно шаблонно, и просто очень в духе вот тех самых фильмов про «команду лузеров-чемпионов», но сцена получилась классно. Прямо вау в плане эмоций.

И во-вторых, эпизод на съемках этого деревенского фэнтези, где героиня Анны Михалковой помогает вжиться в роль неопытной актрисе (точнее даже не актрисе, а просто любовнице спонсора, которой тот потребовал дать роль). И мы видим, как благодаря ее поддержке эта, по сценарию, совершенно безмозглая цыпа, вдруг раскрывается и начинает выдавать именно те эмоции, которые нужны по режиссерскому замыслу… Вот это был реально лучший момент фильма. Просто бест. И оттого еще более жалко, как бездарно в итоге «слили» эту сюжетную линию. Потому что я представляю, как в любом фильме про «команду лузеров» этот момент стал бы ключевым, и как вопреки желанию бросившего ее спонсора, режиссер оставил бы ее в фильме, и она бы стала прекрасной актрисой… но увы. В данном случае концепция была иной.

Еще запомнился – где-то из начала фильма – очень комичный диалог Анны с модным режиссером, отказывающим ей в роли. Без преувеличения, ржала в голос)))

И о финале еще хочется сказать… точнее, о двух финалах, поскольку их тут на самом деле как бы по структуре два. И оба – ну настолько обломные, что просто - вообще. Финал первый: персонаж Нади тупо сливает обе по-настоящему увлекательные сюжетные линии – с актрисой из дома ветеранов и с любовницей спонсора – и берет на роль Матери – свою мать, а на роль Младшей Дочери (сюрпрайз-сюрпрайз) – себя любимую! В результате мать и двух дочерей играют мать и две дочери (которых – дочерей – в свою очередь играют две сестры). Па-даам!! Торжество семейных ценностей. Вот оно все ради чего… а мы-то думали.

Но это все ладно. Потому что есть еще и второй финал… апофигей бессмысленности. Итак, на протяжении всего фильма где-то вокруг главных героинь крутился подросток с видеокамерой: сын персонажа Анны Михалковой, которого играет – ну кто бы мог подумать! – сын Анны Михалковой. Паренек с особенностями: он немой. За 5 минут до окончания последней серии, он приходит во ВГИК, чтобы поступить на факультет кинорежиссуры. А когда приемная комиссия пытается ему отказать из-за его инвалидности, он торжественно ставит перед ними свой ноутбук и запускает видеофайл… из которого, похоже, зритель должен был понять, что все увиденное нами – это и есть тот «фильм о фильме», который снял о своей семье этот юноша. Реакцию приемной комиссии нам не показывают. Очевидно, узнав, среди каких людей по-свойски по-семейному вращается абитуриент, они должны будут принять его на курс без экзаменов. Тем более, что и портрет его великого деда на стене аудитории висит…

А где, собственно, номинация как таковая, в честь которой назван сериал? Куда фильм номинирован вместо Каннского фестиваля? На уровень вступительного экзамена будущего студента – не мелко ли?

В общем… финал расстроил. Оба.

Да, ну и напоследок. Вишенка на торте. То ради чего я и решила потратить 4 часа жизни на этот фильм, а именно – песня Дианы Арбениной «Редкая птица» в саундтреке. Звучит она здесь как на начальных, так и на финальных титрах каждой серии, а также в финале – как сопровождение того видеоролика, который демонстрирует «студент» приемной комиссии. Песня представлена в аранжировке 2021 года, из альбома «1993 vol.1», и надо сказать, что это едва ли не единственный удачный трек данного альбома, тогда как все остальные оказались подогнаны под стилистику «Русского радио». И для фильма эту песню тоже можно назвать настоящей удачей. С такими тревожащими, беспокойными нотками, она явно призвана была подчеркнуть в образе главной героини те черты, которые были задуманы, но не удались в воплощении Нади Михалковой. Нечто трогательное, мятежное, подростковое, и главное – очень эмоциональное. То чего в нет ней именно как в актрисе, к сожалению. И задает песня тот напряженный, тревожный настрой, которого можно бы было ожидать от этого фильма, потому что в целом – задумка-то интересная. Но вот как-то… недокрутили. «Режиссер молодой, неопытный», как и было сказано.

Но посмотреть кино, на самом деле, стоит. Хотя бы ради песни )))