Ньютон и гайка

       Ньютон и гайка

        Разве я виноват в том, что вижу то, чего не видят остальные? Георгий Ивахненко опубликовал на "Проза.ру" «Объяснение эффекта космонавта Джанибекова», однако он не заметил, что то, что он пытается объяснить, в объяснении не нуждается. Это как карточный фокус! На самом деле всё гораздо серьёзнее. Простая гайка может доказать Человечеству, что его дурят с 1687 года, потому что гайка опровергает "Первый закон Ньютона". Гайка в самой наглой форме отказывается двигаться так, как Исаак Ньютон ей предписал. Это — главное.
        Человек не способен это доказать, на него сразу все набросятся, обвинят, что он в школе плохо учился и прочая, прочая, прочая. А вот с гайкой так разговаривать нельзя — она по определению врать не способна — молча переворачивается.

          Объяснение космонавта Джанибекова (1985 год)
«Открутив очередной «барашек», В. Джанибеков обратил внимание, как гайка, пролетев 40 сантиметров, неожиданно перевернулась вокруг своей оси и полетела дальше. Пролетев еще 40 сантиметров, опять перевернулась.

Джанибеков закрутил «барашек» обратно и повторил и эксперимент. Результат был тот же. Тогда космонавт попробовал повторить эксперимент с другим «барашком», Ее полет до «точки переворота» составил уже 43 сантиметра.

Джанибеков решил попробовать с каким-нибудь другим объектом. Запущенный пластилиновый шарик точно так же, пролетев некоторое расстояние, перевернулся вокруг своей оси и полетел дальше. Отсюда наблюдая за полетами в пространстве кабины, Джанибекова эти странности в особенности их полетов заинтересовали. Оказалось, что при движении в невесомости вращающееся тело через строго определенные промежутки времени меняет ось вращения, совершая переворот на 180 градусов. При этом центр масс тела продолжает равномерное движение.

Еще тогда космонавт предположил то, что подобные «странности поведения» реальны и для всей нашей планеты».

        Итак, гайка отделилась от шпильки и «пролетев 40 сантиметров, неожиданно перевернулась вокруг своей оси и полетела дальше. Пролетев еще 40 сантиметров, опять перевернулась».
        Первый закон Ньютона — враньё? Да ещё какое — историческое Враньё! Альберт Эйнштейн говорил, что движущееся по инерции тело пребывает в состоянии не отличимом от состояния покоя...
        А мне видится другая картина. Я гайку отворачиваю от шпильки, которая движется со скоростью движения гайки, так что вращающаяся гайка покоится относительно меня, как волчок, пока она на шпильке. Но, вот она со шпильки сошла и продолжая вертеться, как волчок на одном месте, вдруг переворачивается вверх ногами, потом ещё раз. Выходит, что покой тоже бывает разным? А ведь Альберт Эйнштейн за свою жизнь наговорил на эту тему — "будь здоров"!

        И последняя цитата из публикации Георгия Ивахненко:
«Эффект, обнаруженный российским космонавтом В. Джанибековым, более десяти лет держался российскими учеными в секрете. Спрашивается почему? А потому как он не только нарушил всю стройность раннее признанных теорий и представлений, но и оказался научной иллюстрацией грядущих глобальных катастроф. А это значит, можно не только говорить о реальности пресловутых концов света, но и по-новому представить трагедии прошлых и предстоящих глобальных катастроф на Земле, которая, как всякое физическое тело, подчиняется общим природным законам.

Стало ясно, что изменения оси вращения Земли являются не загадочными гипотезами археологии и геологии, а закономерными событиями в истории планеты. Через десять лет, после обнаружения космонавтом В. Джанибековым этого явления, был сделан доклад. В докладе об эффекте Джанибекова впервые сообщили всей мировой общественности. Сообщили из морально-этических соображений. Скрывать от человечества возможность катастрофы было бы преступлением. Но теоретическую часть российские ученые держат за «семью замками». Складывается такое впечатление, что официальная наука все же не имеет истинного объяснения данному эффекту».

       Подвожу итог. Гайка всегда говорит правду, тогда как человек, наоборот, предпочитает говорить ложь.
       Сколько слов выше было сказано, но самого главного никто так и не произнёс. Никто не сказал, как гайка кувыркается. Толи она кувыркается в режиме; 0 — 1, как часовой маятник, толи в режиме: 0, 1, 2, 3, ..., катится, как клоун в цирке. Если в режиме: туда — обратно, то это внутренний процесс, а если в режиме натурального ряда, то это другое — в этом случае энергия движения монотонно расходуется, а значит фотон покраснеет. Закон Аристотеля — это суть моих "Оснований механики". И  я её излагал 8 мая 1984 года на семинаре Боголюбова в Математическом институте АН СССР (куда уж выше).
       Слушатели меня поняли, однако оппоненты нагло оболгали и сделали это чрезвычайно убедительно. Человек — машина лжи. Я к этому уже привык.
       Кстати, сама гайка упорно помалкивает, однако её молчание тоже о чём-то говорит. Так что-же пытается нам сообщить молчаливая гайка? А она говорит о том, что время английской физики закончилось; время еврейской физики тоже закончилось, потому что наступила эпоха русской физики. Фотон таки краснеет, проходя путь от одного конца эталонного метра до другого его конца, потому что мы живём во Вселенной Лобачевского. А насколько? Это следует точно выяснить.

        В механике Ньютона учитывается только ограниченность скорости, поэтому в уравнение движения входит только одна производная — ускорение. В уравнение квантовой механики входят две подряд идущие производные, следовательно, в ней учитывается ограниченность двух производных. Третья производная тоже входит, но в виде "кривизны совершенно пустого пространства" — это своего рода "деньги". Все течёт, всё изменяется, а деньги остаются. В русской механике "деньги" не нужны, потому что в ней учитываются три подряд идущие производные, реализующие три разных силы: силу Ньютона, силу Аристотеля, заставляющую гайку Джанибекова ещё и кувыркаться, а так же силу тяготения, которая на орбите полностью обнуляется. Гайка Джанибекова "утверждает", что движение — не настолько "относительно", как это виделось Альберту Эйнштейну. Если с одной шпильки одновременно две гайки запустить в противоположные стороны, то кувыркаться они будут неодинаково. То, что написал Альберт Эйнштейн про близнецов — это сказка, а то, что опубликовано в "Основаниях механики" — истина.
        Изменяя шаг резьбы на шпильке, мы можем заставить гайку вращаться с одной и той же угловой скоростью, но с разными линейными скоростями относительно шпильки, и обнаружить, что расстояния, которые проходит гайка от одного кувырка до другого, разные — сохраняется только время, потому что гайка движется не относительно шпильки, а относительно Земли, то есть не со скоростью сантиметр в секунду, а со скоростью космической станции, измеряемой километрами в секунду — шпилька тут не при делах!
       Нетрудно рассчитать толчок и его направление, после которого станция чуть-чуть сдвинется так, что "гайка", двигавшаяся внутри космической станции, там остановится, продолжая кувыркаться, но уже никуда не двигаясь. Правы все. И те, кто говорит, что ничего нового нет в том, что гайка кувыркается, и те, кто говорит, что движение относительно и тот, кто в "Основаниях механики", Москва, 1993 опубликовал, доказательство существования третьей невидимой силы — силы Аристотеля, направленной противоположно скорости движения материального объекта относительно Солнца. Именно эта сила порождает прецессию "гайки Джанибекова", чего не могли увидеть ни Исаак Ньютон, ни Альберт Эйнштейн. Прошло время и это увидел Владимир Джанибеков, не только увидел, но и показал остальному миру своё удивительнейшее открытие.