Пацан сказал пацан сделал. Всем прочим мечтать!

Игра в капитализм это когда каждый станционный смотритель решает как ему зарабатывать - на возвратных билетах или нет.

Если надо ехать, а билетов нет, так это потому что станционный смотритель впарил билеты с возможностью отмены  поездки — т.е. билеты продаются и приобретаются сильно загодя с возможностью отмены желания ехать, приобретаются просто на всякий случай, вдруг подвернётся возможность попутешествовать, ведь разрешено переход мечты в быль оплатить накануне перехода, то бишь незадолго до начала поездки.
Люди оплачивают билеты в мечту, от которой если она остаётся несбыточной по причине отсутствия времени и почти полного отсутствия средств, хотя трудится приходится почти  круглосуточно, можно и отказаться за некоторый сравнительно небольшой взносец. За признание самого себя нищим надо хоть и немного, но заплатить.
Сказано, что нельзя без мечты, неположено, значит не положено потому что неблагонадёжно. Пацан сказал пацан сделал, всем остальным надо сильнее мечтать. А тут ещё и по телеку вон сколько мечт показывают сериалами, где какой нибудь наример врач, хирург, живёт в просторной отделанной за несколько миллионов квартирае или стоимостью около миллиарда теремке. Так и хочется отправится посмотреть на это своими глазами. Телевидение же не врёт? Оно же не про своих  владельцев это снимает? Кстати откуда они взялись? Где взяли телекоммуникационные и  спутниковые технологии? Вот прям съездили и приобрели? И за какие такие дела были получены ими и у кого такие деньги? Окуда взялись у них  деньги, ни кто из них не хочет рассказать? Спрашивать об этом считается неприличным. А СК и ФСБ тоже стесняются об этом спросить?

  Должно ли защитить от этого государство?

  Для этого государство должно как минимум быть, ну и иметь такие задачи - защищать от манипуляторов. У современного  демократического государства таких задач нет. Оно  самоустраняется от разборок между разными социальными группами. А на самом деле не между группами, а между разного типа личностями - это точнее. Психопаты, для которых характерно отсутствие совести (или эмпатии, то бишь состраданя, потому что зеркальные нейроны у них не работаботают, так уж устроена их голова) бессовестно обирают всех кто попадётся им на пути, а чтобы обобрать как можно больше людей стремятся во власть. Их жертвы совершенно беззашитны просто в силу своей нормальнсти. С зеркальными нейронами у их жертв все в порядке, поэтому сострадание это их естественное состояние, природная основа так сказать (которая кстати есть и у животных находящихся как правило в одной видовой группе, что доказано нейробиологами).

В условиях современной демократии, когда право на самореализацию имеют в том числе и психически нездоровые личности(под лозунгом "пусть расцветают все цветы"), которые непременно становятся хищниками в силу своей ненормальности,  другие становятся их жертвами.

Вы уже поняли что современная демократия это бардак, в котором всегда выигрывают хищники.

Так вот современное демократиическое государство по сути, это отсутствие государства (невмешательство это и есть отсутствие) . Поэтому если вы предлагаете устранить государство (чего упорно добивался Хайек) , в том виде в каком оно сейчас обозначено в так называемых развитых странах, к коим себя причисляет и Россия, вы предлагаете устранить то, чего нет. Есть некая группа людей, изображающая правительство, как бы  имеющее право на выполнение роли распоредителей коллективной энергией, но на самом деле их задача просто делать публичные заявления и  создавать впечатление, что они обладают монополией на насилие для всеобщего спокойствия.

По нашей написанной с помощью носителей «истиной», то бишь сути  американского института  демократии, конституции у нашего главного представителя и носителя власти нет права вмешиваться в работу правосудия, он, как и его окружение, цветок в мноогобразии цветов. Цветы  имеющие публичные обязанности что-то говорить для всеобщего успокоения. А то что суды завалены делами и апелляциями потому что представители правосудия не читают и не вникают в суть созданных не за что ни про что людям проблем, это конечно же на совести этих самых судей, у которых совести не должно было быть в принципе, потому что это неудобно для тех кто их привёл к присяге, они   заинтересованы в создании видимости просудия, а не правосудия. Вот такое зеркальное отражение американского правосудия получилось в наших зеркалах.  У нас с нашими зеркалами проблемы, а не не только у них, как нас пытаются убедить на существующем с момента расстрела Белого дома исключительно для исполнения воли хапуг хапковом телевидении. Оно понадобилось им для создания видимости легитимности своей как бы власти, чтобы заниматься безостановочно грабежом всех и вся. Ну и чем эти отечественные колонизаторы лучше импортных? Да ни чем кроме языка. 



.