Цифровизация 6. Ад соросовской цифровизации

       Да, и это только начало, соросы ждут и будут ждать довольно долго, когда лохогои совсем крепко захватят их крючок, чтобы дёрнуть в свою корзину, всё государство сразу. У них уже очень много сделано для этого - крупнейшие банки в России теснейшим образом связаны с мировой закулисой. Операторы мобильной связи, СМИ, крупнейшие IT компании тоже - почему?, помните, как господин Лайтман нам подсказал, дай бог ему здоровья, "ковид покажет истинное лицо каждого" и все эти организации показали себя в ковидобесии отвратительнейшим образом. Ну, это всё по-крупному, по мелочи дури тоже выше крыши.

       Как госуслуги орали о безопасности цифробесия, захожу на днях на Госуслуги, и вижу странное. "Вы можете поставить запрет на оформление сделок с вашей недвижимостью, без вашего личного участия". Вот как тут не матерится, я что давал какое-то разрешение. Уровень этих чиновников, которые создают нам этот ад соросовской цифровизации - идиотически-шизофренический, они специально нанимают таких людей, чтобы они душили народ.

       Расскажу ещё коротко про поверку водосчётчика по-собянински, в подтверждение последнего довода. У меня подошёл срок поверки чёртового водосчётчика, куча каких-то фирмёшек, с лицензиями. Начал с одной, вижу вообще левая. Нашёл на собянинском мос.ру какую-то, приехал мастер всё сделал, сказал мы сами подадим в "Аршин" сведения, что это главное, можешь и ты съездить в УК. Он не сказал мне, что УК создаст мне кучу проблем, хотя я проверил, что да, с 01.09.2022 единственным документом, подтверждающим результаты поверки водосчётчика является запись в реестре ФГИС "Аршин". Компания не подвела, и мне пришло извещение, что они всё зарегистрировали в "Аршин". Но дальше, через два месяца, начался цирк с конями, мне стали писать, что я должен явится в УК, с актом. Я еду, они радостно говорят мне, ты поздно приехал, плати в два раза больше, за свежий контрольный акт.
       Я, естественно, обматерил их, и начал писать письма во всякие инстанции, в том числе в Правительство сразу собянинское, ребята, с этим делом было плохо и при советских сионокоммунистах, но там хоть что-то можно было дожать, а сейчас в цифро-собянинском подземелье, вы вообще хрен чего найдёте. Сначала прислали телефон Префектуры, они ВООБЩЕ не берут трубку, но я же закалённый советским временем паскудным, на третий день дозвонился, там девочка на какой-то регистрации, она вообще не в курсах, мимо. Дала телефон какой-то, звоню. Мёртвая тишина. Заглядываю на почту, наконец, развёрнутое письмо из Правительства, через две недели. Идиотически-шизофреническое.

       Да, они подтверждают, что только Аршин - главный, но оказывается, у них есть подзаконные акты, чтобы разводить людей на деньги. Я понял, что ничего не поделаешь, пошел в диспетчерский центр, женщина говорит, будем делать акт, открывает компьютер, и в ужасе мне кричит, у вас нет водосчётчика. Я говорю, как нет, вот Акт поверки, она смотрит и говорит, данные удалены в системе. Собянинские цифробесеры удалили данные о моём водосчётчике из системы. Нацисты-фашисты херовы. Почему-то я подумал, это неудивительно, если учесть, что Собянин принуждал людей в бюджетных организациях прививаться отравленными факцинами - внимание, спустя год после начала СВО. Когда уже каждая собака знала правду про соросовскую диверсию ковидобесия.

Как-то буду разбираться дальше. А теперь про ещё одного мученика соросовских цифробесеров, которые, безусловно, могут задушить и уничтожить страну без всяких фейковых пандемий:

________________________________________________
Юридическая консультация
369,7 тыс подписчиков

Поставив электронную подпись через "Госуслуги", мужчина остался без своей недвижимости.
6 мая 2025

Современные технологии и "Госуслуги" - вещь конечно удобная. Но иногда и опасная - можно лишиться свой собственности.

Для того чтобы сделка с недвижимостью приобрела юридическую силу и право собственности перешло к новому владельцу (покупателю или одаряемому), необходимо внесение соответствующей записи в ЕГРН на основании государственной регистрации в Росреестре.

В настоящее время данную процедуру можно осуществить удалённо, без личного визита в МФЦ - через электронную регистрацию сделок с недвижимостью.

Этот сервис предоставляется на портале «Госуслуги» при наличии подтверждённых учетных записей у обеих сторон сделки.

Однако для минимизации случаев мошенничества законодательство устанавливает ограничение: запись в ЕГРН по результатам электронной регистрации возможна только при условии, что собственник лично обратился в Росреестр (через МФЦ) с заявлением о разрешении такой электронной формы регистрации в отношении конкретного объекта (см. ст. 36.2 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015).

Тем не менее, даже с учетом этих мер безопасности, на практике встречаются ситуации, когда люди утрачивают права на свою недвижимость после электронной регистрации. Так, в Ставропольском крае мужчина обратился в суд, поскольку его участок земли был реализован без его ведома.

Он посетил МФЦ с целью оформления межевания для дальнейшей продажи участка, но выяснил, что уже не является его владельцем почти год: по электронным документам были зарегистрированы сделки отчуждения принадлежащих ему долей.

Выяснилось, что до этого он рассматривал возможность продажи вместе с риелтором, который готовил документы. Риелтор сопроводил мужчину в МФЦ для оформления электронной подписи и согласия на электронную форму регистрации.

Доверяя специалисту, владелец подписал все предоставленные бумаги и сделал фото с паспортом, не вдаваясь в подробности.

Позже оказалось, что в Росреестр поступили документы для электронной регистрации купли-продажи долей, оформленных без его ведома, и права на участок перешли новым лицам.

Суд учёл аргументы истца и признал электронные сделки недействительными, указав на следующее:

– Подписание согласия на электронную регистрацию не тождественно подписанию договора самим собственником, и оригиналы документов с личной подписью истца представлены не были;

– Кроме того, Росреестр обязан уведомлять собственника о проведённой электронной регистрации недвижимости, однако доказательств исполнения этой обязанности предоставлено не было (решение Курского районного суда Ставропольского края, дело №2-371/2021).

Стоит отметить, что данная история не завершена - дело рассматривается в апелляционной инстанции, и окончательная судьба права собственности пока не определена.