Метанаука, Бог и справедливый мир
### 1) Минимальный старт: один постулат и два определения
В рамках верумики можно предложить предельно «экономную» метанаучную конструкцию.
**Единственный постулат**:
**Вечность** — как вечная потенция ВСЕГО (возможности существования любых состояний).
Далее вводятся всего **два определения**:
* **Субъект** — носитель переживания, интереса, желания существовать, способный отличать «хорошо/плохо».
* **Объект** — то, что существует без внутреннего переживания и без внутренней цели.
Этих трёх элементов достаточно, чтобы дальше строить выводы строго логически.
---
### 2) Почему справедливость неизбежно становится фундаментальным законом
Если существует субъект, то появляется неустранимый факт:
* субъект может страдать,
* субъект может быть лишён смысла,
* субъект может быть уничтожен.
Но если вечность истинна, то субъект — не «одноразовый эпизод». Тогда возникает вопрос:
**может ли вечность быть совместима с бессмысленным, невосстановимым страданием?**
Верумика отвечает: нет.
Иначе вечность превращается в вечную катастрофу, а значит, перестаёт быть «вечной потенцией блаженства».
Отсюда возникает необходимость **глобального закона справедливости**, который делает существование субъекта принципиально оправданным.
---
### 3) Главная особенность справедливого мира: он неустойчив сам по себе
Верумика вводит важную мысль:
**справедливый мир не может держаться “случайно”**.
Причина проста.
Представим идеальный случай:
все субъекты невинны, никто никому не причиняет вреда, все «святые».
И вдруг происходит минимальная ошибка:
один человек погибает.
В рамках справедливости это означает:
* произошла **несправедливость**,
* страдание возникло без причины,
* и это событие становится трагедией не только для погибшего, но и для всех, кто с ним связан.
Ключевой вывод:
> Если хотя бы одна несправедливость возможна, то справедливость как глобальный закон уже не абсолютна.
А если она не абсолютна, то верумический мир перестаёт быть верумическим.
---
### 4) Следствие: справедливый мир не может возникнуть из несправедливого
Из предыдущего следует сильное утверждение:
* **из несправедливого мира справедливый мир появиться не может**,
* потому что переход потребовал бы «первого полностью справедливого состояния»,
* но оно должно быть защищено от любых ошибок,
* а значит, должно быть справедливым *изначально*, без этапа хаоса.
Это логически согласуется с классическим образом Бога:
* Бог безначален,
* Бог не является продуктом эволюции в несправедливости,
* Бог не появляется «в результате случайного улучшения».
---
### 5) Что такое справедливый мир в окончательном смысле
Верумика рассматривает эволюцию шире, чем биология.
Эволюция затрагивает:
* не только субъекта (рост личности, сознания, способностей),
* но и объект (рост среды, усложнение реальности, расширение уровней мира).
Отсюда возникает пара определений:
* **Бог** — бесконечно развитый субъект.
* **Справедливый мир** — бесконечно развитый объект.
Их связь необходима:
* бесконечный субъект невозможен без бесконечной среды,
* бесконечная среда невозможна без субъекта, который удерживает справедливость как абсолютный закон.
---
### 6) Итоговая связка: Вечность — Справедливость — Бог
Если принять вечность как потенцию всего, то далее логика приводит к тройной системе:
1. **Вечность** требует принципиальной осмысленности существования субъекта.
2. Осмысленность требует **абсолютной справедливости**.
3. Абсолютная справедливость требует **бесконечно развитого субъекта** — Бога.
4. Бог требует **бесконечно развитого объекта** — справедливого мира.
Таким образом, верумика предлагает не «веру», а структуру:
> один постулат + два определения ; вывод о необходимости справедливости ; вывод о Боге ; вывод о природе мира.
---
### 7) Практический смысл
Эта логика важна не только метафизически.
Она задаёт направление:
* наука должна искать не только «законы объектов»,
* но и фундаментальную согласованность мира с существованием субъекта,
* то есть — искать проявления закона справедливости.
Верумика утверждает:
**истинная метанаука начинается там, где субъект становится таким же объектом исследования, как материя и энергия.**
Свидетельство о публикации №226021401232