Король Артур и ОПГ Круглого стола

Самый гадский Тёмный Властелин - это... Это король Артур. Тот самый. У которого были рыцари Круглого стола.

© Мой комментарий в теме "Кого вы считаете Самым Злобным Чёрным Властелином"? несколько расширенный и с пояснениями - почему я так думаю.

Король Артур — легендарный правитель, вождь бриттов V—VI веков. Центральный герой британского эпоса и многочисленных рыцарских романов.

Легенда
Согласно легенде, Артур стал королём во исполнение пророчества, защитил Британию от набегов саксов и собрал при своём дворе в Камелоте доблестнейших и благороднейших рыцарей Круглого стола.

Этот придурок, наслушался Мерлина и развратил рыцарство своим придуманным благородством так, что как только появился более менее приличный оппозиционер Мордред, за него тут же встало треть всего рыцарства, а сам благородно-придурочный Артур в это время штурмовал замок своего бывшего друга Ланцелота (которому сам же дал отмашку на любовную связь со своей женой Гвиниверой)

Ну и так как его Круглостоловые придурки к тому времени перебили всех нормальных рыцарей (таких как сэр Торквин, сэр Карадос, сэр Мелегант, сэр Брюс Безжалостный) - в стране не осталось сил, чтобы прихлопнуть оппозицию в зародыше и в результате Артур потерял и страну и жизнь. И из всех его рыцарей уцелело вроде всего двое. Сэр Борс и сэр Бедивер кажется. Сэр Бедивер то точно, а вот сэр Борс - я точно не помню.

Бедивер — последний рыцарь, оставшийся в живых после битвы при Каммлане.

Кто то может сказать что сэр Карадос, сэр Торквин, сэр Мелегант или сэр Брюс Безжалостный не были сторонниками короля Артура и скорее всего поддержали бы оппозицию. Правильно!
А почему?

Да потому что он ограничих этих славных рыцарей в их законных правах!

Их законное право - иметь свой замок, своё пусть небольшое, но войско, несколько деревень с крепостными крестьянами и главное - полное право творить на своих землях (баронствах, графствах, майоратах - как это не назови) всё что им заблагорассудится.
И я подчеркиваю словосочетание - законное право.
Ибо право данное королём - является законным.

Не знаю я (и никто не знает) как оно жилось всем при Утере Пендрагоне (отце Артура), а так же при его дедушке и прадедушке - история донесла до нас их имена, но как верить таким историкам как Томас Мэлори? (см. ниже) 

Не знаю что было после гибели короля Артура и Мордреда (и самой Англии как правового государства), но покусившись на законные права вышеперечисленных рыцарей, Артур сам настроил их против себя и выкопал себе могилу.
Потому что несмотря на все свои недостатки или достоинства (это смотря с какой стороны посмотреть) - бунтовщиками против королевской власти они не являлись.
Ну нападали там сэр Карадос и сэр Тарквин на проезжавших по их землям рыцарей, некоторых убивали, а других побеждали в поединке и сажали в башню или в тюрьму. Ну и что?

"Жили на границе с Уэльсом два рыцаря по прозванию сэр Карадос и сэр Тарквин, оба кельтских кровей. Эта пара закоснелых баронов так и не признала власти Артура и вообще ни в какое правление, кроме насильственного, не верила. Жили они в крепких замках, в окружении нечестивых вассалов, находивших для упражнения в своей нечестивости куда больше возможностей, чем их удалось бы сыскать в сколько-нибудь обустроенном обществе. Бароны существовали подобно орлам, кормящимся своими более слабыми собратьями. Впрочем, сравнение с орлами несправедливо, ибо среди этих птиц нередко встречаются создания, исполненные благородства, в то время как сэр Тарквин решительно ни в каком благородстве замечен не был. Живи он теперь, его, пожалуй, упекли бы в сумасшедший дом, и уж во всяком случае свели бы к психоаналитику.

© Теренс Х. Уайт "Рыцарь совершивший Проступок"

Если исходить из легенд о рыцарях Круглого Стола, побеждали они сих рыцарей в честных поединках, как это было заведено у рыцарей.

А право убить пленного, заточить его в темницу, взять с него выкуп - было у победителя всегда!

Даже при гуманной демократии (вспомните Вьетнам, Сирию, Ирак) что при советской власти.

Далее сэр Брюс Безжалостный.
Этот сколько нам известно похищал благородных девиц и зачастую убивал их. Убивал и рыцарей, видимо за что то - из мести там или с целью "на всякий случай" - это нам не известно или как говорил один мой приятель - История об этом умалчивает!
Ну и человек он был не глупый и собой не рисковал понапрасну. Нападал на противников во главе своей собственной банды, отряда, ордена, группировки - суть не в названии, а в смысле.

"Сэр Тристрам ехал по лесу и увидел, как один человек сражается с девятью. Он подъехал к рыцарям и крикнул, чтобы они прекратили это позорное побоище. Виданное ли дело: девять рыцарей нападают на одного! Ответил Тристраму предводитель этих рыцарей по имени Брюс Безжалостный, в то время самый злобный из всех рыцарей:

– Сэр рыцарь, какое вам дело до нас? Если вы умны, то как приехали сюда, так и уезжайте своей дорогой. Все равно этому рыцарю от нас живым не уйти!"

Ну так, а ты не езди без охраны, ежели ты благородная, а ещё лучше сиди дома (сиречь в замке отца) а не езди где попало.
Девиц неблагородного происхождения (крестьянок) сэр Брюс насколько нам известно, никогда не трогал. Во всяком случае в летописях того времени, про это ничего не написано.

Равно как и сэр Карадос, сэр Торквин и...

Да хоть сэр Тристам, сэр Пеллинор, сэры Гарет, Гавей, Агравейн (Оркнейцы), то есть рыцари Круглого Стола вообще на крестьян и крестьянок никакого внимания не обращали. (За редким исключением)
Сэр Ланселот (образец благородства - этот да! Этот бил и убивал)

"– Скажи мне, – спросил крестьянина сэр Ланселот, – сколько ты возьмешь с меня за то, чтобы отвезти в замок? До него меньше двух миль.

– Ты не должен залезать в телегу, поскольку меня послали в лес за дровами для моего господина сэра Мелеганта.

– Вот с ним-то я и хочу поговорить, – сказал сэр Ланселот.

– Но я не повезу тебя, – заупрямился крестьянин.

Тогда сэр Ланселот бросился к нему и нанес удар такой силы, что несчастный выпал из телеги и замертво свалился на землю.

© Средневековые мифы и легенды"

Сэр Мелегант - тут обычная любовная история как в известном советском фильме" Кавказская пленница"
Кто видел фильм" Первый рыцарь" (с Ричардом Гиром в роли Ланселота, Шоном Коннери в роли короля Артура и Беном Кроссом в роли принца Малаганта / Мелеганта) - это знает.

"Но был один рыцарь по имени сэр Мелегант, сын короля Багдемагуса, и этот рыцарь получил в те дни в дар от короля Артура замок примерно в семи милях от Вестминстера. Надо сказать, что сэр Мелегант уже многие годы питал любовь к королеве Гиневре. Он постоянно устраивал засады, чтобы силою захватить королеву, но ни разу не отважился напасть из-за сэра Ланселота, ибо не решался тронуть королеву, если с нею рядом или где-то поблизости находился сэр Ланселот.

*****

Итак, этот рыцарь сэр Мелегант разузнал о том, куда направляется королева, и о том, что сэра Ланселота при ней нет, а сопровождают ее лишь десять рыцарей, облаченных в зеленые одежды в связи с весенним праздником. Он собрал двадцать вооруженных рыцарей и сотню лучников и приготовился напасть на королеву, поскольку рассудил, что самое время завладеть той, которую он любил.

© Средневековые мифы и легенды"

Что представляли из себя рыцари Круглого стола?

Сборище лучших головорезов своего времени!

Поскольку рыцари круглого стола — герои разных произведений, часто менявшихся при пересказе и переписывании, установить их не представляется возможным. Даже количество рыцарей у разных авторов разное, подчас и вовсе фантастическое: во французских текстах XIII века упоминаются 150, 240 и 366, а в поэме Лайамона «Брут» указаны 1600 рыцарей.

В более позднее время было принято уже подчёркивать избранность и ограничивать количество рыцарей: Джон Драйден описывал 12 рыцарей, Вальтер Скотт — 16 рыцарей, безупречных в рыцарском этикете. Никаких единых и последовательных правил или принципов, по которому формировалось членство клуба Круглого стола, в средневековой литературе не указано. Говорится только о том, что за Круглым столом заседали самые лучшие или самые важные рыцари.

Думается мне что число в полторы сотни наиболее правдоподобное.
12 для того чтобы "держать весь район" (то есть Англию того времени) - это слишком мало, а 1600 - это слишком много.

Вообщем и рыцари Сильной руки и рыцари Круглого стола жили за счёт крестьян и одинаково их угнетали, являясь помещиками, эксплуататорами и не побоюсь этого слова - рабовладельцами. Ведь даже у крепостных крестьян Царской России было больше прав, чем у английских крестьян времён короля Артура.

Проводил ли король Артур какие то социальные реформы, улучшающие жизнь простого народа?

Нет!

Строил ли он школы и больницы?

Насколько нам известно, тоже нет.

Чем же он занимался?

Да просто выдумал рыцарских орден Круглого стола и с помощью этого ордена, практически перебил всех рыцарей в этот орден не входивших.

Таким образом орден Круглого стола ничем не отличался от ОПГ, (организованной преступной группировки) устраивающей разборки и отстреливающей отдельных бандитов - одиночек.

Или, если уж принять во внимания законность королевской власти Артура, а стало быть и его ордена, король Артур создал самую настоящую карательную организацию, жестоко уничтожившую всех несогласных, да и просто им не понравившихся.
Позже это тоже было и называлось по разному - опричники Ивана Грозного, гестапо (политическая полиция) Адольфа Гитлера, Святая лига герцога Гиза, вознамерившаяся уничтожить всех гугенотов, КГБ в Советском Союзе, ассасины Старца Горы, ФБР времени Маккартизма и "охоты на ведьм", инквизиция Томаса Торквемады... И так далее.
Так почему же эти организации во всём мире всенародно осуждаются, а Круглый стол короля Артура все прославляют и ставят всем как пример благородства и тд?

Немалая часть вины лежит на Мерлине.
Мерлин этот просто проводил какой то социальный эксперимент, совершенно не задумываясь над последствиями.
Ну и как результат царствования этого короля (Артура) - Англия впала в дикие и тёмные времена и таковой оставалась до приезда в неё Вильгельма Завоевателя.

Как общий вывод - один такой добрый и благородный король десятка Тёмных Властелинов стоит.

Вреда своей стране так он вообще в сто раз больше принёс, чем любой Саурон (или любой другой Тёмный Властилин) смог бы принести при всём желании и старании.

Как всё это начиналось?

Традиционный сюжет легенды об Артуре впервые появляется в XII веке в псевдоисторической хронике Гальфрида Монмутского «История королей Британии». В дальнейшем о подвигах Артура и его рыцарей появились многочисленные легенды и рыцарские романы, в основном касающиеся поисков Святого Грааля и спасения прекрасных дам. В XV веке различные легенды об Артуре обобщил в едином романе «Смерть Артура» Томас Мэлори; его версия легенды стала общепринятой.

А кто такой Томас Мэлори?

Грабитель и насильник, сидя за решеткой, писал романтичные истории о благородных рыцарях и прекрасных дамах.

И они прославили его в веках. Англичанина Томаса Мэлори – рыцаря и депутата английского парламента – в середине XV века посадили в тюрьму за тяжкие преступления. В том числе за вымогательства и изнасилования.

Узник от нечего делать занялся беллетристикой. И весьма преуспел. Из-под пера Мэлори вышла целая серия романов о приключениях короля Артура. Книги имели грандиозный успех.

И по сей день это, наверное, самые известные произведения о легендарном правителе бриттов.

А что вообще представляли из себя средневековые рыцари как таковые?

Раубриттеры – рыцари разбойники, рыцари бандиты. Объединявшиеся в шайки и жившие от большой дороги. И было их много и были они бичом Европы. О них не пишут в учебниках и редко пишут в книгах, так как образ рыцаря без страха и упрека, плохо вяжется с этими ребятами. Смотрите сами, умирает старый барон, землю отдает старшему сыну, всем остальным, коня и меч. И куда им, умеющим только воевать? На службу к другому барону или в крестовый поход. А если барону столько не надо, да и похода не предвидеться? Землю пахать отцовским мечом? Нет. Брать, чего хотим, и радоваться жизни.

Были такие парни всегда. И королевская власть, да и графская нещадно с ними боролась, хоть это и не просто. Это же не просто деревенский ванька, взявшийся за топор, это обученные, сильные и неплохо (а то и очень хорошо) вооруженные боевые единицы. Зачастую, даже не прятавшие своих родовых гербов.
Рыцари Круглого Стола отличались от обычных раубриттеров, только лучшей огранизованностью и лигитимностью так как их лидером был ни кто иной, как сам король Артур.