Их, блин, академики РАН и есть лучшие вредители

Их, блин, академики РАН и есть лучшие вредители. Это не глупость какая.

Странное дело: как только появились всякие ведомственные НИИ При правительстве СССР, а потом и РФ, так стали все эти ресурсы исчезать на глазах.
Вот была рыба в водоемах, но появилось Рыбное ведомство, а у него НИИрыбы. И нету рыбы от слова совсем за какие-то полвека. Теперь эти спецы сидят на подсосе из бюджета, даже завели новые технологии по искусственному воспроизводству рыбы.
Так же со всем остальным расурсным миром НИИмяса, НИИлеса, НИИчаво...
Вот теперь, видя успехи подельников в доении бюджета, активизировалось водное ведомство со своими НИИводы. Погубив плодородие лучших в мире черноземов за те же полвека, доморощенные мелиораторы лихорадочно шарят глазенками вокруг, чего бы еще утилизировать в свою пользу. Значит скоро и воды не будет никакой.

Предательство или тонкий расчет: ученые предложили развернуть российские реки

Предательство или тонкий расчет: ученые предложили развернуть российские реки
Закопаем реки под землю

Начнем историю с факта. 22 октября прошлого года состоялось заседание Научного совета отделения наук о земле Российской академии наук «Водные ресурсы суши», на котором выступила делегация Института гидротехники и мелиорации им. А. Н. Костякова («ФНЦ ВНИИГиМ им. А. Н. Костякова»). Широкой публике это заседание ничего интересного, казалось бы, не обещало, но был один нюанс. Во-первых, на заседании присутствовал помощник президента России по вопросам изменения климата Руслан Эдельгериев, что автоматически подняло совещание на стратегический уровень. Во-вторых, на заседании РАН обсуждали «великие» проекты переброски водных ресурсов в мире и рассматривали аналогичные события в России. Точнее, потенциальную возможность «межбассейновой переброски речного стока». Выдержка из итоговой резолюции:

В ходе обсуждений докладов отмечалось, что в современных условиях глобального потепления климата назрела необходимость вернуться к рассмотрению проектов крупномасштабной межбассейновой переброски речного стока. Это возможно осуществить за счет новых технологий, позволяющих использовать трубы с большим диаметром и сроком службы до ста лет с меньшими финансовыми затратами и с несравнимо меньшими экологическими последствиями, чем при устройстве каналов. К решению водных проблем необходимо подходить комплексно, используя водосберегающие мероприятия, строительство опреснителей, устройство водохранилищ для сбора сезонных осадков, вторичное использование воды после ее очистки, строительство экологически безопасных водоводов с жестким контролем уровня воды в зонах водозабора. Строительство водоводов – достаточно дорогое и долгосрочное мероприятие, а значит, оно должно опираться на серьезные научные исследования и быть составной частью комплексной федеральной долгосрочной программы.

Не знали, куда потратить в ближайшие годы сотни миллиардов долларов? Ну вот, ученые РАН предлагают рабочую схему. Теперь немного о причинах столь нетривиального предложения.

По имеющейся из СМИ информации, основными благополучателями переброски речного стока должны стать два региона – Донбасс и Средняя Азия. Сейчас на территории ДНР ощущается хронический дефицит воды. Водовод Дон – Донбасс, построенный в 2023 году, не справляется – он обеспечивает подачу только 250 тыс. кубометров воды. При этом только Донецку и Макеевке требуется 850 тысяч кубов в сутки. Прежний канал Северский Донец – Донбасс пока под контролем ВСУ, и его, в лучших традициях украинского фашизма, перекрыли. Освобождение головных сооружений канала является одной из приоритетных задач Российской Армии. Вкупе ко всему, водовод Дон – Донбасс теряет колоссальные объемы воды в процессе переброски. Эксперты заявляют о 50–70% из-за изношенной инфраструктуры, в первую очередь трубопровода. Всё это выливается в жесткую экономию воды. Издание «Монокль» пишет о подаче воды раз в трое суток на несколько часов в Донецке и Макеевке, в Енакиево – раз в четыре дня, а в Мариуполе – раз в два дня. Нередко вода из кранов в такие моменты идет техническая.

Проблему Донбасса России придется в любом случае решать. ВСУ, отступая из Славянска, наверняка до основания разрушат гидротехнические сооружения канала Северский Донец – Донбасс. И совершенно неизвестно, как, когда и в каком качестве удастся возобновить снабжение вододефицитного региона. Ученые из Института гидротехники и мелиорации предлагают перебросить на Донбасс часть водотока из верховьев Северной Двины или Печоры. Сделать это предлагается не энергозатратным рытьем канала, а по подземной сети полимерных труб.

Выгоды от такого решения достаточно. Во-первых, подземные водоводы не изменяют ландшафт и не вынуждают сносить города, деревни и села на своем пути. Во-вторых, из труб вода не теряется. На испарение и фильтрацию тратится не более пары процентов от объемов, что кратно меньше потерь в традиционных каналах. Например, в Большом Каракумском канале банально испаряется и уходит в грунт до 70% воды, в Северо-Крымском канале половина потока фильтруется в землю, а пятая часть в атмосферу.

Вроде бы все выглядит красиво, и дело осталось за малым – закопать сотни километров 2-4-метровых в диаметре труб на несколько метров под землю. Научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян считает, что на это уйдет не менее пяти-семи лет. Логистика водовода непростая – труба пойдет от Печоры или Северной Двины до Камы, потом перебросит воду в Волгу и только потом пойдет на Донбасс. Дополнительным плюсом являются кубокилометры воды в самой Волге, которые увеличат водность, а с этим и судоходность самой главной реки России. И только в низовьях, где это не так критично, воду вернут в трубы для Донбасса.

Может, не надо?

Если проект с переброской воды на Донбасс еще можно воспринимать как реальный и актуальный, то над второй идеей российских ученых следует дискутировать. Она еще более масштабная и дорогостоящая. Предлагают перебросить воды реки Обь на нужды Казахстана и Узбекистана.

В Средней Азии в будущем с водой лучше точно не станет. Население региона растет, а вместе с ним и водопотребление. Пары рек Амударья и Сырдарья уже сейчас не хватает. Глобальное потепление увеличивает потери на испарение и уничтожает горные ледники, питающие реки. В итоге 37 миллионов жителей Средней Азии страдают от нехватки воды. А это не только жажда, но и перспективы голода. Киргизия с Таджикистаном уже сейчас готовы воевать за воду, и в будущем эта проблема только усугубится.

Что предлагают ученые? Провести под землей гигантский трубопровод из полипропилена (6-7 параллельных линий диаметром 2-3 метра каждая) из Оби в засушливые регионы Средней Азии. Разумеется, вода сама вспять не пойдет, и для этого придется построить сеть перекачивающих станций. Энергию это хозяйство будет потреблять в неимоверных объемах – до 11 млрд. киловатт-часов в год. Кто будет оплачивать этот праздник, думается, понятно всем.

Концепция строится не на великодушии россиян, решивших помочь народам южных республик, а на бизнесе. Вода станет новой нефтью и надолго «примагнитит» Среднюю Азию к России. Платить за воду потребители будут, разумеется, твердой валютой. Только вот за сколько десятилетий окупится эта затея? Учитывая платежеспособность, например, Таджикистана и Киргизии, трубопровод может вообще оказаться убыточным. Примерная стоимость проекта оценивается в 100 млрд. долларов, но она явно увеличится в несколько раз в процессе стройки. Так уже было не раз и не два.

Финансовые и политические сложности – это только половина дела. В расчетах исследователей не учитывается потенциальный ущерб. Менее грандиозный проект переброски воды Печоры или Северной Двины на Донбасс может просто истощить реки-доноры. Уже сейчас в бассейне водотоков наблюдается хроническое обмеление. В итоге они вообще могут оказаться не судоходными, и тогда проблемы Донбасса окажутся лишь цветочками. С переориентированием Оби в Азию последствия могут быть еще масштабнее. Сейчас сток сибирской реки разбалансирован. На некоторых участках каждую весну подтопляет сотни населенных пунктов, а где-то страдают от засухи. Обезвоживается Кулундинская степь и междуречье Оби с Иртышом. Что будет, если забирать 22 млрд. кубокилометров воды каждый год? Последствия этого эксперимента не просчитает ни один суперкомпьютер в мире.

Водные ресурсы уже сейчас становятся причиной межгосударственных конфликтов, и со временем их станет только больше. Россия очень обводнена, и это наше преимущество, которым следует воспользоваться. Только вот подходить к реализации следует крайне осторожно, а лучше пока вообще не будировать эту тему. Насущных проблем на несколько сотен миллиардов рублей у нас и без этого хватает.
    Евгений Федоров

РЕЗЮМЕ
Все давно просчитано и распланировано изначально злым умыслом, ибо глупость на такое полувековое упорство неспособна. И исполняется с начала 20 века на территории России. А называется эта программа "Мерзостью запустения". Поначалу подвергли тотальному геноциду казачий народ, как коренное население пойм всех Великих рек Евразии по периметру России, затем уже и сам русский народ. А все остальное - леса, луга, реки и прочая это уже дело техники. Выполнив задачу и подрезав жизненные силы России античеловеческий и антиприродный эксперимент в виде СССР был ликвидирован ситами его же строителей.
Воду, конечно, всю продать трудно, но загадить все реки с целью утраты питьевого качества очень даже можно, что и было проделано. Не случайно теперь в первом ряду борцов за переброску некий Данилов-Данильян, бывший министра охраны природы РФ, который приложил большие усилия в деле уничтожения природы и экосистем рек страны.