Можно ли было избежать наказания?

МОЖНО ЛИ БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ?

В 8-а классом проходили «После бала». Возник спор: можно ли было избежать наказания солдата, закончившегося его смертью? С точки зрения устава полковник поступил правильно: солдат совершил побег, серьёзнейший дисциплинарный проступок. С точки зрения здравого смысла здесь есть логика: боец плохо знает русский язык, не понимает команд и в сражении мог бы стать причиной гибели своих товарищей. Но не случайно писатель в этом своём позднем произведении ведёт повествование от лица сугубо гражданского человека, который не мог ответить на возникший перед ним вопрос. Л. Толстой знал ответ, потому что он был боевой офицер Николаевской эпохи, он не понаслышке знал не только о палочной дисциплине, он и о хитрости солдат и офицеров. И уж автору «Посмертных записок старца Фёдор Кузьмича» было хорошо известно, как офицеры избегали гибели солдат при наказании шпицрутенами. Они разделяли наказание на несколько этапов, между которыми избитый солдат восстанавливался в лазарете, чтобы потом получить следующую порцию палок - и так до конца.

Полковник, видя неспособность солдата к строевой службе, мог перевести его в денщики или профосы, но вместо этого изводил его придирками, он мог разделить наказание палками на несколько частей, но приказал осуществить его целиком. Как говориться, нет человека…

Думаю, Толстой незадолго до смерти описал реальный эпизод своей службы, когда будущий писатель мог вмешаться, но не сделал этого. Мы должны быть готовы к тому, что чем старше мы становимся, том больше случаев из нашей жизни будут приходить на память, вызывая жгучий стыд и бессильный гнев.