Как понять свою роль в отношениях?
Разделение женщин по половой конституции я ещё могу понять с точки зрения прогнозирования, сколько нужно будет «работать», чтоб получить настоящую женщину. В которой не найдётся ни следа от слабой конституции.
Конечно же, варианты со слабой конституцией следует рассматривать особо. «Работа»-то «работой», но если изначально женщина равнодушна к сексу, то она должна хотя бы быть неравнодушной к твоей личности.
Потому что есть варианты, когда пары и в общении друг с другом достаточно прохладны. Даже на старте отношений. Просто он понадобился ей, чтобы её воспринимали как более нормальную.
Это единственный случай, когда на мужчине нет никакой ответственности за провал в отношениях – если он сразу же был для неё лишь «бородой» перед подругами.
Если к тебе ровно ноль движений навстречу в психологическом плане – вряд ли можно с этим что-то поделать. Можно лишь рассмотреть вопрос – зачем ты там вообще оказался?
Но в остальном… Для мужчин не должно быть половых конституций. Поскольку мужская половая активность должна быть зависимой только от потребностей женщины. И это в его интересах! Не в постели, а в жизни!
А то ведь, знаете, как бывает – пара приходит к сексологу, женщина жалуется на недостаток интима. Специалист их опрашивает и делает вывод, что у мужа половая конституция слабая.
И советует мужу немного напрячься, а женщине – просто принять во внимание, что муж её много не хочет.
А это смирение – ох, как опасно!
Какая у мужчин должна быть зависимость от половой конституции, если член – наименее эффективный помощник в постели? Даже если он стоИт полчаса.
Есть куча способов куда лучше воздействовать на удовольствие женщины, без оглядки на свою циркуляцию крови. И это надо максимально использовать! Ибо нежность – не циклическая долбёжка.
Скажите мне, люди, кто считает свой опыт большИм – хоть чей-нибудь брак улучшило смирение с половой конституцией?
Свидетельство о публикации №226021501976