Ответ Георгию Максимову

..
...
....
Георгий Максимов - это иерей, автор книг, преподаватель духовной академии. Интересно то, что преподавать в духовной академии он начал уже в 23 года. В числе прочего иерей выпустил книгу, в которой доказывает, что вне церкви нет спасения, с чем я, конечно же, не согласен, но сейчас мы не об этом.
....
На одном из видео Максимов излагает свою позицию в отношении смертной казни, и предлагает её вернуть. Какие же доводы он использует, чтобы вернуться к смертной казни, как это было в СССР?
......
Один из доводов - экономический. Преступники, приговорённые к смертной казни, проедают значительные ресурсы, тратится много денег на их охрану и питание, но при этом они не работают, а значит, не приносят никакой пользы. Может быть, кому-то покажется этот довод убедительным, но мне - как-то не очень. Денег в стране не хватает, причём на самое необходимое, а тут расходуеются ресурсы ,,не пойим на что,, Но, я бы заметил, что наше государство именно так устроено, что в нём есть огромное число денежных утечек, миллиарды долларов не попадают в бюджет, и много средств тратится на не самые важные нужды. К примеру, реставрация московского театра, олимпиада, Сколково, да и просто отдел культуры. Таких утечек бюджета - множество. И, с другой стороны, если мы сэкономим на содержании смертников, то из этого никак не следует, что благосостояние народа хоть немного повысится. Скорее всего, прибыль рассосётся по разным статьям бюджета, а в народ ничего не попадёт. Построят какой-нибудь фонтан, или ещё что-нибудь. Так что экономический довод - не то. Среди приговорённых к пожизненному заключению могут быть невинно осуждённые, и расстрелять таких людей будет ошибкой. В Японии один человек просидел в тюрьме лет 50, а потом его признали невиновным и выпустили. А если бы его расстреляли, то выпускать было бы некого. Кроме того, если содержать этих людей дорого, то, может, подумать о том, чтобы занять их какой-нибудь работой? Например, открыть швейный цех, или столярный, или сапожный. Варианты разные есть. Если человек провинился перед государством, почему бы ему не приносить прибыль? Зачем сразу: ,,расстрелять,,! В общем, экономический довод - так себе.
........
Другой довод иерея Георгия выглядел ещё страннее. Если предположить, что введут расстрел, хотя проще и удобней использовать яд, то убитыми могут оказаться и некоторые невиновные люди. Здесь Георгий замечает, что человек, на самом деле, бессмертен, и, если невинный будет убит, то ,,там разберутся,, То есть, оказавшись в ином мире, невиновный может получить новую жизнь, продолжить своё существование, в общем, всё будет хорошо. Я бы заметил, что сама фраза ,,там разберутся,, - это слова, относящиеся к крестовым походам. Рыцари убивали всех подряд, могли случайно убивать и христиан, но это их не останавливало, так как они верили, что невинно убитые попадут в лучший мир и ,,там разберутся,,. Следуя этой логике, можно в России ввести смертную казнь и для всех, кто совершил убийство. Ведь, если ,,там разберутся,, то невинные только выиграют от несправедливого приговора. Что в этой логике не так? - Всё не так. Мы привыкли считать, что жизнь человека обладает огромной ценностью, каждый врач старается спасти больного и не желает ему скорее отправиться в мир иной, где ,,там разберутся,, Таким образом нужно считать вопрос сохранения жизни человека очень важным, особенно учитывая то, что убийство является тяжёлым грехом, хотя на самом деле человек бессмертен. Таким образом, как мне кажется, сам довод ,,там разберутся,, ставит ценность человеческой жизни в разряд маловажных вещей. Человека надо спасти, спасти во что бы то ни стало, чего бы это ни стоило. Но смертная казнь, как видим, не имеет никакого смысла, и не может остановить злонамеренных субъектов от совершения убийств и других деяний.
........
Возможно, там были и ещё какие-то доводы в пользу смертной казни, но я уже не помню. Вроде как говорилось о том, что большинство убийц, попав на свободу, совершают новое убийство, но этот вопрос уже не относится к тем, кто приговорён к пожизненному заключению. Эти люди не выходят на свободу, и совершить новое убийство они не могут. Если у кого-то есть возражения или дополнения - прошу к диалогу.
.....
15.02.26