Сесили Веджвуд. Кардинал Ришелье
Читая книгу, я всё удивлялся, насколько прочно во мне сидят Дюма и де Виньи. Ну как же - история самого демонического кардинала Франции, убийцы, отравителя, душителя дворянских вольностей! Вот страницу переверну - а там, небось - ух!
А «ух» нигде, по сути-то и нет, и даже изображаемый повсеместно марионеткой Ришельё круль Людовик XIII местами куда более «ух»! Впрочем, похоже, у круля с кардиналом был симбиотический тандем, близкий к идеальному, просто кардинала не любили гораздо больше (к слову о плохих боярах).
Всю жизнь кардинал, по сути, прибирал бардак, созданный буквально за четыре года (время регентства) глупой бабой - Марией Медичи.
Дворян казнил и рубил им головы весьма осторожно и с оглядкой - вообще, судя по всему, в целом был трусоватым приспособленцем. Но чего не отнять - всегда и во всём предельно последовательно поддерживал королевскую власть.
Из так чтобы совсем «гениального-гениального» - это создание централизованного флота (***се «гениальное» - создал последним в ряду крупных государств - после португальского, испанского, голландского, датского, английского, шведского и турецкого - это при французской-то береговой линии и большой численности потенциальных моряков!).
Из крупных стран хуже чем во Франции дела с флотом были только в России - и то не сильно, цари нанимали каперов на Балтике, из немцев.
Всё остальное - так, «применительно к подлости», как правильно замечал Иван Сергеевич Тургенев.
Ослабил Империю и Испанию в Тридцатилетнюю войну? Ну, это «падающего толкни», при этом, несмотря на бешеные деньги, вброшенные в талантливых проходимцев (Густав-Адольф, Бернгард Саксен-Веймарский, Валленштейн) влияния на них он практически не имел.
Отвоевал, где мог, крепости на границах, где мог - их отстроил? В общем-то деяние совершенно разумное, но, как бы вежливее сказать - тривиальное.
Пожалуй, самым великим его деянием был вброс во власть Мазарена - тот временами был реально «ух».
Ихде в этой книге мушкетёры?
Праально, нихде.
Даже гвардейцы упоминаются всего один раз. Сен-Жорж.
Кстати.
В том же томика, что и биография Ришельё есть и очерки Сесили Веджвуд - исторические и околоисторические.
На самом деле их читать очень приятно - потому что в таких "очерках" не столько про историю, сколько про автора - а Веджвуд а) автор умный; б) думающий о читателе; и в) не очень склонный к искажению ситуации в пользу господствующей точки зрения.
Конечно, очень чувствуется поствикторианский и военный (WWI и WWII) оттенок мышления - особенно интересно читать очерки об истории Германии, написанные в 1939-1944 гг. про кого угодно - хоть про Лютера.
Но и это интересно.
Любопытно, что в британском историческом поплите с этой традицией покончил не кто иной, как некто Черчилль.
А гражданская война в Англии у неё, как по мне, разобрана ну очень хорошо.
Свидетельство о публикации №226021600395