Огурец, как крах политики импортозамещения
Почему в головах различных чиновников и (иногда) предпринимателей рождаются такие, мягко говоря, бредовые идеи, что в России надо заместить все?
Что-то необходимо заместить, безусловно, борщевой набор, мясо, зерновые практически все и еще огромное количество иной продукции сельского хозяйства. Но чего-то замещать не только не надо, но это и ЧРЕЗВЫЧАЙНО вредно.
Огурцы намекнули, что не стоит пробовать заместить полностью то, что совсем не конкурентоспособно в России, если производить на месте.
В стоимости огурца доля затрат по теплу и свету доходит до 70-80 процентов от стоимости. И в любом случае это получается «огурец из теплицы», который будет проигрывать по качеству даже частично выращенному огурцу из теплицы, а частично открытого грунта.
Бананы в принципе не будут такого качества, как свежие с дерева\травы где-то из Латинской Америки.
А если не будет привоза недорогой (и обязательно качественной) продукции из дружественных и не очень стран, то и цены будут «улетать», как произошло с огурцами из-за отсутствия конкуренции.
И надо помнить, что в огромной стоимости огурцов сидят еще и большие суммы дотаций, которые каждый из нас внес в доход государства в виде налогов и которые благополучно «утонули».
Замечательный девиз по импортозамещению все-таки надо пропускать через голову, а не через то место, через которое он проходит обычно. #кактотак
Свидетельство о публикации №226021600620
Нет огурцов и хрен с ними: наши люди в булочную за хлебом могут и не ездить на такси...
Как то так...Паникеры!!!
Василий Шеин 19.02.2026 19:50 Заявить о нарушении