Дьявольская ложь. И ловушка

Человеческая конструкция

В последние десятилетия мир переживает период, когда традиционные ценности подвергаются сомнению, а концепции, когда-то казавшиеся незыблемыми, начинают расшатываться. Одним из таких взглядов-замыслов является представление иных, чаще всего неверующих, современников о Боге. Особенно в контексте вопроса уже знакомой всем пресловутой гендерности: может ли Бог быть "мужчиной" или "женщиной"? И если нет — как это... изменить? Ответ на сей, более чем странный, вопрос постепенно из социальной и политической плоскости переходит уже в религиозную.

Однако, когда человек начинает размышлять о гендерности Бога, возникает опасная тенденция — попытка вписать Божество в человеческие категории, что ведет к заблуждениям и искажению духовной истины. И вообще: допускать такие мысли - неслыханное кощунство. И богохульство. Кто хулит Божьего Святого Духа,  тому грех этот не простится ни в земной, ни в будущей жизни. Так говорит Библия (Мф. 12:31–32). Ну, а сами операции на половых органах гармонично и полноценно созданного Богом человека, просто сумасшествие. Многие оперированные горько сожалеют о том, что дали себя обмануть и испортить всю жизнь. Почти все они физически и психически больны.
 
Гендер — это как бы социальный пол, то есть, социальная категория, связанная с ролью, которую человек исполняет в обществе. Идея о том, что Бог обладает каким-то определённым гендером, не имеет под собой ни библейского, ни теологического основания. Бог, как Творец всего и вся не подчиняется нашим земным правилам и ограничениям. В священных текстах Иудаизма и Христианства Господь представлен как нечто, не поддающееся человеческому пониманию в полном объеме. Бог не принадлежит ни к мужскому, ни к женскому полу, потому что Его природа лежит за пределами наших ограничений. Более того, Бог есть Дух (Ин. 4:24).

Когда мы говорим о "мужском" или "женском" в контексте Бога, мы, подгоняя понятия под нашу земную реальность, неизбежно снижаем Его Святость. И Величие. У нас нет никакого права и никаких оснований приписывать Богу человеческие черты, да ещё связанные с сексом. Такое действо искажает истинное понимание Духовной Природы Всевышнего.

Секулярные задумки

Откуда и почему появилась мысль о гендерной принадлежности Бога? Ответ кроется в духе нашего (последнего) времени, а именно: в теории гендерной идентичности, которая активно развивалась на растлевающем западе и "свободной" Америке в последние десятилетия. В поисках равенства, эмансипации, феминизации и стремлении преодолеть границы традиционных ролей, балованная и охмурённая пропагандой молодежь, как, впрочем, и некоторые представители духовенства выше названных континентов (и не только там), пытается привести к своему соответствию и религиозные понятия. Это шаг в сторону разрушения фундамента веры, который всегда понимал Бога как вне половое, Абсолютное Духовное Существо.

Участницы феминизации,  утверждающие, что Бог «не может быть только мужским», строят свою аргументацию на секулярных идеях о равенстве полов. Но ведь религия не обязана следовать за модными тенденциями и психическими вывихами отдельных влиятельных персон и группировок! Наоборот: должна противостоять этим чуждым веяниям. Однако, в угоду идеологии "гендерной нейтральности" и либеральным трендам истину пытаются переписать... Этим вуалируется истинный смысл Божественного Откровения. Большинство феминистских теологов подчеркивают, что мужские местоимения в Библии — это результат патриархальной культуры, а не сущность Божественного... Они лучше СамогО Владыки знают каков Он... 

Некоторые феминистки переходят к почитанию не Бога, а Богини. В ней они видят символ жизни, силы, женского тела и творчества... Всё это призвано сбалансировать "исторический перекос" в сторону женского образа Бога. Феминистское богословие часто фокусируется на Боге как на силе, освобождающей женщин от угнетения. В этом контексте Бог воспринимается как «энергия» или «творческое основание всего сущего», которое якобы не является иерархичным.  То есть, муж не есть глава жены. Между тем, это положение как раз-то и устанавливает иерархию (Еф. 5:23; 1Кор. 1:23).
В целом, феминистский подход к Богу направлен на то, чтобы сделать религиозное представление о Божественном более инклюзивным, уходя от иерархии к концепциям партнерства и так называемой "свободной любви".

"Очеловеченный" Источник

Для честности в дискуссии с феминизмом важно помнить: Библия действительно использует женские и материнские образы для описания тех или иных действий Бога. Однако есть принципиальная разница между тем, как их понимает Церковь и как их трактует идеология. Священное Писание говорит: «Забудет ли женщина грудное дитя свое... но Я не забуду тебя» (Исаия 49:15) или «Как утешает кого-либо мать его, так утешу Я вас» (Исаия 66:13). Христос сравнивал Свою любовь к Иерусалиму с птицей, собирающей птенцов под крылья. Означает ли это, что Бог — женщина а Сын Его - птица? Нет, конечно. Это всего лишь метафоры. Библия использует весь спектр человеческих чувств, чтобы показать полноту Божьей любви. Бог не «мужчина» и не «женщина», Он — Источник, в Котором, как я понимаю, заложены лучшие качества обоих полов.

Когда Бог называется «Орлом», «Светом» или «Матерью» — это сравнения (имеется ввиду «как орёл", "как мать»). Мир не «вышел из утробы» Бога, что было бы пантеизмом. Мир был сотворен Его Словом (см. первую книгу Библии - "Бытие"). Но когда Он называется Отцом — это уже Его Самооткровение. И имя. Бог использует женские образы, чтобы показать свою нежность и близость, но сохраняет мужское именование (Отец, Царь, Жених). Сохраняет, по-видимому, для того, чтобы подчеркнуть Свою инаковость по отношению к миру. ("Инаковость" обозначает свойство быть «другим», отличаться от общепринятой нормы и привычного «Я»). 

Главная ошибка гендерных активисток в том, что они пытаются «очеловечить» Бога, приписывая Ему социальные роли. Но христианство говорит об обратном: это не Бог похож на земных мужчин, а земное отцовство должно ориентироваться на Божий идеал. Женские образы в Писании — это не повод менять литургию, а напоминание нам, что Божья любовь включает в себя всё самое доброе, что мы знаем в этом мире. Великий Властелин Вселенной  ничем не ограничен! А уж  земными рамками пола - тем более.

Злокачественная тенденция

Надо бы знать и помнить, что именно приведённая вверху подмена понятий — и есть тот самый "дьявольский обман". Лукавый пытается  увести нас от всего того, что является правдой. И привести к тому, что желанно и даже льстит восприятию неустойчивых, слабовольных, распущенных особ и маловеров. Гендерная концепция отражает не вечные духовные истины, а временные, изменчивые, грешные идеи безбожников. Размышляя о Боге как о некоем гендерно-нейтральном или многогранном существе, мы теряем из виду Его трансцендентную сущность. То есть, не признаём, что Всевышний существует за пределами нашего чувственного опыта, за пределами материального мира, пространства и времени. Более того, начинаем ставить на первый план не Творца и Его Законы, а наши собственные мыслишки. Трактовки. И теории. И догмы. А это уже прямая подмена понятий.

Как видим, применение гендерных категорий к Богу является попыткой человеческого разума ограничить бесконечность и вездесущность могущественного Властелина Вселенной и всех Миров, Который есть трижды Святой Бог ЯХВЕ.
Это злокачественная тенденция приводит к смещению акцентов и грозит ослаблению церквей, куда эта сатанинская зараза уже проникла. Вместо того, чтобы сосредоточиться на Божественной Силе, Любви и Мудрости, акцент гендерами ставится на внешней оболочке. Божественная истина как бы становится чем-то зависимым от человеческих конструкций... Каков абсурд!

Вместо того чтобы искать Бога в Его вечных и неизменных атрибутах, люди начинают искать Его там, где Он ну никак не может быть — в наших привычных категориях. Они, категории эти, являются всего лишь следами человеческой ограниченности. А то и глупости.

Впрочем, в матушке-России гендерство тоже пустило свои щупальцы. Однако, развитие, восприятие и влияние этой пагубы существенно отличаются от западных стран. Гендерная идентичность, не совпадающая с биологическим полом, считается здесь чуждой. В ноябре 2023 года Верховный суд РФ признал «международное движение ЛГБТ» экстремистским, что отчасти криминализовало деятельность, связанную с защитой гендерного разнообразия. А иначе их и не одолеть. Также приняты законы, запрещающие смену пола в документах и медицинские вмешательства, связанные с этим. И это, на мой взгляд, верное решение. Русская православная церковь тоже, слава Богу, занимает категорически отрицательную позицию по отношению к гендерному движению, гендерной идеологии и связанным с ними социальным тенденциям.   

Песочница для океана...

Группы, союзы, ассоциация, компании, серьёзно ставящие вопрос о гендерности Бога уподобляются тем, кто строит песочницу для океана...
Бог-Творец не является ни мужчиной, ни женщиной, потому что Он намного больше, величественней и могущественней, чем людишки, которых Писание называет травой, исчезающим паром, тенью, дуновением (см. Псалтырь, книгу пророка Исайи и послания апостолов Петра и Иакова). Разрушение надуманных, ложных стереотипов о Божьей сущности способствует истинному познанию Его и близости с Ним. Дефинировать (истолковывать,  характеризовать, интерпретировать)  Властелина Вселенной, на мой взгляд, большой грех.

Итак, вся эта гнилая концепция "гендерного" Бога  есть не что иное, как искажённая и сведённая к весьма ограниченному человеческому восприятию ложь. Это дьявольский обман, который вводит в заблуждение и уводит нас от истинной, хоть и не подвластной нашим представлениям, сути Божества.
Уверен, что каждый утверждённый в вере человек, каждый  прихожанин, знающий Слово Бога Живого, - ни в коем разе не подастся на такую дешёвую приманку. Ловушку. А уж рождённые свыше чада Божьи - тем паче.

Есть другое мнение? Тогда, будьте добры, поделитесь.

Петер Браун