Нашествие

                ПРОЛОГ










    Мне всегда нравилась история, в смысле, как научная дисциплина, описывающая древние события человеческой цивилизации, и чем древнее происходили эти события, тем интереснее о них узнавать.
    Ну, сам я профессионалом в этой области так и не стал, отпугивало, прежде всего, обилие всевозможных дат, обязательных, если пойти по данной стезе, к зазубриванию, чего я ненавидел всем сердцем со школьной скамьи, вот и остался в данной области знаний на уровне полуграмотного дилетанта, впрочем, о чем и не жалею, ибо ощущаю полную свою самостоятельность, изучая только то, что нравится или чем заинтересовался в данный момент,  при  абсолютном праве иметь на все свое собственное мнение, пусть даже оно в корне расходится с официальным.
    И вот, начитавшись работ на историческую тему таких же дилетантов обратил внимание  на  все  чаще и  чаще всплывающий вопрос о монголо-



                1



татарском нашествии на средневековую Русь. Вначале все это показалось очень остроумным и даже анекдотичным и сильно меня развлекало – дескать, ничего подобного никогда не было, никто не нападал и само иго померещилось, а апологеты официальной науки-истории либо старые маразматики, либо шибко «узкие», недальновидные дураки.
    Но потом пришло понимание, что никакие они не дураки. Так же, как серьезные специалисты из области технических дисциплин наотрез отказываются признавать существование летающих тарелок в виде вполне техногенных обьектов, хотя сообщений о их существовании масса, так и маститые историки просто не имеют права позволить себе «развалить» сложившуюся на сегодня канву прошедших событий только из-за того, что в ней, как и в любой науке обнаруживаются всякого рода несуразности, тем более на них натыкаются прежде всего именно дилетанты, а профессионалам давно уже все ясно.
    Уяснив себе данную мысль, но тем не менее остро ощущая сформировавшийся собственный взгляд и кое какие, как кажется, нестандартные идеи, все таки я решил насмелиться черкнуть несколько строк, вдруг да проглянет в них истина и на нее обратят внимание соответствующие «спецы» и «дошлифуют» ее уже, как положено. Ну, а если это окажется «обманка», мираж, ну и ладно, ничем не рискую, я всего лишь безответственный дилетант!



























                2
















         ВЕЛИКИЙ  РУССКИЙ  ПУТЕШЕСТВЕННИК










    Как мы все помним из школьной программы по истории России, некий купчина по имени Афанасий Никитин из города Твери (это на Волге), где то в году 1471 решил сплавать с товаром «в землю чужедальнюю, заморскую». Сия негоция заняла 3 года и получилась отнюдь не простой.
    В низовьях Волги его караван перехватила банда разбойников, караванщики были перебиты, а товары разграблены. Неугомонный купец с остатками команды на единственной уцелевшей ладье все таки продолжил свой вояж и выйдя в Каспийское море, пересек его с севера на юг и высадился на побережье Персии. Похоже, сухопутная часть его путешествия оказалась самой трудной - помимо цветущих городов он проходил горные перевалы и голодные пустыни. Если посмотреть по географической карте, расстояние от южного побережья Каспия до Персидского залива составляет порядка 1000 километров и на этом пути



                3



Никитин потерял последних своих сотоварищей, а из «продажи» у него остался один только конь. Тем не менее, выйдя к воде, так сказать, к привычной, родной, купеческой стихии, он тут же воспрянул духом, каким то образом сел на первый же попавшийся корабль (купил билет, что ли?), причем вместе с конем, и вдоль побережья отправился на восток, в Индию.
    Как его там не убили или не обратили в рабство, просто непонятно. Ведь тот же Чингис-хан, говорят, мечтал сколотить такое государство в котором «одинокая девушка с золотым блюдом в руках могла бы спокойно пройти по дороге из одного края земли в другой, ничего не боясь», но эта его мечта так и не сбылась. Что могло помешать первому же попавшемуся навстречу дехканину (как их там еще называли?) или свирепому воину-кшатрию или тем более всесильному махарадже отобрать у одинокого путника его коня и его одежду, а его самого загнать пожизненно на рисовую плантацию, ну и, естественно, предварительно выжечь ему тавро на лбу, чтобы при случае не сбежал ?
    Да, были во времена средневековья отчаянные ребята, способные водиночку «шариться» по просторам полей и лесов. Но, извините, это были профессиональные воины, закованные в латы, на закованном же в железо рослом коне, и вооружены они были неслабо: щит, меч, секира, копье и т.д. Один только «моргенштерн» чего стоил! В переводе как «утренняя звезда», он представлял из себя металлический шишак на деревянной рукояти и усыпан этот шишак длинными острыми шипами – один вид этого зубодробительного орудия мог отбить всяческую охоту связываться с его владельцем. Как вы, естественно, догадались, речь здесь идет об одиноких, странствующих рыцарях, которым, в сущности, и терять то «на большой дороге» было нечего - они «мотались» от безделья по окрестностям в поисках приключений, ибо, как правило, были вторыми или третьими сыновьями феодалов, а значит, полностью лишались наследства, а «харчеваться» за чужим столом, пусть даже и у родственников, им не позволяла их дворянская гордость.
    Что могло сыграть ключевую роль в преодолении опасностей для  любопытствующего русского купца – его физическая сила и удаль молодецкая, быстрые ноги верного коня, впечатляющая внешность, торговая сметливость, пополам с наглой уверенностью, что ему всегда удастся «разговорить и облапошить» любого оппонента или, просто, постоянное везение, а, может быть, все это вместе взятое ? В общем, видно, что это был парень явно не заурядный.
    Так или иначе, дав турне по побережью Индии, Афанасий решил проверить, что же находится на противоположном краю Арабского моря и опять сел на какой то корабль. Вот проныра! Где он брал деньги? Может быть, нанимался простым матросом? При всем моем уважении к речным  перевозкам,  чтобы  управляться  с  морским  судном,  надо  быть



                4




настоящим «морским волком» и тогда наш герой является уже  личностью просто таки легендарной. Не с него ли потом «списали» Сидбада-морехода или того же Садко? В общем, он дал не слабый крюк к Восточной Африке аж до Сомали, затем возвратился в Персию, по пути заглянул в еще одну неведомую страну – Турцию и наконец вернулся на Русь, в свою родную Тверь. Вернулся домой нищий, изможденный и больной. Проболев год, Афанасий Никитин умер, успев только составить записки о своих странствиях, которые вполне скромно теперь называются – «Хождение за три моря».
    Не было в те времена подобное путешествие веселым, развлекательным турне по теплым странам. За него нужно было платить нервами, здоровьем, а то и жизнью, и уж конечно, при этом необходимо было потерять кучу времени и денег. И это при том, что львиную долю своего маршрута Никитин сделал по воде, на «кораблике», как любили ласково называть свои суда русские поморы.
    Филологи обьясняют происхождение слова «корабль» в такой сухопутной стране, как Россия, заимствованием то ли из итальянского, то ли из греческого языка. Чушь! Издревле на Руси все делалось из дерева, а тонкостенное – из досок, а чтобы вещь имела какой-то внутренний обьем, доски гнули – коробили. Поэтому маленькая емкость для иголок называлась коробочка, средняя, для грибов и ягод – коробка, большой ящик в углу дома для муки – короб, а огромная конструкция из множества покоробленных досок – коробль.
    К чему все это? А к тому, чтобы мы настороженно относились к рассказам о дальних сухопутных вояжах и чем древнее якобы они происходили, тем маловероятны они на самом деле. Во всех без исключения странах, неважно, связаны они были с морем, или нет, до изобретения железнодорожного транспорта, вся экономика, все перемещения войск и рабсилы были «привязаны» к водным маршрутам. Посуху проведение подобных операций было очень невыгодно, а то и попросту невозможно!
    Существовал ли на самом деле Великий Шелковый Путь? Может быть, но только при одном непременном условии. Обязательно должна была проходить по этому маршруту дорога со всей полагающейся структурой ее обслуживания, связанной с ночевкой, питанием, ремонтом и, самое главное, охраной по всей линии. Ясно, что редкие конные разьезды в данном случае ничего не дадут - караван будет разграблен в течении получаса в промежутке, в случае же, если с караваном будет идти охрана, то достаточно устроить засаду и в общей панике и сумятице перебить всех. Мы это видели по телевизору, когда нам показывали, как афганские душманы грабили советские автомобильные караваны – даже танковое сопровождение не помогало и только, когда сменили тактику охранения и расставили  по  окружающим  дорогу  высотам  постоянные  укрепленные



                5




огневые точки в виде маленьких крепостей, стали возможны хоть какие-то перевозки. Представляете, до какой степени должен быть заинтересован в существовании данной трассы каждый властитель, по чьей территории она пролегала! Чтобы он боле менее обеспечивал решение всех вышеперечисленных проблем, думается он получал немалый «откат», а может и вообще, существовал только за счет его!
    Вы можете вот так вот, навскидку, привести пример какого либо дальнего путешествия из прошлых времен, совершенного посуху, по бездорожью, в стороне от каких либо поселений? Всяких Колумбов и Магелланов отметаем сразу - они годами видели сушу только во сне, Ермак при покорении Сибири пробирался сквозь непролазную тайгу по рекам, на Иртыше его и перехватили, Хабаров двигался исключительно по Амуру, вспоминается также Прежевальский, но вот беда - он уже почти наш современник и никак не тянет на образ средневекового пилигрима. Из совсем дальней старины проблескивает упоминание о двух римских легионах, посланных в поход из чисто императорского любопытства. Один отправился вдоль египетской реки Нил, чтобы узнать, откуда же он проистекает, другой пошел куда то в Азию, проверить, находится ли Индия на краю Земли. Симптоматично, что посланы были на разведку не 3…4 человека, а целые армии, это в подтверждение моей предыдущей мысли о беззащитности одинокого путника при встрече с крутым аборигеном. Но и многочисленность данных экспедиций не привела к желаемому результату – первый легион вернулся с пол-пути, отчаявшись добраться до места и понятно, почему с пол-пути : пока топали вдоль обжитой долины реки, по дорогам, мимо городов, еще куда ни шло, а вот когда долина кончилась и пришлось брести по пояс в воде, раздвигая заросли камыша и отмахиваясь мечами от надоедливых крокодилов, солдаты не выдержали и взбунтовались, потребовав от легата немедленного возвращения, думается, тот и сам был этому рад. А вот, что произошло со вторым легионом, никто не знает. Пропал и все. У историков и географов есть на этот счет несколько наблюдений и гипотез, поскольку вроде как живут на Тибете какие то племена с непривычной для данной местности внешностью – уж не наши ли это легионеры-дизертиры(?), но доказывать эту теорию  вплотную так никто и не торопится.











                6



















                ВЕЛИКИЙ  РУССКИЙ  ПОЛКОВОДЕЦ










       Европейские   хроники    сообщают,  что  в  1237  году   римский    папа
    Григорий   IХ   благословил   немецких  рыцарей   на   завоевание  русских
    земель, а годом  спустя  шведский  король  Эрих Картавый также  получил
    от него  благословление  на  крестовый  поход  против  Новгорода  и  всем
    участникам похода обещалось полное отпущение грехов.
     Новгородско-Псковская земля была предоставлена самой себе перед лицом полного порабощения с запада, поскольку европейские захватчики не желали ограничиваться только получением постоянной дани, а хотели остаться здесь навсегда, присоединив к себе завоеванные территории, тем самым уничтожив русскую государственность.
     Вот с этих позиций, наверное, и  можно  понять,  почему  не  имеющий
никакого религиозного сана обычный светский правитель-военноначальник Александр Ярославич по прозвищу Невский уже через несколько   десятков   лет   после   своей   смерти   Русской   православной



                7





церковью был официально канонизирован, как святой.
     Может быть данный религиозный термин подразумевает, что самостоятельно этот человек никак не смог бы исполнить столь великих дел, но за его спиной стоял лично «ОН» и с его благоволения у Александра всё получалось?
     А получалось и правда здорово. Первыми супостатами организовались шведы. Их предводитель ярл Биргер, будущий король и основатель столицы Швеции – города Стокгольма, был так уверен в победе, что, войдя на кораблях в Неву, тут же отправил Ярославичу послание: «Если можешь, сопротивляйся, но знай, что я уже здесь и пленю твою землю.»
     Не забывайте, это был расцвет эпохи викингов. Словами «…вот приплывёт викинг и заберёт тебя…» в Европе пугали непослушных детей. Вовсю шло покорение бриттов в Англии, лихо захватили побережье Франции, создав область Нормандию, поскольку второе название викингов – норманны (северные люди), между делом дважды разграбили Париж, ко всему прочему практиковался постоянный грабёж прибрежных районов Италии и Испании, а на драккарах по реке добрались аш до Севильи, а это в самом центре страны !
     Вот и Биргер по опробированной норманнской схеме намеревался со всей своей оравой мобильно проскочить в самое сердце новгородской земли – по Неве пройти в Ладожское озеро, а из него по Волхову подступить под стены самого Новгорода.
     В свои 20 лет полководец Александр повёл себя очень нестандартно. Вместо того, чтобы обьявить «сбор стар и млад»  со всех селений со всеобщим молебством, горьким плачем, прощанием на недельку-другую, как это водится издревле на Руси перед серьёзным делом, он не медля ни дня с имеющимися под рукой отрядами новгородцев и ладожан выступил навстречу шведам, как только получил донесение от выставленных на реке дозоров-«сторожей»
     Шведы, пристав к берегу, разбили шатры и беззаботно отдыхали, кое-кто из них пьянствовал и хроники сообщают, что даже часовые не были выставлены – до Новгорода было слишком далеко и никаких гостей по всем военным законам оттуда быть не могло.
     В общем, вместо классического средневекового сражения от рассвета до заката двух «исполчившихся» в полную амуницию воинских подразделений, Александр избрал хулиганский выпад из чащи леса с топорами на перевес на праздно развалившихся в траве и, поверьте, последние были просто ошарашены и многие из них, как пишут «…так и не успели мечами опоясаться».
     Разгром был полный. Смятые шведы только возле самых кораблей смогли оказать хоть какое то сопротивление (всё таки это викинги !) и в это время Ярославич, лично возглавлявший нападение умудрился подобраться  непосредственно к  Биргеру  и  «…самому  королю  возложи



                8





печать на лице острым своим копиём». Шведы, в пылу избиения, кто успел, запрыгнули с берега в драккары и отчалили, проклиная этот несчастный день, правда не забыли вытащить с собой подраненного Биргера. Три корабля всё же были захвачены и сообщается, что «самые хоробрые» русские заскакивали на их палубы с берега прямо на конях.
     Громкую славу молодому князю принесла эта победа. Считается, что именно за неё Александр получил своё прозвище, хотя более дотошные специалисты-историки утверждают, что весь его клан носил имя Невских из-за места проживания, но прославил это имя в веках только Ярославич.
     Тем временем  в Прибалтике усилиями немецкого рыцарства и папской курии был образован новый военный орден – Ливонский, как можно догадаться, для исполнения основной доктрины Ватикана – приведения к кресту славянских земель. Ясно, что в данном случае настоящим крестом считался именно католический крест, а то, что на Руси уже было православие со своим православным крестом считалось ересью, разновидностью язычества. Надо исправить. Огнём и мечом.
     Немецкие рыцари действовали не торопясь, методично завоёвывая один населённый пункт за другим, отстраивая крепости в выгодных местах и делая их своими опорными базами. Наконец, уже в 30 верстах от Новгорода они  стали перехватывать и грабить русских купцов. Вот тут то «свободолюбивые, независимые» новгородцы  пожалели, что рассорились с Александром, испугавшись его влияния и выгнали из города.
     Было срочно организовано посольство к Ярославу Всеволодовичу с просьбой прислать сына. Александр не стал поминать прошлые обиды. Пополнив дружину местными ополчениями он, не теряя времени отбил у рыцарей захваченные ими ранее Копорье и Псков, при этом по свидетельству немецкого летописца погибли шесть тысяч рыцарей, что конечно же является большим преувеличением – номинально каждый рыцарь это средневековый «танк» и как то не верится, чтобы их там «косили» как траву. Тем не менее Орден не на шутку забеспокоился, начал срочно накапливать силы, мобилизовывалось местное пехотное ополчение из прибалтов, прибывали рыцари из Швеции и Дании.
     Александр не стал дожидаться, когда Орден усилится и вторгся в его владения, разоряя местных данников и их угодья, вынуждая «братьев-рыцарей» выйти навстречу. Эта встреча случилась на льду Чудского озера 5 апреля 1242 года, как говорят, у Вороньего Камня.
     И опять князь повёл битву нестандартно. Понимая, что основной ударной силой Ордена является рыцарский «кулак» (в просторечии-«свинья»), а значит сильнейший удар будет нанесён в одно место и очевидно в середину, он расположил свои главные полки на флангах. Слабая середина была построена для вида, чтобы за ней не было видно нагромождение саней.


                9



            В эти сани и упёрлась рыцарская конница, разметав середину войска князя. Разметала и встала, не имея возможности развернуться, поскольку отборные полки новгородцев зажали «свинью» с боков и начали методичное истребление стоявших на месте рыцарей.
     В образовавшейся давке только «братья» последнего ряда имели возможность двигаться. Они первые и побежали, на ходу срывая с себя доспехи, увлекая за собой остальных. Хроники сообщают, что их гнали семь вёрст до берега, возле которого лёд истончён и много рыцарей провалились в воду.
     Последним соперником Новгорода оставалась Литва, но целым рядом побед Александр нагнал такой страх на литовцев, что, по сказанию летописца, те стали «блюстися имени его». К примеру сказать, те же шведы спустя годы решили, что «бешеный» князь уже возмужал и поуспокоился, и вознамерились поставить крепость на реке Нарве, чтобы «оттяпать» у Новгорода финское побережье, но при одном только слухе о приближении Александра с полками, бросили своё строительство и, не искушая судьбу, умотали обратно в Швецию…
     Кто-то, в данный момент читая эти строки, подумает, а зачем вообще нужен этот реферат о деяниях какого-то средневекового полководца, пусть даже и очень талантливого. Ведь ещё в ПРОЛОГЕ данной монографии указывалось, что главной темой является тема нашествия татаро-монголов на Русь !
     Обьясняю, к примеру, у химиков есть такой способ определить химсостав неизвестного раствора, как окунуть в него «лакмусову бумажку». По изменению цвета этой бумажки химик делает вывод, хотя бы примерный, что за раствор перед ним.  Дёшево и сердито.
     Так вот, в нашем случае роль «лакмусовой бумажки» исполняет Александр Невский, точнее, его дела или судьба, как угодно, а исследуемым раствором, как вы уже догадываетесь и будет факт татаро-монгольского нашествия.
     Итак, при появлении татаро-монгол наш великий полководец сразу вдруг «перековался». В том то и странность, что столь блестящий военноначальник вначале так яростно громил всех своих врагов, а вот вторую половину княжеской карьеры, как повествуют летописи, провёл пресмыкаясь перед Золотой Ордой. Было бы понятно, если бы, как обычно, вышел в чисто поле за Землю Русскую и неожиданно в злой сече потерпел бы тяжкое поражение и разуверился бы навсегда в силе русского оружия. Но нет, ни в каких летописях не говорится о его подобном героическом поступке, но зато постоянно расхваливаются его недюжинные дипломатические способности и можно заподозрить, что именно за них Александра причислили к лику святых, а не за умение размахивать мечом.
     Ладно,  допустим, так оно  и  было,  князь был  талантлив  не только на


 
                10
               


поле брани, но и обладал здравым умом и светлым рассудком при встрече с непреодолимой силой. Историки пишут, что спасая Новгород от нашествия князь лично отправился на переговоры в лагерь татар, расположенный где-то на Волге. Думается, он хорошо задобрил своего оппонента в материальном плане, ибо тот ответил, что в принципе не против отказаться от планируемого набега, но беда в том, что он сам лицо подневольное и не смеет ослушаться личного приказа самого Бату-хана, но вот если князь сам сьездит в Монголию к хану и, ползая на коленках и нижайше умоляя, получит разрешение на спокойную жизнь…
     Александр так и сделал. Сьездил, одарил, уговорил. И получил так называемый ярлык, позволяющий ему править в Новгороде. Летописец сообщает, князь не только понравился(!) самому хану, но смог очаровать(!) его царедворцев и стать личным другом(!) ханскому то ли сыну, то ли внуку. Благодаря этому монгольские войска, находясь в походе, вдруг тормознулись в 70 верстах от Новгорода, после чего вернулись восвояси. Своим поступком Невский спас не только Новгород, но и всю Русь, поскольку с этого момента по «протоптанной» им «тропинке» в Золотую Орду потянулись и остальные князья, уразумев, что с монголами можно договориться, лишь бы не с «пустыми руками».
    Чудны дела твои, Господи! Это я к тому, что моя «лакмусова бумажка» сигнализирует мне, что  здесь описывается какой-то средневековый бред !
 























                11













                ПРИЧУДЫ   ГЕОГРАФИИ










    Итак, наша «лакмусова бумажка», то бишь Александр Ярославич              Невский в году эдак 1247 (так в летописях!) отбыл из вольного Новагорода в чужедальные края, чтобы спасти этот самый город.
     Теперь вы догадываетесь, зачем я предварительно написал главу про страсти Афанасия Никитина? Всё, что пережил Никитин, теперь ожидало Александра, даже намного хуже. Как там у летописцев? Сначала князь добрался до Волги, а потом вынужден был ехать дальше в ставку Бату-хана, а это на реке Онон, притоке Амура.
      Открываем карту. Замеряем с учетом масштаба расстояние от Новгорода до Онона. Получается примерно 10000 км. Кто забыл, вспоминаем, Никитину посуху надо было преодолеть 1000 км, остальное он проделал на «кораблике» после чего и умер. А вот Александру сильно не  повезло – на  его  маршруте  все реки идут через материк вертикально.
   



                12




Поэтому никаких «корабликов», залезай на свою испытанную лошадку, авось вывезет. Будем считать, что опытный кавалерист, скача без отдыха способен за день преодолеть 100 км, тогда наш путь займёт 100 дней, но это по прямой линии по ровной дороге. Учитывая мнение современных западных экспертов-дорогостроителей, утверждающих, что в Российской Федерации дорог как таковых нет, а существуют только так называемые направления, эксполируем данную ситуацию на средние века и считаем, что на Руси с этим дело обстояло ещё хуже и хотя бы удваиваем дорогу  до 200 дней. Но на этом круизные страдания не заканчиваются – а сколько с собой брать челяди? Одного-двух десятков будет мало, спросите у Али-Бабы, сколько он видел разбойников за раз. Значит, берем с собой отряд в сотню дюжих ребят, вооруженных до зубов – всё таки князя сопровождать, а не какого нибудь купчишку. Ну и чем эту ораву в течении полугода кормить? Можно конечно воспользоваться советом великого Наполеона Бонопарта – армия в походе сама себя кормит. Т.е. придется путешествовать от села к селу и грабить. Но здесь не сытая ухоженная Европа, если не наткнёшся на деревеньку, сразу ложись и помирай. Как ни крути, жор придётся брать с собой, но на боевого коня полугодовой запас еды не навьючишь, даже страшно подумать, для одного человека сколько это будет – 100кг? 200кг? 0,5тонны? Сдаёмся и признаём, что без гужевого транспорта никак не обойтись, что усугубляет походную ситуацию до катастрофической, тем более, что мы забыли, а зачем мы едем. А едем мы для дани, т.е. везём цветной металл в виде денег, чёрный металл в виде оружия, всякие там бочонки с вином, пивом и мёдом, а значит телег будет море немеряно и более 5 км в час мы не получим и сроки похода ещё раз удваиваем, теперь до 400 дней. А теперь вспомним, что все реки текут поперёк маршрута Александра и мостов на них посреди тайги, естественно, нет. Придётся наводить переправы для телег, значит ещё нужны и сапёры-плотники. Для переправ накинем ещё дней 100. Итого – 500 дней в пути, т.е. примерно полтора года и это только в один конец. Забавно читать в летописях, что хан выдаёт на княжение ярлык на 1 год. Это как? Три года только на поход, туда и обратно, а когда княжить то?
     Ну и в те времена существовала ещё одна маленькая проблемка, которая вставала перед любым путешественником, как только стены родного города скрывались за горизонтом, а под ногами в траве терялся тележный след – а в какую сторону ехать то? Навстречь солнцу? По звёздам? А где сворачивать? Ловить в полях или тайге зазевавшихся аборигенов и требовать показать дорогу? Какую дорогу, если их тут нет, к тому же он может не знать языка, а если он всё же понял, что от него хотят, сможет провести по своей родной местности вон до той сопки, а дальше разбирайтесь сами. Да и вообще, бог его знает, что у этих аборигенов на уме – доверчивые поляки  сильно  прокололись в истории с



                13



Иваном Сусаниным. Смех смехом, но в одной русской летописи рассказывается,  как  два  князя  затеяли  междуусобную  войну,   собрали каждый по войску и вышли навстречь друг другу. Вышли, но друг друга так и не нашли. Проплутали около месяца, сильно оголодали и вернулись каждый в свой удел, так и не подравшись. «Вот и ладно» - подьитожил свой рассказ летописец.
     И все эти трудности наш князь преодолел ! Если к тому же учесть, что свой поход через всю ЕВРАЗИЮ (!) от Невы (бассейн Атлантического океана) до Онона (бассейн Тихого океана) он совершил за 200(!) лет до путешествия Афанасия Никитина, то Александр Невский не только талантливый полководец и искусный дипломат, но и ВЕЛИЧАЙШИЙ  ПУТЕШЕСТВЕННИК ! ! !
     Возникает законное недоумение – как же современные историки проморгали сей «зубодробительный факт»?
     Они с готовностью предьявляют список отчаянных ребят, которым в тёмные средние века не сиделось дома :
     - монах Виллем Рубрук в 1253-1255 побывал в Монголии
     - итальянец Марко Поло в 1271-1275 добрел до Китая и вернулся
     - купец Афанасий Никитин в 1471 посетил Индию и Сомали
     - мореплаватель Кристобаль Колон в 1492 доплыл до Кубы
     - и т.д.
Был в Монголии ещё и монах Карпини, но упоминается он вроде как спутник Рубрука в его странствиях, поэтому отдельно о нём нечего говорить.
     Итак, почему в данном реестре великих путешественников планеты отсутствует имя Александра ? А ведь во всех летописях указано, что впервые Невский побывал в Монголии в 1247-1249, т.е. в вышеуказанном списке он должен быть указан ещё и первым !
     Кто-то может заявить – а как же Крестовые походы ? Они ведь тоже совершались примерно в то же время ?
     Извините, во-первых, расстояние от Парижа до Иерусалима не очень впечатляет, а во-вторых, странствие по территории перенаселённой Западной Европы с её обустроенными дорогами и многочисленными трактирами, с её мягким климатом даже зимой, да ещё и вдоль живописных берегов тёплого, ласкового Средиземного моря и по сей день остаётся хрустальной мечтой подавляющей массы населения нашей планеты.
     Может быть также, что на остальных частях света тоже были свои великие путешественники, но по понятным причинам мы ограничимся только Евразией, да и мореплавателей типа Колумба (Колона) и Магеллана мы тоже отсекаем, ибо с монгольским нашествием они никак не могут быть связаны. Приключения Афанасия Никитина мы уже разобрали, остались Марко Поло и монахи Рубрук и Карпини.



                14



     Меня лично пугает то обстоятельство, что все они итальянцы. Точнее, настоящим  итальянцем является вроде  бы  только Поло,  но  вот  монахи
ещё хуже, были голландцы-наёмники самого Папы Римского и служили легатами, т.е. его личными шпионами и исполнителями различных секретных операций, разрабатываемых Ватиканом. Очевидно, посланы они были на Восток, ни много ни мало, за информацией, но как мы знаем, указанное «государство в государстве» очень дозированно делится сведениями с общественностью, поэтому с чем эта парочка вернулась домой, достоверно неизвестно.
     Вообще Ватикан на сегодня по части хранения исторических архивов имеет очень дурную славу. То и дело в его запасниках вдруг обнаруживаются документы, проливающие свет на остро-назревшие спорные вопросы из истории и политики. Как только возникает какая-то распря между европейскими королевскими домами – в смысле, кто от кого произошёл, кто старше, кто младше, кто кого сейчас должен слушаться, кто кому должен теперь вернуть территорию – тут как тут из ватиканского архива тащат древний (с виду) манускрипт, на основе которого вопрос тут же разрешается в пользу одной из сторон (которая больше заплатила?). Папскую «фабрику» по изготовлению исторических артефактов уже не раз «хватали за руку».
     Поэтому, неясно, правда ли, что эти два монаха привезли родословные списки монгольских ханов, перечисления их личных, воинских и административных талантов, описания их завоеваний и даже банальную их переписку между собой – всем этим сейчас хвастается Ватикан !
     А вдруг наши шпионы-монахи, также, как и африканский легион не выдержали всех тягот сухопутного путешествия и вернулись с пол-дороги, а в своих записях расписали Азию, насколько им позволила фантазия и людская молва ?
     Невозможно удержаться, чтобы не процитировать известного русского историка Татищева, который изучал эти записи : «Ездясчие проповедники Карпеин, Рубрик, хотя они свои езды далеко сказуют и сусче до границ китайских, но внятно рассмотря, едва ли можно ли поверить, чтоб они далее Киева или Дона были, а писали по росказам, ибо переезда Волги, Яика, Аральского моря и городов, чрез которые им необходимо ехать было нужно, яко Булгар, Туркестан, Ташкент и прочее не упоминают.»
     Вот так ! А ведь только в записях этих двух монахов указываются «монголы» как таковые ! Во всех остальных исторических документах, в том числе и русских летописях, завоевателей именуют : «поганые», «татары», «татарове», «таурмены». И в самой Монголии нет никаких документов, подтверждающих её великие былые завоевания. Монголы вообще об них «слыхом не слыхивали» и были страшно удивлены, когда наконец то «белые люди» добрались до Монголии в XIX веке и взахлёб



                15



поведали изумлённым аборигенам, что те живут в богатейшей стране, которая  500 лет  грабила   изобильный  рисом  Китай,  заевшуюся  халвой
Среднюю  Азию,   одетую   в   собольи   меха   Русь,   ухоженную   сытую
Венгрию, а уж сколько малых племен перебила и свезла их барахло к себе и не счесть ! А люду мастерового и сведущего в искусствах и врачевании сколько сюда было угнано! Здесь теперь, наверное, металлургия самая продвинутая и стекло самое качественное и кирпичи самые лучшие и поля рисовые и пшеничные, наверное, тут самые урожайные и медицинское обслуживание здесь на высочайшем уровне !
     Монголы, раскрыв рот слушали, время от времени хлопая на себе вшей, да озирались вокруг, ища своё национальное богатство, где же оно лежит, куда же оно провалилось ? Кругом степь да ковыль…
     Как говорил юморист Задорнов в одном из своих выступлений после турне по Азии : «Монголия, это страна, где ничего нет».
     Ну, теперь кое что всё таки есть. Есть легенда о монгольском мессии – Чингиз-хане.
     Любопытствующие монголы спросили у «белых людей», кто же это наделал столько подвигов для их страны и те поведали им всю эту галиматью, сфабрикованную в подвалах Ватикана. Вот для чего понадобились великие путешественники-монахи Рубрук и Карпини – чтобы всему миру доказать, что только Ватикан обладает реальной информацией и только Ватикан имеет право указывать, какая нация какой что то должна и чему обязана.
     Монголы фальсификации своей национальной истории не стали долго сопротивляться, уж очень она льстила этому забытому богом ( и цивилизацией ) народу и по бумагам Ватикана сняла свою кальку похождений великого завоевателя и его потомков, назвав сию поделку «Сокровенное сказание монголов». Когда же удивлённые историки-европейцы поинтересовались, почему же они раньше скромничали и не показывали свой национальный эпос, им ответили, что сказание ведь сокровенное, то есть тайное, его веками передавали из уст в уста народные сказители и только сейчас пришло время поведать о нём миру, в смысле написать буквами, как это делается у европейцев.
     Последним по нашему списку идёт Марко Поло. Честно скажу, его имя вызывает ощущение стыда, того стыда, когда тебя откровенно «разводят» как простого лоха.
     В данном случае, эксперты говорят, что такого человека вообще не было и не могло быть – в «тёмные» средние века (XIIIвек) в одиночку или с попутчиками пройти пешком всю Евразию, осесть в Китае, прожить там 17 лет, вернуться обратно в Италию, сесть за стол и написать об этом свою «Книгу»!
     Опять же, оказывается, что следуя по маршруту, он почему то не упоминает о каких то там обьектах, которые должен был встретить, зато



                16



описывает всякую ерунду. Особенно историки не могут ему простить полное молчание о Великой Китайской Стене, без этого зачем было вообще совершать экскурсию в эту страну ? Впоследствии я несколько раз в своей жизни натыкался на чьё-то восхищение этим героем, мало того, я видел памятную медаль из серии «Великие путешественники» и там был Марко Поло, таким он и остался в мировой памяти. К моему изумлению, сами итальянцы отнюдь его не празднуют. Я даже видел художественный итальянский фильм, который так и назывался «Марко Поло» и в нём недвусмысленно показывают историю писателя-фантазёра, который просто бредил заморскими путешествиями, но для этого у него не было средств и он ходил в порт, встречал корабли, приставал к матросам, спаивая их в таверне и те рассказывали ему завораживающие истории, естественно привирая при этом безбожно, поскольку, чем страннее был рассказ, тем больше в пылу любознательности Марко им подливал. Когда кончались деньги, он возвращался домой, садился за стол и начинал писать. Писал он с неистовством, ночи напролёт, без еды и питья, боясь окончания вдохновения, озирался вокруг на стены с нарисованными на них кораблями, пальмами, туземцами и снова писал, пока где то на рассвете, обессиленный не падал головой на стол, теряя сознание, после чего засыпал с пером в руке, к вечеру приходил в себя, приводил себя в порядок и шёл в порт, начиная новый творческий цикл.
     Что же показала наша «лакмусова бумажка»? Раствор оказался дерьмовым и его надо сливать. То есть никакого татаро-монгольского нашествия не могло быть даже в принципе. Не был Александр Ярославич великим русским путешественником, бог миловал, остальные наши путешественники не дальше его прошли и только нафантазировали для солидности.
     Но как говорится, дыма без огня не бывает. Кто же брал дань 300 лет и куда,  то  и  дело,  мотался  Невский ?
     Будем реалистами, мысленно бросим взгляд на Восток и так же мысленно переберём всех кандидатов – какая местность могла выставить толпу хорошо вооружённых и обученных конных воинов, способных при случае брать города, при этом безболезненно понести большие боевые потери при захвате обширных чужих территорий, причём эта местность, прибрав баснословные богатства, должна теперь выглядеть экономическим лидером среди остальных стран и иметь высокий жизненный уровень населения ?
     Экономический лидер при высоком жизненном уровне…- да это же Япония ! Вот только с толпой хорошо вооружённых воинов что-то не вяжется. Никогда в Японии не было огромных армий, способных покинуть родину и безболезненно для этой самой родины пасть где то на чужбине.  Даже в современной войне при максимальном  напряжении сил



                17




Японии хватало максимум на пол-года военных действий и если не удавалось тут же заключить мир, наступало военное поражение.
     Китай ? Вот где,  казалось  бы,  можно  было  набрать  уйму  ненужных
людей, зазря сьедающих драгоценный рис, и отослать их куда подальше, пусть хоть совсем пропадут. Население в Китае всегда было в избытке, именно по этой причине, постоянно нападавшая на него воинственная Япония так и не смогла завоевать этот мирный край. Но здесь другая беда – хоть экономически отсталым Китай никогда не был, а тем более в средние века ( помните – и пушки у них были и корабли ), но богатства и технические достижения этой страны получены не ограблением соседей, а тяжким трудом его многочисленного населения, то есть за счёт именно низкого жизненного уровня каждого отдельного китайца, практически и по сей день, китаец – раб своей страны. Поэтому Китаю никчему было вести завоевательные грабительские войны, всё что нужно, он производил сам за счёт дешёвого рабского труда.
     Может быть Индия ? Кроме большого количества населения эта страна ничего предьявить не может – ни технического уровня вооружения, как в Китае, ни воинственности и изощрённости в военном искусстве, как в Японии, и, вообще, кто нибудь слышал, чтобы Индия на кого то напала ? Да и смех смехом, приди индийцы под Рязань в средние века, они бы обязательно привели с собой своих слонов, а таких немалых «зверьков» русские летописцы, я думаю, не проморгали бы !
     Кто у нас остался? Корея, Вьетнам, Таиланд, Бирма, несчастная Монголия… В них практически нет населения для подобных военных подвигов и, тем более, нет материальных ресурсов.
     Если же посмотреть страны поближе, в центре Азии, то хоть здесь границы государств радикально изменились со времени средневековья, всё равно, не видно ни одной технически развитой страны, причём сытой и довольной. Все эти пакистаны, афганистаны, ираны есть сплошная, дремучая, невежественная нищета.
     Вот с юга, наверное, могли бы придти арабы. Расцвет арабской культуры и военного могущества пришёлся именно на средневековье. Ведь «дали они прикурить» испанцам и португальцам, оккупировав их территории и только французы на своей границе смогли их остановить ! А вот на Русь они смогли бы пройти, как вариант,  перевалив через Кавказ. Но арабам было не до этого. Начались один за другим крестовые походы, Ближний Восток оказался закупоренным толпами прибывающих крестоносцев, которые с ходу взяли Иерусалим и арабам пришлось очень тяжко. В какой то степени судьбу арабов разделили и турки-сельджуки.
      Хотя, как дилетант, в данном случае, я, наверное, что то упускаю и, подозреваю, что если бы историк-профессионал точно сопоставил даты событий, может быть выяснилось, что какой либо арабский или турецкий авангард всё же просочился и дошёл до реки Калки, но всё равно, с юга



                18




нашествия не было, там была своя «заварушка».
     Смотрим далее – а мог ли на Русь напасть кто то с севера, из-за Полярного  Круга ?  Увы,   на   островах   Ледовитого   Океана  обширных
развитых стран с воинственными наклоннастями не существовало. Всё, что можно было ожидать – высадку банды викингов с заблудившегося драккара и, кажется, местные жители не путали их с варягами, называя разбойников-северян специальным словом – «мурманы».
     Ну вот и всё, пора перестать играть в прятки с самим собой и открыть глаза, обратив их на Запад, точнее, на Западную Европу. Богатейшие страны, в техническом, военном и культурном отношении наиболее развитые, с высочайшим жизненным уровнем, с не менее высокой плотностью населения… Вам  этого  недостаточно?
     Посмотрите  на  карту – маленький  клинышек  земли, зажатый  между Атлантическим Океаном и Средиземным морем, из полезных ископаемых только  железо  в  Швеции  и  уголь в Англии (ну ещё и нефть в Румынии, хотя  в  древности она и  не была нужна) – от чего бы ему так забогатеть и расцвести ?   Конечно  же,  от  грабежа.  Сначала,  от   грабежа   арабского Ближнего Востока и славянских  земель,  с  появлением  океанских  судов начался   грабёж   Индии,  Китая,  Америки,  а   когда   изобрели  нарезное оружие  разодрали  на  части  Африку  и  зачистили Австралию, во всяком случае,    на  примыкающей   к   ней   Новой   Зеландии   аборигены   были истреблены   до единого.
     Была   бы  Западная  Европа    одной   единой   страной, было   бы   ещё  не    очень   страшно – обирали  бы   аккуратно,  без  спешки, оставляя   на завтра  и на развод.  А так – свора жадных волков,  наперегонки рвущаяся к   добыче,  много  уничтожающая  зазря,  лишь   бы  быть  первым,  ну  и, конечно,   ради   жирного   куска   постоянные   разборки    между   собой,  перерастающие в потасовки, хвастливо  называемые Мировыми  войнами.

















                19


















                МОНГОЛЬСКИЙ СЛЕД










    В одной из газет (кажется это были «Аргументы и Факты») прочёл отчёт о проведении генетических исследований по общему составу населения России. Заинтересовало то, что при всей многонациональности россиян примеси тюркской или монгольской крови у них не наблюдается, после чего в статье сделан вывод, что русские не являются чем то средним между европейцами и тюрками, типа мулатов или метисов, а есть именно вполне чистокровные европейцы и тысячелетние контакты с азиатским миром никоим образом на них не повлияли, во всяком случае, на их генотип.
     Справедливости ради, было там ещё одно сообщение – о том, что генетического пристрастия к спиртному у русских не обнаружено, с выводом, что значит бытовое пьянство у них является всего лишь поведенческой традицией в условиях холодного климата. Но этот факт не по теме.   Зацепило  именно  первое  сообщение,   ибо  сразу  вспомнилось
   


                20




ещё одно подобное сообщение, опубликованное ранее и которое меня сильно поразило, а именно – русские и татары являются народами- близнецами, так как генетически полностью идентичны. То есть, для белорусов и украинцев русские есть братья, для прибалтов и поляков кузены, для чехов, сербов, хорватов родичи, а для татар – близнецы (!) : так я для себя тогда и запомнил. Но теперь, увязывая всё вместе, получаем, что татары тоже европейский народ безо всяких примесей и их образ жизни и их язык (в смысле культура и речь) является всего лишь «поведенческой традицией в условиях…».
     В каких условиях ? Что могло заставить их так видоизмениться ? Между прочим, Засадный полк, решивший исход Куликовской битвы состоял из крещёных татар, то есть принявших христианство – может быть здесь зарыта какая то «собака»? В смысле, крещёный татарин есть русский, а некрещёный русский – татарин ?  Ведь имя соперника Дмитрия Донского, а именно Мамай – русское имя !  В России уже давно позабыты древние русские имена, всё больше используют греческие : Александр, Дмитрий, Юрий, но вот на Украине до сих пор в фольклёре живёт образ народного героя козака Мамая (см. изображение памятной медали). Да и дальнейшая судьба разгромленного на Поле Куликовом Мамая совсем не вяжется с образом «поганого басурмана» - он и его потомки закрепились в городе Глинске, создав известный русский род князей Глинских, после чего в своё время княгиня Елена Глинская вышла замуж за Великого Князя Василия III и стала матерью первого русского царя – Ивана IV Грозного !
     Память также услужливо вытащила на свет ещё одно сообщение, близкое по теме, а именно – в царской России, празднуя не то тысячелетие христианства на Руси, не то юбилей династии дома Романовых, академией наук был обьявлен любопытный  конкурс. Поскольку Россия многонациональная страна, следовательно её культура есть сплав всех культур её народов и хорошо бы как то систематизировать имеющееся на сегодня данное богатство, определив, что именно и от какой народности в духовном плане влилось в общий дух огромной империи, а так как на Руси без малого 300 лет доминировали монголы, следовательно культура монголов должна была оставить немалый след в виде обычаев, приёмов работы, понятий и просто слов. Вот этот «монгольский след» и требовалось обнаружить и предьявить в письменной работе за немалое при этом вознаграждение. В итоге – ничего! Никто не получил премию за эту работу, потому что в русской культуре ничего монгольского обнаружено не было ! Конкурс на всякий случай повторили, но результат оказался тем же, разве что появилась одна работа, которая совершенно не удовлетворила комиссию – было видно,   что  автор   решил  просто  подзароботать  и  нёс  всякую  ерунду.
     Почему запомнился этот, в принципе, курьёзный и даже анекдотичный



                21




факт? Мало ли подобных развлекательных вещей мы обнаруживаем в жёлтой прессе?
     Дело в том, что покончив с одним журналом я тут же взял в руки другой, кажется «Наука и Жизнь» и сразу в какой то развлекательной колонке натыкаюсь на сообщение, что в обычных русских семьях, как правило, жилищный быт организован по немецки. Оказывается, русские обыватели заправляют свои постели, громоздят на них подушки, устилают столы скатертями, а полы ковриками  как в Германии !
     Впоследствии меня также сильно позабавили опубликованные рассуждения какого то писателя XIX века, сокрушавшегося на тему пронемецкого развития России, особенно любопытным показалось его брюзжание о полном «онемечивании» царствующего дома – и на портретах, дескать, они все выглядят, как настоящие немцы, и что простой русский народ пугается англичан и французов, и поэтому гениальный Наполеон незаслуженно с треском был выкинут из страны, а ведь он обещал отменить у нас крепостное право и реформировать экономику, а вот немцы без особых проблем толпами живут в России и даже «сидят» где то по верхам и при этом не выглядят инородцами, тем более, что по сравнению с другими европейскими, немецкие фамилии нам не кажутся необычными, и когда у шведского короля Карла XII после разгрома под Полтавой поинтересовались, что же ему помешало справиться с ордой русских степняков-азиатов, он обиженно ответил, что бился  против  регулярной  армии,  по  почерку – немецкой…
     Ну и в завершение припомним старый школьный анекдот по предмету «география» о том, что в своё время континент Антарктиду открыли простые русские мужики Иван да Фадей – Иван Крузенштерн и Фадей Беллинсгаузен.
     Вот  он,  «монгольский след»!!!


















                22


















                ДВУХГЛАВЫЙ   ОРЁЛ










    Когда в 1938 году германские войска по приказу Адольфа Гитлера перешли границу Австрии и оккупировали её, совершив тем самым «аншлюс» - присоединение, никто из местного населения, в принципе, и не сопротивлялся. Германцы и австрийцы – народы очень даже достаточно близкородственные и государственный язык у них общий – немецкий, тем более, что сам предводитель нового рейха Гитлер по происхождению австриец и вряд ли его земляки могли ожидать от него каких  либо  притеснений.
     Тем не менее, на заборах и стенах некоторых австрийских домов появились надписи в виде большой буквы «О» с двоеточием над ней.
     Это таким образом наиболее свободолюбивые из австрийских граждан решили выразить свой политический протест и напомнить выскочкам-германцам, что пришли они не в какую нибудь заштатную страну-дыру, которая  всё  стерпит  -  нет, требуется  проявить максимальное  уважение
   


                23




хотя бы к прошлому величию Австрии, когда она называлась «Остеррайх». Для незнакомых с немецким языком поясняем, что над буквой «О» в данном слове стоит двоеточие, а значит произносить эту букву необходимо  с  предельно  мягким  специфическим  озвучиванием.
     Так, что за «величие» кроется в этом дорогом для каждого австрийца слове ?
     А слово напоминает, что когда то, в древние времена данное государство являлось великой империей, простирающейся далеко на восток, которая была населена большим количеством разнообразных народов, говорящих на различных многих языках и правили этой империей самые настоящие императоры, как в древнем Риме. В переводе с немецкого «Остеррайх» - Восточная Империя. Наиболее знаменитой династией этого государства является династия Габсбургов, они правили в течении 640 лет и благодаря умелой и изворотливой политике завоеваний и браков включили в состав империи части земель Германии, Нидерландов, Испании,  Италии, не считая мелочи, типа  Венгрия, Чехия и  др.  Кстати, одна из земель называлась Краина. На государственном гербе данной империи красовался Двухглавый Орёл. Посмотрите на вкладку-иллюстрацию, там написано : «Герб Австрийской империи и её основных земель…». Где я это нашёл ? Всё в прямом доступе, включая Интернет. Справедливости ради надо сказать, что империя Остеррайх на самом деле являлась лишь восточной частью основной империи, так называемой «Священной Римской Империи немецкого народа», основанной на территории развалившейся бывшей Римской империи. Для любознательных – с 1155 года её императором стал Фридрих Барбаросса, тот самый, которого так обожал впоследствии Гитлер. Так вот, в лице этой империи и образовался мощнейший и естественно вечно голодный «монстр»,  который  навис  над  славянскими  православными  землями.
     Александр Невский понял, что с таким «чудищем» ему не справиться. Одно дело отбивать отдельные группы мародёров и другое дело, когда на тебя двинулась практически вся Европа. И он сменил тактику. Ездить на поклон было практически рядом, по европейским дорогам, а чуть подальше - лучше на «кораблике» выйти из Балтики, зайти в Средиземное море и  любая  страна  перед  тобой,  лишь  бы  не  нарваться  на  пиратов.
Но был и путь покороче, через территории поднимающейся Турции – через Чёрное и Мраморное моря прошмыгнуть мимо Истанбула прямо в Средиземку. Скорее всего, именно так он добрался до мифического Бату-хана, о котором есть смысл поговорить отдельно.
     В европейских языках как то повелось постоянно путать буквы «Б» и «В», причём это у них не считается большой ошибкой. Варвару они называют Барбарой, дикие племена варваров называют барбарами и так с их лёгкой руки в Африке появилось племя берберов. А вот слово «хан» пришло к нам отнюдь не с Востока, оно  произошло  от  древнееврейского



                24




«каан» и именно от него появились все «королевские» величания : английское «кинг»,  немецкое «кёниг»,  скандинавское «конунг»,  русское «князь». В монгольском языке подобного слова не было, его «затащили» через «Сокровенное сказание…» и как я обнаружил в одной статье профессионального историка, если бы Чингиз-хан существовал на самом деле, его бы называли Чингиз-нойон, как требует монгольская традиция.
     Что мы имеем в итоге? Меняем «Б» на «В» и «хан» на «каан» и получаем «Ватукаан», то есть «Ватикан», что вполне логично. Александр сначала заглянул в Остеррайх к Габсбургам, т.е. непосредственное приграничье, и когда они сослались на вышестоящее командование, наведался в Ватикан к самому Папе Римскому. А в то время Ватикан правил всеми европейскими королями. К примеру, как то поссорился германский король с Папой Григорием, о чём потом сильно пожалел, стоя босиком на снегу, умоляя простить его, но Папа был неумолим, король простудился и умер ! Такова была в то время власть Ватикана !
     Наверное, стоит упомянуть, что в те времена чёткого разделения по языкам в Европе ещё не было, насколько я читал, только английский диалект отсутствовал, а все остальные королевства говорили на каком то всеобщем «суржике» - и французы, и итальянцы, и испанцы, но уклон всё таки был на немецкий язык, не зря империя была «…немецкого народа», поэтому не стоит удивляться, что в итоге своих усилий Невский получил разрешение на княжение в виде «ярлыка».
     По немецки «год» - jahr, тогда jahrlich (ярлих) – ежегодный, годовой, годичный  и, как  мы  знаем,  ярлык  выдавался  на  год.
     Ну ладно, новгородскую землю Александр Ярославич спас, а вот остальной славянской территории не повезло. Нашествие было мощным, всеми силами Запада, как обычно нападают на Россию – подобно Гитлеру, собравшему под себя всю Европу, подобно Наполеону, который привёл армию 20 национальностей и численностью более полумиллиона, подобно нынешнему Евросоюзу с его НАТО, а уж польскую интервенцию с её бесчисленными Лжедимитриями можно считать разминкой,  хотя  Москву  опять  пришлось  отбивать.
     В результате этого нашествия часть населения оказалась в оккупации, а часть отхлынула к краям славянской территории, где бы их не достали, а именно – побережье Чёрного моря, Кавказ, Каспийское побережье и речная долина Ра-реки (которая теперь Волга и горы у Ра-реки так и называли – Уральские). Вот это отхлынувшее население и стали впоследствии называть «татары», очевидно, от греческого «Тартар», так как греки считали, что на краю земли находится вход в Тартар (по нашему в Ад) и значит жители возле него логично должны называться «тартары». Прошло время, нашествие закончилось, точнее выдохлось, оккупированное население помаленьку вернулось к власти, но немецкое влияние осталось и вот этот этнос на сегодня и называется «русские».



                25




Более интересные процессы произошли с населением, расселившимся по краям славянского мира,  которые отныне назывались «татары».  Они уже забыли, что являются теми же славянами и повадились делать набеги на свою древнюю родину. Именно про эти набеги мы и читаем в бесчисленных русских летописях. Поскольку татары проживали на самых окраинах, контролировать их было почти невозможно, так они и жили в полной свободе, без хозяйского присмотра. Этим и воспользовалась Турция. Сначала приручила татар в Крыму, затем через Каспий проникла на Волгу. Естественно, везде насаждались турецкие порядки, культура, язык и, наконец, ислам. Конечно, начались смешанные браки, хоть и утверждается современными учёными, что генотип не изменился.
     Вот таким образом и образовались два народа-близнеца. Для простоты формулировки – сейчас онемеченные славяне называются «русские», отуреченные   славяне   называются   «татары».
     Впоследствии русским пришлось изгонять иностранное, турецкое влияние со своей территории – сначала Иван Грозный взял Казань, затем Астрахань, тем самым очистив Волгу, а последнее прибежище татар – Крым зачищала уже Екатерина Великая, и всё это при яростном сопротивлении Турции. Восемь войн !  Ни с одной страной  Россия  столько раз  не  «бодалась». Между прочим при сдаче Крыма Турция настояла, чтобы в договоре было указано, что в случае какой либо неспособности России владеть Крымом, полуостров автоматически переходит к Турции. Непонятно, а какого чёрта Украина разевает рот на Крым, если по международному праву он ей  принадлежать не  может.
     Ну а как же наши австрийцы-завоеватели ?  Если в России нет следов монголов, тогда куда делись крестоносцы ? По некоторым косвенным данным предельное их продвижение закончилось где то на Дону. Они до сих пор никак не угомонятся, ходят в военной форме с шашками на боку и обожают скакать на лошадях. Вроде бы неплохо изучили русский язык, но произношение их всё таки выдаёт, ибо они неспособны как и все чистокровные немцы выговаривать жёсткое «Г». К примеру, великого немецкого поэта Генриха Гейне они, как и немцы называют Хейнрих Хейне, а небезизвестный Гитлер у них звучит, как Хитлер и т.д. И живут они не в деревнях и селениях, а в так называемых «станицах», от немецкого «станце» - пункт, остановка, и главный управленец любого обьединения у них называется «атаман»- от немецкого «аутман», а самый главный уже над атаманами называется «гетман» - от немецкого «хауптман». Думаю, они, как и татары, накрепко забыли,  а  откуда  они  тут  взялись.
     Кажется, остались неразобранными два вопроса – этот самый миф о нашествии с Востока кому понадобился и зачем ?
     А понадобился он, ни много, ни мало, тому самому Ватикану. Это была так называемая спецоперация по целенаправленной  дезинформации



                26


\

общественности. Были «нарисованы» тысячи так называемых древних манускриптов  о  Монголии  и её подвигах, были  посланы легаты  в Азию для имитации бурной изыскательной деятельности с конечным результатом - открытием ! Оказывается, в своё время коварная злонамеренная Монголия натворила столько бед, что и пергамента не хватает, чтобы всё описать ! А монголы и счастливы !
     Всё дело в том, что Ватикан разочаровался в военной способности Западной Европы наконец то полностью подчинить славянские земли и уничтожить там православие. Сколько раз Ватикан обьявлял для европейских королей начало похода за веру, но России всегда удавалось отбиться. А ведь в принципе католичество и православие мало чем отличаются и могли бы вполне безболезненно «склеиться», поэтому всеобщая Уния Христианства, то бишь обьединение (естественно, под флагом католиков) является хрустальной мечтой папской курии и обещает в случае успеха господство практически над душами  половины верующих планеты ! Примерно со времени правления Ивана Грозного повадились на Русь то и дело наезжать папские легаты с уговорами и предложениями. Когда же недоверчивые славяне заявляли, что не собираются замиряться с бывшими кровными врагами, легаты предьявляли документы-манускрипты, где указывалось, что постоянные средневековые нападения происходили не с Запада, а с Востока из «свирепой» Монголии. Современные вторжения типа Наполеона и Гитлера совершались уже светской властью Европы и Ватикан тут не причём. Т.е. считать католичество агрессивным есть сущее недоразумение и Ватикан с надеждой ожидает, когда православие наконец то кинется в обьятия настоящей матери-церкви ! На этой позиции  и  находится  западное  христианство  и  по  сей  день.
     Не знаю, уместно ли будет на данной завершающей ноте поделиться дополнительной любопытной информацией по поводу приключений князя Александра Ярославича. Сразу скажу, данная теория мне самому показалась слишком натянутой, но некоторые её элементы очень даже приходятся «ко двору»… А именно, в статье какого то историка прочёл, что так называемые «половцы» являются собирательным названием всех населений, проживающих в древнем Причерноморье в древнее средневековье и данное словечко есть исковерканное «пловцы», которым называли толпы приплывающих итальянцев. Да, я слышал, что когда то итальянцы владели всем побережьем Чёрного моря, включая Крым, где у них была крепость Кафа и только впоследствии Турции удалось их выбить оттуда, предварительно «пережав» их линию снабжения через Босфор и Дарданелы. Также мне известен факт, что «настоящую» битву на Руси итальянцы провели не под Сталинградом в 1942, а в 1380 на поле Куликовом на стороне Мамая ! Уж, наверное, у них там были какие то интересы ?  Почему  половцы  олицетворяли  кочевников,   не  знаю,  хотя



                27




везде указывается, что у них были голубые глаза и «пшеничные» волосы и  главный  их город назывался Полоцк. Так вот, этот самый пресловутый историк сообщает, что по женской линии, то есть через мать Александр Невский является наполовину половцем! А с учётом предложенной теории о заморских пловцах с Апенниского полуострова он и является наполовину итальянцем ! И если предположить, что мама родная научила его хотя бы базовым разговорам на своём родном языке, то приплыв к Папе Римскому и оказавшись посреди Италии Ярославич имел все шансы понравиться и Папе, и всему двору. Скорее всего, там были все  поражены - ожидая мрачного, грязного степняка, бубнящего на неведомом языке, встретить практически «земляка», куртуазно выговаривающего "Чао рагацы..."(Привет друзья...). А если Александр ещё и додумался (с его то дипломатическими способностями) приврать, что весь Новгород заселён такими же "итальянцами", как он, понятно, что Папа в ужасе топая ногами повелел срочно прекратить уже начавшуюся военную операцию! Поэтому Новгород и уцелел ? Не знаю, может ли быть такое на  самом  деле,  но  красиво,  не  правда  ли ?


































                28


















                ЭПИЛОГ










    Когда то, будучи в нежном возрасте у нас с моим братом была няня – немка Анна Иогановна, пожилая и добрая. Родителям было как то не до нас, мама была товароведом и всё время пропадала то в магазине, то на складах, а отец, вообще, был дальнобойщиком и отсутствовал месяцами. Угадайте с трёх раз, оставшись с нами наедине, на каком языке няня с нами  общалась? Нам с братом жутко нравилось не афишировать это и втихаря изподтишка перебрасываться фразами, которые не понимали ни родители, ни пацаны во дворе. При этом мы чувствовали себя особенными, избранными что ли. Учась дальше, в школе и в институте я всегда выбирал немецкую группу и государственный экзамен сдал на «отлично».
     В институт я поступил в «Казанский авиационный» им.Туполева, проучился в нём 5,5 лет плюс отработал 2,5 года на местном авиазаводе им. Горбунова и естественно, как тогда в советское время было  обычным



                29




делом перед началом учебного семестра засылать студентов в глухие татарские деревушки для помощи в решении «государственного продовольственного вопроса», то бишь в «добыче» осеннего сельхозурожая. Татарский язык довольно своеобразен, но не скажу, чтобы труден и сейчас иногда посматривая турецкие сериалы, половину текста, особенно бытового направления понимаю без перевода.
     К чему эта моя «ностальгия по юности» ? А к тому, что мои разговоры о немцах и о татарах для меня не являются абстрактными рассуждениями, как можно подумать, чтобы вы могли спокойно от меня отмахнуться – мало ли что там понапридумывал автор. А если честно, я всё таки нашёл «монгольское» понятие, прижившееся на Руси ! И оно настолько крепко вьелось в русскую культуру, что считается искони славянским и о нём даже сложены песни ! Но не хочется портить оказанного на читателя впечатления от моих теорий, поэтому я лучше умолчу… А вот герб
Австрийской империи в виде Двухглавого Орла и списка подвластных территорий наводит на определённые размышления. В наше время Австрия скукожилась, растеряла подвластные земли, превратившись в заштатную страну с вымирающим населением (падение численности австрийцев рекордное в Европе) с отсутствующей экономикой и скромным гербом с маленькой птичкой с одним клювиком и получается, что Россия стала как бы наследницей древней империи Остеррайх, переняв и территории и население и герб и военную мощь и само понятие – «Остеррайх», ведь на сегодняшний день именно Россия является Восточной Империей ! В школах на уроках истории нам говорили, что герб с Двухглавым Орлом достался россиянам из Византии через Софью Палеолог, но в одной исторической статейке я наткнулся на сообщения о свадьбах русских князей с австрийскими принцессами и именно из рода Габсбургов. Герб Габсбургов изображался в виде стаи летящих ястребов (Габсбург – Гнездо ястребов) и чтобы не заморачиваться герольды рисовали одну тушку птицы (дескать они все сливаются) и несколько голов, а потом удовлетворялись вообще двумя клювами. Вот этот родовой герб одной семьи и был перенят на всё государство. Естественно, после женитьбы на австриячке и признавая всесилие и мощь этого клана русские князья делали этот герб своим фамильным. Не помню точно, но кажется в списке подобных князей промелькнул и Юрий Долгорукий. Ну а далее мы знаем, что Ватикан всеми силами старается отречься от влияния на русские земли и скорей всего и была придумана легенда об Орле из Византии и конечно в своё время были изготовлены  соответствующие доказательные документы-манускрипты, на основе которых и трактуется древнее Средневековье современными специалистами-историками.


















                30