Верумика и свобода воли

Ниже — строгая схема, без психологизации и без апелляции к «ощущению свободы».

1. Где именно возникает кажущееся противоречие

Кажется, что:
   • Верумика: существует необходимый онтологический закон справедливости.
   • Свобода воли: субъект мог бы поступить иначе.

Интуитивный конфликт: если всё необходимо, то свободы нет.

Это стандартная ошибка смешения необходимости основания и детерминизма действий.

2. Ключевое различие трёх уровней

Уровень 1 — Основание (верумический закон)
   • необходимо;
   • неизменно;
   • не во времени;
   • задаёт глобальные инварианты (итоговая справедливость, устранение финального страдания).

Уровень 2 — Каузальная динамика мира
   • включает квантовую неопределённость;
   • контингентна;
   • допускает альтернативные траектории.

Уровень 3 — Агентное решение
   • реализуется внутри динамики;
   • не сводится к одному микросостоянию;
   • имеет собственную причинную роль.

Свобода воли относится к уровню 3, а не к уровню основания.

3. Что такое свобода воли в строгом смысле

Свобода воли ; отсутствие необходимости.

Корректное определение:
Свобода воли — это способность агента быть источником различий в возможных будущих состояниях мира при фиксированном основании.

То есть:
   • основание одно и то же;
   • законы одни и те же;
но реализуемая ветвь — результат агентного выбора.

4. Почему верумика не уничтожает свободу

4.1. Закон справедливости не задаёт действий

Он задаёт:
   • допустимое пространство миров;
   • предельные аттракторы;
   • невозможность финальной несправедливости.

Он не задаёт, какие именно решения примет агент.

4.2. Аналогия структуры (строгая)

Логика не отменяет свободу мысли.

Арифметика не отменяет свободу счёта.

Точно так же: закон справедливости не отменяет свободу выбора, а задаёт пространство, в котором выбор осмыслен.

5. Роль квантовой неопределённости

Квантовая неопределённость:
   • разрушает жёсткий детерминизм;
   • делает будущие ветви реально альтернативными;
   • позволяет агенту не быть «вычисленным заранее».

Важно:
   • случайность сама по себе не свобода;
   • но она устраняет онтологическую предопределённость.

Свобода = агентность + открытое будущее.

6. Почему свобода необходима верумике

Это ключевой, неочевидный момент.

Если бы свободы не было:
   • несправедливость была бы свойством основания;
   • страдание было бы неизбежно «задано»;
   • развитие было бы фикцией.

Следовательно:
Верумика логически требует свободы воли, иначе он самопротиворечив.

Свобода — не угроза справедливости, а её условие.

7. Цена свободы: временная несправедливость

Свобода влечёт:
   • ошибки;
   • зло;
   • страдание;
   • неравномерность.

Но в верумической модели:
   • это локально и временно;
   • не финально;
подлежит устранению в пределе.

8. Итоговая формула

Свобода воли — это свобода путей, а не свобода от основания.

И жёстче:
Верумический закон гарантирует смысл, а свобода воли определяет содержание этого смысла.

Если продолжать дальше логично, следующий шаг — предельный:
может ли верумический закон быть тождествен смыслу существования
или
почему страдание вообще допустимо в верумическом мире, если оно не финально.