ТБВ - исчерпывающее опровержение!

Это первая моя статья, где я полностью опровергаю ТБВ одним небольшим по объёму текстом.

Будем рассуждать как мировые судьи, которые ничем не ангажированы. Итак, если свет - это волны, то красное смещение требует расширения именно эфира (допустим, гигантского облака с повышенной плотностью эфира, за счет добавления новых частиц эфира), а не пространства. Расширение пространства просто разредит эфир, что приведет к изменению характеристик самого света в момент излучения (скорость, энергия и т.п.), и он не сможет в такой разреженной среде распространяться. Не говоря уже о том, что поперечные волны, характерные для электромагнитного излучения, в разреженных средах вообще распространяться не могут (и вообще, требуют особых условий распространения и твердых тел). Пространство же даже с учетом наблюдаемых Z 20 должно было расшириться в 20 раз, что эквивалентно 20-кратному разрежению эфира. А с момента появления реликтового излучения - ещё гораздо сильнее!
В то же время, даже небольшое разрежение эфира по более реалистичным механизмам (например, за счет снижения скорости образования новых эфирных частиц при сохранении прежних скоростей поглощения или удаления) может привести к многократному уменьшению скорости света в вакууме, что приведет к пропорциональному ему красному смещению и удлинению вспышек далеких сверхновых. Одна только эта гипотеза красного смещения выглядит гораздо реалистичнее и вероятнее гипотезы космологического расширения пространства!

Иначе как в эфире свет распространяться не может - волн в пустоте не бывает, это не имеющая отношения к физике абстракция математиков. Частицы для распространения волн обязательны, а в пустом вакууме нет ни частиц, ни энергии. Квантовые флуктуации не в счет, и они как раз указывают на наличие эфира или иной материальной среды вакуума.

Если же скажут, что электромагнитные волны - это колебания самого пустого пространства (подобно выдуманным гравитационным волнам), то я ни за что в это не поверю, как минимум потому, что такие волны не могли бы оказывать давление на вещество и приводить к эффекту Комптона.

Иногда фотон представляют как колебание в некоем электро-магнитном поле, но ведь это поле и есть эфир (светоносная среда), равномерно распределенный в пространстве! Просто выделившийся кусочек поля, во-первых, быстро рассеется в пространстве по мере распространения от источника, а во-вторых, не сможет быть в роли автогенератора колебаний самого же себя. Не говоря уже о том, что он сам по себе будет быстро расширяться, без всякого расширения пространства, что приведёт к удлинению волн.

Можно попытаться представить фотон и как компактный летящий кусочек более плотного поля, но он тоже может сам по себе расширяться в пространстве, как и любая несплочённая среда, и к тому же должен быть постоянным источником поперечных волн в самом себе, что невозможно себе представить. Кроме того, расширение пространства либо просто его разрушит, и до нас он уже точно не долетит, либо ничего с ним не сделает, если он будет подобен упругому сплочённому веществу, и если верить тому, что сплочённое вещество (где атомы связаны друг с другом) при расширении пространства не расширяется.

Тут есть ещё один важный момент - это степень сплоченности электромагнитного поля. Ясно, что она будет выше у коротковолновых фотонов, которые больше похожи на частицы, в отличие от длинноволновых, больше напоминающих волны. Если исходить из крайне маловероятного и неправдоподобного варианта, что кусочек поля сам по себе не разрушается, не расширяется и не растворяется в межгалактическом пространстве, но при этом он всё же не настолько плотный, чтобы совсем не реагировать на крайне малое в единицу времени расширение пространства, то получится, что фотоны разной длины волны будут растягиваться под влиянием расширения пространства в разной степени, и, кроме того, будут растягиваться всё быстрее с течением времени, по мере своего расширения и потери силы внутренних связей. А это прямо противоречит независимости величины красного смещения от длины волны фотона.

Если же свет состоит из частиц, то они либо будут расширяться со всем веществом и всеми частицами (но такое расширение будет невозможно заметить), либо не будут расширяться вообще. Что же касается гипотетических волн Де-Бройля, которые есть у всех микрочастиц (включая нуклоны), а не только у фотонов, то они вообще не имеют отношения к классическим волнам, способным расширяться, и характеризуют особенности поведения самих частиц в квантовой физике.


Если я всё учёл (а скорее всего это так), то на теории Большого взрыва можно смело ставить крест. Куда более правдоподобны эфирные гипотезы красного смещения (кратко описаны выше). Но ученые, конечно, не станут читать этот текст и будут продолжать настаивать на идее расширения пространства и Вселенной в целом. Как до них достучаться, я не знаю.

Дополню ещё тем, что пресловутые гравитационные волны (если они вообще были зафиксированы) тоже можно объяснить только сжатием-расширением эфира, а от его плотности должна напрямую зависеть скорость света (если он распространяется в нём), что приведет к сдвигу интерференционных полос на интерферометре. В то же время, гипотетическое и весьма сомнительное расширение-сжатие пространства ни к каким сдвигам на интерференционной картине не приведет (см: http://proza.ru/2024/12/20/1425).

...

О других веских доводах против идеи расширения Вселенной и БВ, которые дополняют и усиливают представленное выше доказательство, я писал в этой статье про невозможность расширения пространства: http://proza.ru/2025/08/07/531