Глава 77. Заключительный отчёт о происхождении кор

Глава 77. Заключительный отчёт о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 и пандемии COVID-19(продолжение)

VI. Расследование cенатора Рэнда Пола(Rand Paul).

Прежде чем перейти к окончательной версии происхождения пандемии COVID-19, я привожу статью Джона-Майкла Дюмэ с сайта the Defender от 12 апреля 2024 года.

                НАЧАЛО СТАТЬИ

«Цепь лжи, обманов и сокрытий»: 15 федеральных агентств знали о предложении EcoHealth в 2018 году, но ничего не сказали


Сенатор Рэнд Пол и Комитет Сената по внутренней безопасности и делам правительства проводят расследование в отношении 15 федеральных агентств, которые в 2018 году были проинформированы о предложении EcoHealth Alliance создать новый коронавирус, «поразительно похожий на вирус COVID-19», но не забили тревогу, когда разразилась пандемия.

by Джон-Майкл Дюмэ
12 апреля 2024 года

Сенатор Рэнд Пол (республиканец от штата Кентукки) и Комитет Сената по внутренней безопасности и делам правительства объявили во вторник, что они проведут расследование в отношении 15 федеральных агентств, которые в 2018 году получили информацию о предложении «вставить сайт расщепления фурином в коронавирус, чтобы создать новый химерный вирус, поразительно похожий на вирус COVID-19».

Проект стоимостью 14,2 миллиона долларов — DEFUSE, разработанный Питером Дашаком, доктором философии, президентом EcoHealth Alliance, в сотрудничестве с Уханьским институтом вирусологии (Уханьская лаборатория), — был представлен 30 января 2018 года в рамках программы Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) по предотвращению новых патогенных угроз (PREEMPT) Day of Proposers.

«Вызывает тревогу тот факт, что ни одно из этих 15 агентств не предупредило нас о том, что Уханьский институт вирусологии продвигал это исследование», — сказал Пол в заявлении, в котором отмечается, что общественность узнала о проекте DEFUSE только в 2021 году.

Недавно полученные документы в очередной раз подтверждают, что Фаучи лгал о COVID. В 2018 году лаборатория Фаучи при Национальном институте здравоохранения сотрудничала с Уханьским институтом вирусологии в разработке высококонтагиозного коронавируса. Но Фаучи был не один: об этом знали 15 государственных учреждений, но они ничего не сказали. Американцы заслуживают ответов.

— Рэнд Пол (@RandPaul) 9 апреля 2024 г.

Объявляя о начале расследования, Пол сослался на новую информацию из документов, которые еще не были обнародованы. Согласно этим документам, Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (National Institute of Allergy and Infectious Diseases, NIAID) Rocky Mountain Laboratories был партнером по проекту DEFUSE.

В письмах, адресованных агентствам, Пол назвал Винсента Мюнстера, доктора философии из Rocky Mountain Laboratories своим партнером по проекту DEFUSE. Мюнстер был соавтором статьи, опубликованной в New England Journal of Medicine 24 января 2020 года, о «новом коронавирусе, появившемся в Китае», в которой не упоминалась Уханьская лаборатория и исследования коронавирусов, проводившиеся там.

В письмах также упоминаются недавно обнаруженные партнеры DEFUSE: лаборатория Ральфа Барика, доктора философии в Университете Северной Каролины (UNC), медицинская школа Duke-NUS (Национальный университет Сингапура) и лаборатория вирусолога доктора Иэна Липкина в Колумбийском университете.

Липкин был одним из авторов статьи 2020 года «Проксимальное происхождение», в которой предпринималась попытка дискредитировать теорию об утечке вируса из лаборатории в отношении происхождения SARS-CoV-2.

Пол обратился к 15 федеральным ведомствам с просьбой предоставить все документы, записи и сообщения, связанные с проектом DEFUSE и мероприятиями в рамках программы PREEMPT Proposers Day, которые проводились с 2016 года и на которых присутствовали сотрудники ведомств.

Помимо Национального института аллергических и инфекционных заболеваний и Управления перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США, Пол направил запросы руководителям Национального института здравоохранения (NIH), Министерства внутренней безопасности США, Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), Агентства США по международному развитию (USAID), Министерства сельского хозяйства США, Агентства по здравоохранению Министерства обороны, Министерства здравоохранения и социальных служб США, а также ВМС и армии США и других ведомств.

Майор Корпуса морской пехоты США Джозеф Мерфи, разоблачитель из DARPA, в 2021 году первым рассказал о проекте DEFUSE, предложенном в 2018 году. По словам Мерфи, проект EcoHealth был позже профинансирован Национальным институтом аллергических и инфекционных заболеваний, которым тогда руководил доктор Энтони Фаучи, через субгранты, выделенные EcoHealth Alliance.

EcoHealth Alliance, в свою очередь, сотрудничал с лабораторией в Ухане при разработке SARS-CoV-2.

Мерфи поделился документом DARPA, в котором излагается решение агентства не утверждать проект Альянса экологического здравоохранения, отметив “предыдущую работу в рамках USAID Predict”, программы обеспечения готовности к пандемии, которая “выявила высокий риск SARSr-CoV в конкретных пещерах Азии”.

Во вторник на слушаниях в Сенате Пол устроил допрос с пристрастием администратору Агентства США по международному развитию Саманте Пауэр по поводу того, что ее ведомство финансирует исследования в области усиления функций в Китае через организацию EcoHealth Alliance. Пауэр заявила, что ей ничего не известно о подобной программе. «Агентство США по международному развитию не санкционировало исследования в области усиления функций, — сказала она. — Я впервые об этом слышу».

Пол представил увеличенную копию статьи 2015 года «Сходство циркулирующих коронавирусов летучих мышей с вирусом атипичной пневмонии указывает на возможность их передачи человеку», написанной в соавторстве с Ши Чжэнли из Уханьской лаборатории и другими учеными, в том числе Бариком. В разделе с благодарностями указано, что статья была опубликована при финансовой поддержке «USAID-EPT-PREDICT от EcoHealth Alliance».

Прочитав разделы статьи, в которых говорилось о том, что исследователи, несомненно, проводили эксперименты по усилению функции вируса, Пол поднял тему конференции PREEMPT 2018 года, на которой был представлен проект DEFUSE, предполагавший внедрение нового сайта расщепления фурином, «которого не существует в природе, но который делает вирус невероятно заразным для человека», — сказал он.

По словам Пола, на встрече присутствовал представитель Агентства США по международному развитию — до того, как Пауэр присоединился к агентству. «Но никто из Агентства США по международному развитию и никто из всех 15 агентств никому не рассказал об этом проекте», — сказал он, выразив недоумение по поводу того, что участники встречи не связали DEFUSE с SARS-CoV-2, когда тот появился в 2020 году, и «не предупредили нас о том, что это может быть не природный вирус».

В 2018 году Дашак из EcoHealth Alliance предложил проект DEFUSE (Defusing the Threat of Bat-borne Coronaviruses, «Устранение угрозы коронавирусов, переносимых летучими мышами») для программы DARPA PREEMPT. Целью проекта была разработка вакцины против коронавирусов, связанных с атипичной пневмонией, в Азии с упором на пещеры с летучими мышами в Китае, представляющие высокий риск заражения.

Программа PREEMPT была создана для выявления и устранения новых патогенных угроз. Предложение DEFUSE соответствовало целям программы PREEMPT, поскольку было направлено на подавление вирусной популяции коронавирусов, родственных SARS, в популяциях летучих мышей, что снижало риск заражения людей.

DARPA организовало в 2018 году “День претендентов на упреждение”, чтобы познакомить потенциальных кандидатов с программой PREEMPT. Мероприятие предоставило обзор программы, способствовало налаживанию контактов между потенциальными претендентами и предоставило участникам платформу для презентации своих технических возможностей и заинтересованности в налаживании партнерских отношений.

Среди участников были государственные служащие — представители 15 ведомств, перечисленных Полом, — ученые и представители различных организаций, заинтересованных в сотрудничестве по проекту.

Докладчикам разрешалось использовать только один слайд и у них было всего три минуты на презентацию своих проектов. Слайд EcoHealth включал в себя следующее предложение по исследованию:

«Экспериментальные исследования для проверки потенциала перехода QS0: сравнение аминокислотной последовательности шиповидного белка QS0 с SARS-CoV высокого риска, моделирование структуры шиповидного белка для оценки связывания с ангиотензинпревращающим ферментом 2, а также эксперименты на мышах с гуманизированным ангиотензинпревращающим ферментом 2 in vitro и с использованием гуманизированных мышей. Полученные результаты используются для проверки модели машинного обучения, прогнозирующей риск распространения вируса на основе соотношения генотипа и фенотипа».

Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США в конечном итоге отклонило предложение DEFUSE из-за существенных недостатков, в том числе из-за возможности проведения опасных исследований, направленных на повышение функциональности, и отсутствия планов по снижению рисков.

9 апреля Пол написал статью для Fox News, в которой рассказал о новом расследовании, проводимом его комитетом.

«Под давлением администрация наконец обнародовала документы, из которых следует, что в январе 2018 года проект DEFUSE был представлен как минимум 15 ведомствам», — написал он.

Пол утверждал, что Дашак скрыл информацию о предложении DEFUSE, а учёный из Университета Северной Каролины Барик не сообщил, что лаборатория в Ухане уже предлагала создать вирус, похожий на COVID-19.

В четверг в подкасте RFK Jr Podcast Пол назвал Дашака «человеком, который привозил гуманитарную помощь в Ухань, Китай», и «по сути, барыгой», который смог получить «более 100 миллионов долларов от правительства… благодаря закулисным договоренностям и… заманчивым предложениям».

Дашак был представителем США в расследовании Всемирной организации здравоохранения, посвященном происхождению вируса SARS-CoV-2 в 2021 году. В итоге было установлено, что теория об утечке из лаборатории «крайне маловероятна».

Пол, который 1 апреля объявил о начале двухпартийного расследования происхождения COVID-19, сказал Кеннеди, что, по его мнению, Дашак скрывал информацию о разработке вирусов в Китае. «Он — свидетельство того, что пошло не так и что вышло из-под контроля в научном сообществе и сообществе грантополучателей», — сказал Пол.

Республиканцы в Палате представителей также проводили расследование в отношении Дашака. В ноябре 2023 года комитеты Палаты представителей по надзору, энергетике и торговле провели закрытое интервью с Дашаком.

Поскольку новые документы, недавно полученные комитетами в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), противоречат некоторым показаниям Дашака, комитеты назначили публичные слушания с участием Дашака на 1 мая.

Спорным является заявление Дашака о том, что EcoHealth Alliance будет проводить исследования по усилению функциональности в США только в том случае, если Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США одобрит предложение DEFUSE. Однако, согласно пресс-релизу Комитета по энергетике и торговле, документы, полученные в рамках Закона о свободе информации, свидетельствуют о том, что «EcoHealth намеревалась ввести в заблуждение Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США и вместо этого провести рискованные исследования в лаборатории в Ухане».

В анонсе предстоящих слушаний председатели комитета процитировали свое письмо Дашаку:

«Эти откровения подрывают доверие к вам, а также к каждому фактическому утверждению, которое вы сделали во время интервью, записанное на диктофон. Комитеты имеют право и обязаны защищать целостность своих расследований, в том числе точность показаний, данных во время интервью, записанного на диктофон. Мы предлагаем вам внести исправления в протокол».

В интервью Daily Mail Пол заявил, что Фаучи, вероятно, уже в 2018 году знал о желании уханьской лаборатории создать коронавирус. Он также сказал, что Фаучи «заставлял людей говорить обратное» тому, что они на самом деле думали о происхождении вируса.

Фаучи неоднократно отрицал, что под его руководством Национальный институт аллергических и инфекционных заболеваний США финансировал исследования, направленные на усиление функции вируса. Во время жаркого спора с Полом на слушаниях в Сенате в июле 2021 года Фаучи сказал: «Сенатор Пол, откровенно говоря, вы не понимаете, о чём говорите. … Национальный институт здравоохранения никогда не финансировал и не финансирует сейчас исследования, направленные на усиление функции вируса, в Уханьском институте вирусологии».

Фрэнсис Коллинз, доктор медицины и философии, в то время занимавший пост директора Национального института здравоохранения, в заявлении от мая 2021 года высказался ещё более категорично: «Ни Национальный институт здравоохранения, ни Национальный институт аллергических и инфекционных заболеваний никогда не выделяли грантов на исследования коронавирусов, направленные на усиление их функций».

Пол сказал Кеннеди, что у него на столе лежит 250-страничный документ о брифинге для Фаучи, посвященном взаимодействию Национального института здравоохранения с коронавирусом, но «каждое слово в нем… отредактировано».

«Я действительно считаю, что это был масштабный заговор... потому что они знали, что финансировали эту лабораторию в Ухане и что... их обвинят в пандемии, — сказал Пол Кеннеди. — За ними тянется целый шлейф лжи, сокрытия фактов и попыток замести следы».

Джейми Метцл, бывший старший научный сотрудник Атлантического совета, который в 2021 году призывал к увольнению Дашака с поста президента EcoHealth Alliance, высказался по поводу разгоревшегося скандала:

Любой, кто знал о заявке 2018 года от @EcoHealthNYC, UNC, WIV и других в DARPA, предлагающей создать оптимизированные для человека участки расщепления фурина в коронавирусах SARS, но кто промолчал, когда стало ясно, что такой новый коронавирус ответственен за #COVID19…

— Джейми Метцл (@JamieMetzl) 9 апреля 2024 г.

По данным Daily Mail, Национальный институт аллергических и инфекционных заболеваний США никак не прокомментировал свою причастность. Представители армии и Центра по контролю и профилактике заболеваний подтвердили получение писем Пола и сообщили, что ответят на них, согласно The Epoch Times.

В заявлении, опубликованном EcoHealth Alliance утверждалось, что авторская колонка Пола «без критики повторяет несколько необоснованных и ложных утверждений» и что организация «не поддерживала исследования по усилению функции вируса в лаборатории в Ухане» и «не отправляла “миллионы долларов” другому ученому для создания химерных коронавирусов».

EcoHealth далее утверждала, что на момент встречи в 2018 году предложение о РАЗРЯДКЕ еще не было разработано или представлено DARPA, и что “присутствие федерального агентства на мероприятии, посвященном Дню кандидата, не означает, что у них была подробная информация” об этом предложении.

                КОНЕЦ СТАТЬИ