Еще раз о социализме и капитализме в России

           По вопросу причин крушения социализма в СССР и в мире сломано много копий, а битвы в СМИ всё не утихают, приобретая всё новые и новые грани. У вашего покорного слуги есть собственное мнение, почему так случилось: http://www.proza.ru/2018/02/15/454  И вот к нему читателями-коллегами написано много рецензий.  В основном, они со мной согласны. Однако есть и недовольные. В частности, одна из коллег на «Прозе» под ником Кимма (http://www.proza.ru/avtor/kimma)  соглашаясь с тем, что при социализме  было много недостатков, но много и хорошего,  поставила вопрос ребром:

          «Я знаю, что сознательный труд на благо развития страны лучше, чем труд за деньги на благо одного эго с непонятно какой целью.  Никто из защищающих капитализм не может мне ответить, какие задачи ставит капитализм перед человечеством.  Задаю этот вопрос и Вам.
          Итак, какие задачи ставит перед собой человечество при капитализме?».
          
          Сначала я подумал: если кто-то не понимает зачем, с какой целью человек "трудится за деньги на благо одного эго ("эго" - это духовный мир человека, если кто не знает) - то отвечать ему совершенно не обязательно. Всё равно не поймет. Если он не понимает даже того, что и сам он "эго", и его семья "эго",и все они теперь хотят кушать, во что-то одеваться, учиться, пользоваться плодами науки, культуры. Приходится трудиться, зарабатывать на то деньги. А раньше, в пещерном периоде и каменном веке надо было охотиться, искать плоды и съедобные травы...
          Беда в том, что такие "непонимающие" того "эги" не одиноки. А для общества, особенно в период Информационной войны, каждый из них дорог. Потому надо отвечать.

          Мой ответил ей был таким:
         «Совершенствуя постепенно, в соответствии с законами естественного развития природы и общества, орудия труда, экономику, развивая общественные отношения и вопросы  социальной защиты трудового народа (в понятие «трудового народа» я включаю  не только рабочих и крестьян, но и врачей, учителей, инженеров, ученых, военных,  писателей ит.д., вплоть до мелких предпринимателей, то есть всех, кто трудится), капитализм постепенно, в конечном итоге, сам родит в себе  новое совершенное общество и постепенно исчезнет, как таковой. Точно так же, как человеческие общественные формации развивались по законам природы  от пещерного периода до наших дней. Они со временем исчезали, исчерпав свои возможности дальнейшего развития. Так, по всей видимости, и на капитализме развитие общества не остановится. Но: «Новый общественный уклад родится только тогда,  когда производительные силы, производственные отношения и человеческое сознание к тому созреют в недрах старого». (Маркс  и  Энгельс т.13, с.7).

          Кимма в ответ повторяет мне свой вопрос:
         «А, всё-таки, какие задачи капитализм ставит перед человечеством?».
          Я ответил ей, как мне кажется, достаточно внятно:
         «Задачи ставила обществу наша родная Коммунистическая партия. А капитализм никаких задач человечеству не ставит, оно просто постепенно развивается по естественным законам развития природы. Бывший дикий капитализм сейчас уже демократическое общество. И оно тоже постепенно совершенствуется. Не всегда всё   благополучно, не так быстро, как всем нам хотелось бы. Возникают и новые осложнения, отклонения от общепринятых норм. Но примеры движения к лучшему, всё-таки, есть. Скажем, капиталистические  страны Скандинавии ("Шведский социализм") и другие».

          На эту мою сентенцию Кимма, будучи весьма раздраженной моим упрямством, заявляет: «Вот-вот. Человек низведён до животного состояния. Жить просто как растение или животное, но в комфорте и создавать комфорт. Это тупик».
          Именно это утверждение Киммы,(как я и предполагал, понять что-то из сказанного выше не пожелавшей), а также других бывших "товарищей", заставило меня продолжить разговор. Оставить человека в его заблуждении мне показалось, было бы неправильным. Тем более, что так рассуждает не она одна.

          А что тут сказать? Попробую так:
          "...Человек низведен до животного состояния"? Кто и кем конкретно низведен, скажем, у нас, в России? Вы, ведь, её имеете в виду? А сами к себе можете отнести подобное? Сомневаюсь я. Значит, по-вашему, низведены все остальные россияне? И не только они? Если спросить любого здравомыслящего человека, то вряд ли кто из нас сегодня в России и во всем капиталистическом мире ответит, что кто-то низвел его до такового состояния. (Если он сам до того не дошел по своей воле, воспитанию или прихоти).   
          Мне кажется, никто не станет отрицать, что и в США, Швейцарии, Франции и других странах люди гордятся своей страной и не считают, что их кто-то низвел до скотского состояния.  В трудном положении может оказаться любой человек, но оставаться Человеком, а не животным - это только его личное дело и решение.
          Да, нацисты и наши «продвинутые» либералы всегда считали и считают простой народ быдлом (то есть животными) и вовсе не в связи с капитализмом. Так же они думали и  раньше, в царской России (См. "Бесы" Ф.М. Достоевского), и в советское время. А себя "продвинутые" считали и считают самыми умными и стоящими над ним. То есть как бы теми самыми лидерами, за которыми быдло или стадо должно покорно следовать, а не тупо голосовать за власть.
          Но такие лидеры в истории уже привели наш и не только наш народ, и не однажды, к известному концу. Народы России о том хорошо помнят и пока еще не покупаются на сладкие обещания всё решить сразу и вдруг. В том числе построить социализм, а потом и коммунизм в одной отдельно взятой стране. Или, как в 90-х, уже при капитализме (в который нам пришлось вернуться после краха попытки перепрыгнуть в социализм раньше времени) быстро решить все проблемы.  Не получилось. (В народе знают что делается быстро). Нет другого пути построить новое общество, как совершенствовать то, в котором мы живем сегодня. На то потребуется время. И труд на себя, на благополучие своей семьи одновременно является трудом на государство и на общество именно с этой целью. Иного не дано.
         (Это ответ на слова Киммы: "...сознательный труд на благо развития страны лучше, чем труд за деньги на благо одного эго с непонятно какой целью". Что тут непонятно?).

          Мне хотелось еще многое сказать Кимме по этому поводу, но я воздержусь. Только потому, что многое уже сказано в  статьях классиков, ученых, философов, публицистов и даже в статьях вашего покорного слуги здесь, на "Прозе". Читайте на здоровье, может что-то и дойдет.
          Закончу свою мысль тем, что еще раз повторю слова известного политика и государственного деятеля  Владислава Суркова:
         «Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить».

                С уважением,  А.Х.       10.08.19 г.

      P.S. В связи с острой реакцией на данную публикацию со стороны Киммы и некоторых её единомышленников, я, всё-таки, кое-что сюда добавлю:

        1."Чем хвалятся живущие при капитализме? Тем, что они получают новые знания? Тем, что они трудятся на благо человечества?", - иронически спрашивает Кимма, и не только она одна.
        Отвечаю. Обычные люди, как правило, ничем таким не хвалятся. Они просто используют представившимися им возможностями в материальном плане, работают, а не ждут, что государство им что-то даст. Всё зарабатывают сами. И одновременно, вольно или невольно, они и получают новые знания, и трудятся на благо всего своего народа.  Материальные возможности используются ими в том числе, а часто и в первую очередь, для удовлетворения духовных потребностей.

        Я говорю не голословно. Мои дети, например, все работают и живут так, как нам в их возрасте и не снилось. В том числе в духовном плане. Достойное образование, работа в удовольствие с приличной зарплатой. Дочь, сын,  все пять внуков имеют возможность доступа к о всем достижениям культуры, в том числе в турпоездках за рубеж. В последнее время, когда стало понятно, что там, за рубежом, нет ничего особенного, ни райских садов, ни потрясающего воображение советского человека по счастью как-то попавшего за рубеж, изобилия товаров (сейчас уже всё есть в своей стране), увлеклись туризмом в России. В порядке семьи моих друзей и знакомых. У всех, у кого головы и руки на месте и кто работает, как следует, на совесть.

     2.Кто-то может считать, что нам повезло. Отвечу пословицей: "Везет тому, кто везет". А кто ждет, что его повезет кто-то, это его частное дело. Никто насильно прилежно учиться, чтобы получить хорошо оплачиваемую работу, а не просто работать за нищенскую зарплату, как это было у нас раньше, сейчас не заставляет. Можете сидеть на диване и ныть. Можете, прилично отобедав, сесть за компьютер и накопать там кучу недостатков и проблем в стране, где живете. Или сбежать за рубеж, и оттуда полаять на то, откуда сбежал. А можете выбрать себе работу по душе и с приличным заработком в России и работать на себя, свою семью и страну. Еще лучше, как рассказывал всем первый секретарь КПРФ товарищ Зюганов, побывавший в одном из сёл В Мордовии: мужикам надоело валяться и пить самогон, они собрались, сложили свои земельные паи, избрали толковых руководителей, образовали настоящее коллективное хозяйство, получили от государства ссуды, технику в лизинг и т.д. и т.п. Теперь трудятся на совесть и село и их семьи процветают!

       Не отрицая многих негативных проблем нынешнего дня, я настаиваю на том, что любой нормальный человек может в огромной и разнообразной России найти себе приличное дело или работу (как находят миллионы приезжающих из-за рубежа) и жить, духовно развиваясь, на радость себе, своим близким и на пользу стране.
При этом обязательно  привожу примеры где и как другие это делают. При желании можно прочитать о том в моих заметках и воспользоваться опытом других самим или посоветовать другим.

      P.P.S. Вы бы видели передачу сегодня по "России-24" А.Проханова о той же  Мордовии (видимо, решил проверить "показания" Зюганова), о её столице Саранске, о котором у него воспоминания молодости (то есть не так уж давно), как о затрапезном провинциальном городишке с грязью и деревянными тротуарами. Сейчас, по его словам, это великолепный современный город с высотными домами, широкими светлыми улицами, красивыми новыми жилыми кварталами, отличными дорогами, скверами. А как он пишет, о преобразованиях в селах!  Счастливые люди и в городе и в селе. Да, пока еще не везде и не у всех, но движение к тому, пусть, к сожалению, не такое быстрое, как хотелось бы, но есть.
     То, о чем говорил утром на ТВ Проханов, (патриот России без кавычек), это Россия уже сегодня!
      11.08. 2019 г.