про цилиндрики

     Как обычно, всё самое серьёзное начинается с безобидной ерунды.

     Приятель вбросил в наш старческо-маразматический чат ролик про приключения француза, цыплёнка и цилиндрика на колёсиках. Не со зла. Просто позабавить. И для профилактики Альцгеймера.

     Француз и цыплёнок были обычные, а цилиндрик паранормальный. Точнее, парапсихологический. Для опытов с телекинезом. Неизвестно, что или кто у него скрывался внутри, но по замыслу создателя (с маленькой буквы), он мог ловить "мысленные" сигналы парапсихов и исполнять их. "Мысли" касались движения в нужном направлении.

     Чтобы фиксировать траектории, к цилиндрику крепился фломастер. Перемещалось чудо паратехники внутри квадратного лотка, застеленного белой бумагой. Для наглядности. Типа, пошлёшь цилиндрик на три буквы, он тебе их и напишет. Или нарисует.

      Матёрых парапсихов французу завлечь на опыты, похоже, не удалось. А может он заранее подумал про вау-эффект и симпатии публики, которая склонна сюсюкать на всё пушистое, не вдаваясь в научные детали. Короче говоря, он принялся воспитывать цыпленка с момента его вылупления из яйца, в иллюзии, что цилиндрик это наседка. То есть цыплёнкина мать. Поскольку общаться инкубаторскому сироте было больше не с кем, он постоянно бегал за цилиндриком, как за живым. А тот двигался хаотично и довольно равномерно зарисовывал фломастером всё поле лотка. За исключением тех мест, которые так же хаотично засирал цыпленок.

      Когда эти двое уже чуть-чуть попривыкли друг к другу, француз посадил цыплёнка в стеклянную коробку за пределами лотка. Птенец цилиндрик видел и отчаянно стремился к нему, но выбраться из коробки не мог. Но и цилиндрик, которому ничто не мешало перемещаться по всей площадке, неожиданно стал закрашивать фломастером участки поближе к цыплёнку.

     Из этого факта француз сделал вывод, что сила мысли куриных мозгов притягивала бездушный механизм. Тем самым подтверждая гипотезу зависимости окружающего мира от разных мыслей. Точнее, от тех сигналов, которые мы этому миру посылаем. Все. И люди, и цыплята, и, возможно даже, тот безмозглый цилиндрик. Коль скоро он проявил себя активным элементом в контуре обратной связи.

     Конечно же, эксперимент вызвал сомнение в его чистоте у всех, кто знает, как устроены куры. Особенно в части диапазона частот, в котором происходил обмен "мыслями". Также были вопросы, а точно ли цилиндрик мониторил намерения цыплёнка, а не желания самого экспериментатора. Мощность параизлучений того и другого никто же не замерял. И вообще наблюдатели отсутствовали, как класс. Как пояснял француз - для той самой чистоты эксперимента.

     И всё бы ничего, проходной эксперимент, спорные результаты ...

     Но ...

     Мысль материальна - говорят уже все вокруг. Но что такое мысль не говорит никто. Мы проговариваем внутри себя некие словесные конструкции, называя их своими мыслями, но пока мы их не сказали вслух, никто даже не догадывается, о чём они.

     Только цилиндрики на колёсиках.

     А если бы я всё это написал на неизвестном для вас языке, вы бы меня поняли? А если бы на этом неизвестном языке подумал куда вам идти? Как тот цыплёнок?

     Или представьте, что некто сторонний, иной, с более высокой ступени развития, смотрит ролик про нашу повседневную жизнь. Как про эксперимент. Мы для него кто? Цыплята или цилиндрики? И как ему понять, кто из нас определяет поведение другого, кто живой и тёплый, а кто лишь кусок пластмассы с электронной начинкой, если и тот, и другой лишь образ на экране?

      Размышляя о материальности мысли прежде спросите себя - а вы уверены, что не изменяете свою траекторию в зависимости от чужих мыслей? Или ещё конкретнее - а вы уверены, что ваши мысли - это ваши мысли? И что они у вас возникли по вашей воле?

      Куда-куда вы подумали пойти мне с этими вопросами?