Письмо Леониду Вулло
На высоких скоростях перемещения тела происходит активный информационный обмен - предполагаю! - между физическим миром и Матрицей.
Кстати, довольно часто интервал в малых скоростей
превращается во время в специальной теории относительности.
, ; = ;; для движущейся системы координат легко можно
переписать как:
;;; = ;; + ;; (27)
для двух ортогональных векторов ;; и ;;.
Процесс выглядит так, как если бы компьютер отсчитывал время для тела, начиная
с некоторого момента, а затем, когда тело начинает двигаться, координаты
начинают быть «ортогонально» считанным данными (о философии Цифровой Вселенной см. пример [14]).
https://rxiverse.org/pdf/2510.0005v1.pdf
Перевод абзаца последнего параграфа.
Эйнштейновский эфир, замечу, не изничтожается. Он просто не взаимодействует с реальным миром - в этом и состоит идея Эйнштейна. В моей статье сделанной через пень-колоду (строго говоря советская действительности меня как гравитациониста не готовили, преподавалка сам теории гравитации толком не знал!) Матрицей является именно эфир. Правда в статье Вы такого термина не найдёте.
Сейчас в тренде рассматривать механику через попытку определить время через скорость. Странно, но факт. К сожалению, ничем помочь не могу. Этих статей найти не могу.
Равно, как и не могу найти статей, по поводу того, что уравнение Эйншейна появляется само собой из теории клеточных операторов. Об этом была информация Харбе.
Если это не фикция - это страшный удар по материалистической теории физики. Ибо происхождение всех полей - согласно идее Нобелевского лауреата Пенроуза! - происходит из информационной сетки. Идея о том, что пространство воображаемо - эта идея сказочника Канта для безграмотных инженеров живущих идеями 19 века. Сколько бы я не критиковал Рыбникова, его качественная идея фундаментальна и верна: координатная сетка есть вещь глубоко физическая. Пространство не воображаемо: сиречь, Мировой Компьютер. Это идея Пенроуза.
Итак, Матрица это не мысленный мир, а мир где кодируются Законы и Тела.
Что касаемо проблем протяжённости тел - ничем помочь не могу, развитой теории как квантовой, так и релятивистской протяженных тел не очень существует. Понятно только, что абсолютно твёрдого тела не существует. Хотя вот это положение проверить нельзя: релятивистские эффекты серьёзно сказывается лишь на скоростях порядка половины скорости света: корень sqrt(1-V^2/c^2) отличается от 1 лишь примерно на 12%.
В статье информациониста Мельвина Вопсона на рисунке Вы легко можете увидеть Матрицу (самого термина в статье нет). Сама статья говорит о том, что Пространство является носителем Информации, как впрочем и статья Верлинде.
https://arxiv.org/pdf/1001.0785
Однако модель Вопсона не требует идеи голографичности Вселенной. Это идея только Матрицы.
Пока в России сочиняют басни о Матрице, Запад уже вовсю пытается её освоить. Пространство есть источник Законов Бытия. А не воображаемая Пустошь. Ограниченный разум человека не может представить того, что не видел или что не было вложено Богом: пространство реально! И возможно оно тот самый эфир. Да только к эфиру Френеля это не имеет отношения ровно никакого. Журнал по информационной физике открылся вот буквально на днях. Кажется, что в прошлом году.
Леонид, у вас нет иного шанса, как согласится на информационную теорию гравитации.
Это уже почти стало классикой. Против тренда не попрёшь. Это в тренде. Ваши идеи придётся трансфомировать.
Теперь что касаемо скорости. Это вопрос определения скорости. Скорость может быть Ньютоновской - dx/dt. Может быть релятивистской - dx/ds. А может быть и информационной. Я работаю сейчас над этим. Вполне возможно что тут Вы будете и правы - но пока просвета нет.
А пока развлеку эпизодом фильма из Матрицы. Той самой - Верлинде. Тогда о ней Западу уже было частично известно.
https://www.youtube.com/watch?v=uXGE0vuuaDo&t=79s
Свидетельство о публикации №226021700692
Так и не ответил на мой вопрос:
закон всемирного тяготения - есть следствие закона Пифагора?
Рита Ромашевская 20.02.2026 03:02 Заявить о нарушении
А зачем записывать?
Достаточно пересказать.
Мы поверим!
Кирсан Илюмжинов например пересказал свои впечатления от посещения летающей тарелки с инопланетянами:
http://tvzvezda.ru/news/201703161659-3wn4.htm
Рита Ромашевская 20.02.2026 03:12 Заявить о нарушении
энергию от демона. И после смерти - как экстрасенса, как и клиента - берут возврат долга. Вот почему церковь запрещает ходить к экстрасенсам.
Помимо этого, очень часто демоны используют некромантию - лечат людей энергией трупов. Классический пример некромантии - ваш Ленин внутри зиккурата (называемого Мавзолеем). То есть и лечат часто не теми энергиями.
Хотя вот мощи это тоже из некромантии.
Мавзолей Ленина - это классический пример использование энергии трупа для наведения морока на головы жителей столицы. Но запасы энергии у терафима Ленина сейчас практически нулевые: вот и случилась революция в 90-е.
Есть такая версия что отец Сталина из ассирийцев: именно ассирийцы чинили обувь
в Грузии.
Что важно - лечит через зопу. Как говорил демон - лезть в душу человека грязными руками. Вот эти слова я бы и хотел записать на плёнку. Короче правУславные, харам вам на излечение у кудесников. Люди тупая цивилизация. Рукожопая. Ангелы существовали до людей. А цивилизация Европы задолго до цивилизации России.
Россия страна-младенец.
Роман Воробьев 4 20.02.2026 12:09 Заявить о нарушении
Отчасти. Там сложная зависимость. Следствие метрики Шварцшильда как частного случая метрики Римана. Метрика Римана есть расширение метрики Миньковского. Метрика Миньковского расширение теоремы Пифагора. То есть метрика Пифагора в каком-то смысле частный случай метрики Римана. Вот такая многоходовочка. Мне кажется посложнее, чем многоходовки Путина.
Замечу что - кажется! - под пространством Римана математики и физики понимают разные геометрии. У физиков метрика Римана самый общий случай квадратичной метрики.
А математиков чего-то частное.
Где ты мне вопрос задавала? Я этого не видел.
=========================================================================
Найти ты это можешь в Курсе теорфизики Ландау. Том 2. Часть 2. И в курсе Вайнберга по теории гравитации. Оба Нобелевские лауреаты. По мне - так Вайнберг проще и насыщеннее. Но не уверен что твоего инженерного образования хватит.
Как минимум - нужно знать тензорный анализ. Нам его тоже читали через зопу.
Преподаватели толком общей теории относительности, как и квантовой теории поля, не знали. Причиной этому было безобразное правление Патона который заставлял заниматься Украину только физикой твёрдого тела и гидродинамикой.
Хотя всего - даже в лучшие времена! - число гравитационистов в СССР достигало 300 человек. Наши преподы были дубы.
В теории поля наблюдались те же тенденции.
Ренессанс моего интереса к теории поля квантовой в том числе поднялся при моём знакомстве с бывшими студентами и аспирантами Розена. Розен был аспирант Эйнштейна. Так я влип в школу Эйнштейна. Изучение теории (азов настоящей теории поля) у меня заняло 6 лет. Примерно столько же тратят аспиранты в теории поля в израильских университетах. Формально я не специалист в теории поля. Я, например, не знаю всех классификаций решений уравнения Эйнштейна, хотя их не так уж и много.
Но базис мне известен неплохо.
Роман Воробьев 4 20.02.2026 12:31 Заявить о нарушении
Короче. По законам Ньютона скорость вращения слоёв Галактик зависит от радиуса.
А он не хочет зависеть. мильгром придумал каккю-то совершенно примитивную и неуклюжую аппроксимацию второго закона Ньютона и в полном противоречии с теоремой Эренфеста.
Тем не менее - его идеи набирают обороты. Но причина, как мне кажется, не в 2 законе Ньютона. А в законе тяготения, который на больших расстояниях иной.
Есть факты как за его теорию так и против. А ему насрать. Он на солнышке греется.
Я звонил ему. Он кофей пил и болтал с женой. 75 лет. Старый пердун.
Роман Воробьев 4 20.02.2026 12:54 Заявить о нарушении
Пифагор частный случай Римана при нулевом сдвиге по времени.
Для простоты понимания.
Без Пифагора не было бы Римана. Это обобщение Пифагора.
Это тоже квадратичная метрика, только много сложнее.
Метрика Шварцшильда частный случай метрики Римана (но это строго говоря не Пифагор! хотя и похоже!).
Следствие метрики Шварцшильда в 1 порядке приближения Тейлора - закон Ньютона.
Гравитация очень слабое поле. В рамках Солнечной системы сбоев нет. ХОТЬ И В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ!
Но они есть в рамках Галактик.
Роман Воробьев 4 20.02.2026 13:02 Заявить о нарушении
http://radfiz.org.ua/files/k2/s3/TeopMex/Landau,Lifshic/Landay_II.pdf
Страница 376
Наслаждайся!
Роман Воробьев 4 20.02.2026 13:32 Заявить о нарушении
Ссылки не работают. Скопируй в интернет и ищи.
Роман Воробьев 4 20.02.2026 13:34 Заявить о нарушении
Метрика с инвариантом ds
ds^2=Sum(i,j) (g(i,j)*dx(i)*dx(j))
Для Пифагора.
g(i,j)=0 если индексы не равны.
g(0,0)=0.
g(1,1)=g(2,2)=g(3,3)=1.
Для Миньковского.
g(i,j)=0 если индексы не равны.
g(0,0)=1.
g(1,1)=g(2,2)=g(3,3)=-1.
Для Швардшильда.
g(i,j)=0 если индексы не равны.
Остальные g смотри в книге - лень писать.
Роман Воробьев 4 20.02.2026 14:03 Заявить о нарушении