Кто хочет доказать, что Академик ноль?

Что можно старика
Сажать на острый коль?

Кому история позора
Так нужна?

Мозгам моим пружины
Дел таких найти
Поставлена с утра....
......

Хотя понятно
Что в Руси
Законы хитры
И свои...
....
http://proza.ru/2026/02/18/1719
.....
Суд ; Академика Асеева выселят из незаконно приватизированного коттеджа

18.02.2026 Советским районным судом г. Новосибирска рассмотрено гражданское дело по иску ФГБУ «СО РАН» к Асееву А.Л., Асеевой В.Н., Асеевой О.А., Курышеву Л.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении и по встречным искам Асеевой В.Н., Асеевой О.А. к ФГБУ «СО РАН» о признании права пользования на условиях социального найма.

Решением Советского районного суда г. Новосибирска исковые требования ФГБУ «СО РАН» удовлетворены. Асеев А.Л., Асеева В.Н., Асеева О.А., Курышев Л.Д. признаны не приобретшими право пользования жилым помещением – объектом индивидуального жилищного строительства (коттедж), расположенным в Советском районе г. Новосибирска и на основании решения суда подлежат выселению из данного жилого помещения.

В удовлетворении встречных исков Асеевой В.Н., Асеевой О.А. отказано.
Решение в законную силу не вступило.

sovetsky.nsk.sudrf.ru
Фото Елены Жолнеровской в 2GIS

&--&653387-_;&_?????
....
После решения Советского районного суда Новосибирска о выселении семьи академика Александра Асеева из коттеджа на улице Мальцева в Академгородке могут наступить следующие последствия:

1. **Обязательное выселение из коттеджа**. Суд признал Асеева, его супругу Веру, дочь Ольгу и Курышева не приобретшими право пользования жилым помещением и обязал их покинуть коттедж. Это означает, что семья должна освободить помещение в установленный срок. Если они откажутся добровольно выехать, СО РАН может обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения

2. **Отсутствие права на проживание в коттедже**. Встречные иски Веры и Ольги Асеевых о признании права пользования коттеджём на условиях социального найма были отклонены. Это означает, что даже если семья попытается вернуться после выселения, у неё не будет законных оснований для проживания в доме. [```1```](https://dzen.ru/a/aZXDcs6ypjlYD7s6)

3. **Потеря ранее переданного имущества**. Ранее Александр Асеев передал в дар СО РАН четырёхкомнатную квартиру на проспекте Коптюга в качестве компенсации за приватизированный коттедж. В ноябре 2025 года Советский суд Новосибирска отказал супругам Асеевым в возвращении этой квартиры. Суд указал на истечение срока исковой давности и на то, что безвозмездная передача имущества в дар не могла оговариваться условиями, зависящими от будущего статуса

4. **Риск остаться без жилья**. По данным на февраль 2026 года, у семьи Асеева не было другого жилья в собственности. Это создаёт риск того, что после выселения они могут оказаться в сложной жилищной

5. **Возможность обжалования решения**. Решение суда на момент публикации (18 февраля 2026 года) ещё не вступило в законную силу, и его можно обжаловать в апелляционном порядке. Если апелляция будет отклонена, семья может обратиться в кассационную

6. **Сохранение судимости**. Хотя в мае 2025 года Асееву удалось добиться снятия судимости по делу о мошенничестве, в октябре того же года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил кассационное представление прокуратуры и отменил это решение. Таким образом, на момент выселения судимость оставалась
7. **Репутационные последствия**. Дело получило широкий общественный резонанс, и решение суда о выселении может усилить негативное восприятие ситуации в публичном пространстве.

Ситуация остаётся динамичной, так как семья Асеева может предпринять дальнейшие юридические действия, а также возможны изменения в обстоятельствах дела.