Великий советский писатель Константин Симонов

Великий советский писатель Константин Симонов как певец дворянства

Константин (Кирилл) Михайлович Симонов (1915–1979), благополучный советский писатель, один из руководителей Союза писателей СССР, главный реактор официальных советских литературных печатных изданий, шесть раз лауреат Сталинской премии по литературе, один из символов советской литературы, может быть, – главное оправдание советской литературы.
Этот литературный гений опоздал родиться. Отец его, дворянин и офицер, потомственный военный, погиб на первой мировой войне. Мать – самая настоящая очень знатная княгиня. После гибели мужа вышла замуж тоже за дворянина и военного. Отчим писателя, несмотря на своё дворянское происхождение, преданно служил народной Советской власти – преподаватель военных училищ. Будущий писатель с детства впитал в себя любовь к военному делу и военную выправку.
Тем не менее, юношу тянуло в литературу. Бывшим дворянам в сталинском СССР путь в высшие учебные заведения был закрыт. И в военные училища тоже. Вернее, чтобы получить высшее образование, было необходимо предварительно поработать рабочим. Так будущий писатель стал токарем на заводе. При этом успешно публиковал свои литературные произведения. Когда в 1936 г. открылся Литературный институт, юного токаря, в порядке исключения, учитывая его большие способности в литературе, несмотря на его бывшее дворянство, приняли в вуз.
СССР в это время готовился к войне. Примерно с 1933 г., с момента прихода в Германии к власти фашистов, было ясно, что Гитлер очень скоро нападёт на СССР. Поэтому писатель К. М. Симонов, потомственный военный, был очень нужен социализму, был очень к месту со своими военными стихами и пьесами. В 1939 г. между СССР и Японией вспыхнула настоящая четырёхмесячная война. Военные действия шли на монгольской реке Халкин-Гол и шли очень интенсивно – обе стороны только убитыми потеряли за эти четыре месяца примерно по двадцать тысяч человек.
К. М. Симонов рвался на войну – поехал на Халкин-Гол военным корреспондентом, видел бои, раны и смерть, кровь и подвиги, трусость и отчаяние. Из халкин-гольских впечатлений впоследствии родился его роман «Товарищи по оружию», за который И. В. Сталин наградил нашего дворянина одной из Сталинских премий.
Поразительно быстро и просто К. М. Симонов втянулся в войну. Он, судя по всему, на войне чувствовал себя как рыба в воде. Этот наследственный боевой офицер, казалось, уже родился в военной форме и с оружием в руках. Выяснилась на примере К. М. Симонова, в сущности, поразительная вещь – эти самые бывшие русские дворяне, у которых при Советской власти отняли их поместья и богатства, которых в значительной степени унизили и поразили в правах в народном Советском государстве, нисколько не растеряли своей хорошей приспособленности к войне, оказались очень даже полезными на войне.
Дворяне воспринимались в советской ментальности, в советской культуре как враги советского строя, настоящие или потенциальные, даже с учётом того, что подавляющее большинство русского дворянства в момент Великой революции в России не имели никаких поместий и жили, в основном, на самое обычное и не очень большое офицерское жалованье, что подавляющее большинство русских дворян никуда не эмигрировали и честно служили Советской власти. Советская власть их часто арестовывала, ссылала и расстреливала, не доверяла, не доверяла и не доверяла.
Но когда потребовались люди военные, прежде всего командиры, офицеры, военные специалисты, то выяснилось, что именно эти самые выходцы из бывших дворянских семей в подавляющем большинстве своём не только хорошо воюют, но и просто очень хорошо приспособлены к боевой обстановке.
Именно, как ни странно, при Советской власти выявилась коренное качество русского дворянства, уже даже бывшего русского дворянства. Это коренное качество состояло не в том, что дворяне когда-то были рабовладельцами и мучили своих рабов, не в том, что они владели большей частью сельскохозяйственных земель и не в том, что они кичились своим дворянством и своей образцовой дворянской культурой. Их коренное качество состояло в том, что это были потомственные люди войны, что война была для них естественным, нормальным состоянием и что поэтому это были на войне люди самые нужные, потому что именно эти люди войны и выигрывают войны.
Вот это всё и проявилось в военных текстах К. М. Симонова – в романе о Сталинградской битве «Дни и ночи», в эпопее о Великой Отечественной войне «Живые и мёртвые», в романе о халкин-гольской войне «Товарищи по оружию», в поразительных его военных стихах и фронтовых очерках.
К. М. Симонов стесняется прямо сказать вещь для большинства людей странную и непозволительную – ему, потомственному дворянину, нравится война, только на войне он, из бывших дворян, военная косточка, чувствует себя полноценным и высокоценным членом общества. Да, он часто дежурно повторяет советские лозунги – коммунизм и мир во всём мире, борьба с проклятыми капиталистами и прочее, но это – только необходимые советские заклинания. Сам писатель искренне влюблён в войну, хотя и хорошо понимает и хорошо показывает ужасы войны. Жизнь – это борьба, сказал мудрец. Надо уточнить: жизнь – это война.
Своими блестящими военными произведениями ведущий советский писатель дворянин К. М. Симонов по-настоящему оправдал дворянство, даже аристократию, потому что этот высший класс феодального общества, эти дворяне и эти аристократы, возник не из злобного желания кого-то давить, кого-то мучить и кого-то эксплуатировать, а из общественной потребности вести войну, защищать общество от военных угроз.
Война так нравилась К. М. Симонову, что начав писать о ней примерно в 1939 г., он так и до самой смерти от курения в году 1979-м так и писал о войне, и только о войне. Все прочие темы, если и попадаются в его текстах, то не отличаются серьёзным талантом.
Как и положено военному, он много пил, но так и не спился, потому что настоящий военный не сопьётся – нужно воевать, к таким людям войны алкоголизм не липнет, они им не заболевают – слишком увлечены военным делом. Это ведь только бездельник спивается, человек увлечённый делом этим не страдает, сколько бы он не выпил.
Все последние сорок лет своей жизни он писал о войне. Когда, примерно к 1971 году, были написаны все его романы, повести и стихи о войне, уже перед самой смертью, он взялся брать телеинтервью у участников войны, от маршалов до рядовых солдат.
Отдельная проблема – К. М. Симонов и И. В. Сталин. Писатель подражал вождю, подражал даже внешне – носил усы на сталинский манер и курил трубку как Верховный Главнокомандующий, вождь и учитель. К. М. Симонов считался до такой степени сталинистом, что уже перед самой своей смертью в 1979 году написал отдельную книгу с оправданиями в этом – «Глазами человека моего поколения», где осудил И. В. Сталина за расстрелы некоторых видных генералов.
К. М. Симонов почитал И. В. Сталина как всякий нормальный военный, всякий человек войны восторгается своим победоносным командиром. Без этой бесшабашной религии командования, без культа командира не бывает побед, не бывает людей войны. Если и был в СССР культ И. В. Сталина, то это был культ Верховного Главнокомандующего, победившего в самой большой войне в истории человечества. И существовал этот культ рядом с культом великих Маршалов Победы – Г. К. Жукова, К. К. Рокоссовского, И. С. Конева и других.
Сразу после смерти И. В. Сталина, пишет К. М. Симонов, он повесил у себя портрет Генералиссимуса. Конечно, писатель был законопослушным советским гражданином и после того, как официально в СССР И. В. Сталин был осуждён, портрет К. М. Симонов убрал. Но не сбрил усов и не перестал по-сталински курить трубку. И из своих романов хороших отзывов о вожде тоже не убрал. Остался писатель и дворянин, военная кость, приверженцем культа своего Верховного Главнокомандующего, что бы и кто бы о таком культе не говорил.
А что касается расстрелов И. В. Сталиным некоторых генералов, то историки давно уже раскопали разнообразные официальные аттестации этих расстрелянных военачальников. Большинство из этих жертв сталинских репрессий  были очень средними военными специалистами, даже и малограмотными командирами. Вооружённые силы СССР мало потеряли от расстрелов этих людей. Свято место пусто не бывает. Конечно, большинство из них никакими предателями, никакими врагами народа не были, но их потеря не была такой уж бедой для Советской страны.
Военная наука в СССР перед войной вообще была развита достаточно плохо, в целом советские офицеры и генералы по сравнению с фашистскими военными специалистами, мягко говоря, не блистали военными знаниями, умениями и навыками. Кстати, примерно такое же положение было и в царской России. Пришлось советскому народу заново учиться современному военному делу уже в ходе Великой Отечественной войны. Ничего, выучились. Победили. В том числе и благодаря и такому человеку войны, дворянину, как К. М. Симонов.