сре 18 февр. 1 адар 5786г АМ ём рэвэи

1) Фон войны как ежедневная погода
• Газа в новостях звучит в двух регистрах одновременно: “политический ультиматум/планы” и “обычная жизнь на обломках”. В англоязычной повестке много про хрупкость прекращения огня и то, как на этом фоне начинается Рамадан — без привычного «праздничного воздуха».  ;
• Параллельно — жёсткие формулировки из израильского политического лагеря: риторика типа «разоружиться в срок — иначе продолжение операции».  ;

2) Север: Ливан/Хезболла — нерв, который не отпускает
• В новостной ленте стабильно держится тема ударов/инцидентов и “буферной логики”: Израиль удерживает несколько точек/опорных позиций, а Ливан спорит о “нарушениях” и давит через международные площадки (это регулярно повторяется в израильских сводках).  ;
• С ливанской стороны на первый план выходит история про разоружение: правительство задаёт сроки, а Хезболла публично отвергает сам подход и таймлайн.  ;

3) Западный берег: дипломатический шум + “земля/регистрация/поселенцы”
• В израильских и международных медиа заметно усилилась линия: “углубление контроля/шаги де-факто” — и вокруг этого растёт внешняя реакция и внутренние споры.  ;
Это тот тип сюжетов, который в израильском ТВ часто подают коротко, но с тяжёлым послевкусием: “решение принято — дальше будет волна последствий”.

4) Иран и “вокруг Израиля”: глобальный рычаг, который слышно в Тель-Авиве
• Сегодняшний внешний фон стал громче из-за Ормузского пролива: сообщения о временном закрытии на фоне учений/напряжённости сразу отражаются в разговорах про нефть, цены и риск эскалации.  ;
• В той же связке идут сигналы о дипломатии США–Иран и “возможности прогресса/торга” — Израильские комментаторы традиционно читают это как: “где тут граница между сделкой и столкновением”.  ;

5) Внутри Израиля: политика, улица, нервы
• Внутренняя повестка держится на усталости общества и споре о том, “кто отвечает” (в т.ч. в контексте событий 7 октября и требований расследований/комиссий) — и это периодически снова выходит на улицу.  ;
• Отдельным слоем — религиозно-гражданские узлы (Иерусалим, символические места, инфраструктурные “мелочи”, которые на самом деле про статус-кво и власть).  ;

6) Экономика: тон уже не панический, но осторожный
• Появляется больше текста про инфляцию, ставку, ожидания: рынок и СМИ смотрят на решения Банка Израиля как на индикатор “стало ли спокойнее на дне”.  ;

7) Интернет-эффект (как это ощущается в сети)

Картина такая: лента живёт на трёх кнопках — “безопасность”, “легитимность” и “выживаемость”.
• Безопасность: “север/юг/Иран”.
• Легитимность: “Западный берег/международные заявления/ООН”.  ;
• Выживаемость: “цены/работа/семьи/обыденность на фоне войны”.