Место знания

В диспутах на сайте ЯП неожиданно созрела проблема  позитивности здравого смысла. Она возникла из комментарий ИИ, ссылок на Вики и здравых высказываний Сан Саныча. Почему нас не устраивают взвешенные решения комментария ИИ, или информация Вики? Моменты диссонанса это психологические слабости человека или все знания как истина на определенном уровне таковыми не являются?
Например, наукой считается учение о классовой борьбе и прибавочной стоимости. Но возникают противоречия разного рода, одни не признают классовой борьбы, а признают правильное управление обществом, другие борьбу признают, но не знают с кем конкретно бороться. Третьи начинают борьбу и регулярно терпят провалы. Так есть ли классовая борьба и справедлива ли она? Вопрос остаётся открытым. На, мой взгляд, классовую борьбу не надо отрывать от внутривидовой борьбы в животном мире и в человеческом обществе. Тогда классовая борьба становится борьбой естественной и безусловной, как рефлекс, что многое решает. В той же связи можно рассмотреть вопрос о коррупции, местничестве, кланах и т.д. В известной народной мудрости сын полковника не станет генералом т.к. у генерала тоже есть сыновья. Коррупционные схемы пронизывают  всё общество, и ставят вопрос о допустимости этого явления. А это явление всегда будет, т.к. это свойство природы и человека в частности.
Даже мнение о кастах остаётся спорным, есть ли касты, что такое касты  и можно ли без них обойтись? Возникает вопрос справедливости распределения ценностей и ресурсов, - должен ли хороший боевой генерал быть беднее, чем хороший предприниматель? Это ведь тоже вопрос справедливости.
Войны. Нужно ли оружие, войны, какие войны справедливые, какие не справедливые. И ответ знает победитель, победителя не судят, это тоже народная мудрость.
Казалось бы, что академическая наука имеет непререкаемый авторитет, но давайте посмотрим хотя бы на примере медицины, как во времени менялось понятие о правильной медицинской практике. Кровопускании, например, бывшее не так давно медицинской панацеей, вдруг  прекратилось. Сейчас к нему прибегают, но уже в другом качестве, для анализа или для переливания  крови. Возможно, со временем эта практика ещё раз изменится.
Геология вышла на современные рубежи познания мира, но заточена она лишь на обеспечение добычи ресурсов, и даже теория движения материков взамен теории геосинклиналей остаётся невостребованной в геологоразведке. Давно известно, что существует повсеместно кора выветривания, но то, что она образована в результате метасоматоза  магматических пород остаётся за кадром. Т.е. метод химического выветривания сам по себе известен, но планетарный масштаб его ещё не осознан. Из-за этого, в частности, в неудачном месте организован Красноярский ядерный могильник (Глубинное государство).
Сама по себе химия не столь однозначна, периодическую систему элементов открыл не Менделеев, он лишь автор таблицы Менделеева. Казалось бы незыблемые понятия химии о ионных реакциях , о реакциях нейтрализации часто терпят фиаско при проведении пробирочных опытов. Например, в стандартном опыте ионного обмена медного купороса, сульфата меди с карбонатом соды в пробирке не получается ожидаемый карбонат меди, его получение требует дополнительной химической реакции. Так же происходит при попытке проверки очень многих стандартных химических реакций, каждая из которых требует условий для успешного опыта. Это положение одна из причин, почему сама наука химия прошла околонаучную стадию алхимии.
Если мы продолжим наше междисциплинарное  исследование в электродинамику, то и там теория антенн радиоинженера Полякова выявила активность приемных антенн, т.е. у приемных антенн оказалось свое приемное квазистатическое поле отдельное от поля передатчика. (Мистика антенн). Это решение можно распространить в область других осцилляторов и других типов волн. Например, волн звуковых (Динамический вакуум). В этой публикации говорится, что кроме звучащего камертона в комнате находится звучащий воздух и с эти воздухом в первую очередь взаимодействует активный динамик. Что создаёт в пространстве динамический вакуум, в котором колебания камертона не затухают, как под вакуумным колпаком.
Даже тривиальный вопрос - почему не падает велосипед? обрастает в ответе ИИ ненужными подробностями, скрывающими суть. Она в том, что момент отклоняющей силы  в направлении движушегося колеса, конька или велосипеда распределяется по линии движения, а на колесе и по его ободу с покрышкой. Отклоняющая сила лишь толкает велосипед с линии движения.
В стандартных теориях гравитации формулы гравитационных волн неотличимы от математических описаний сил Кориолиса. (Продолжение ОТО). И принципиальное отличие в том, что гравитационные волны следствие гравитационных полей, а кориолисовы эффекты следствие инерционных сил.
Даже в теории музыки нашлось противоречие, красноярский органист Авак Авакян создал девяти ступенчатую гамму взамен традиционной 12 ступенчатой и назвал её нонафонией. В ней даже мажор и минор отсутствую, и нет трёх  полутонов традиционной гаммы. Есть у неё свои преимущества в плане релаксации слушателя. Эта гамма при кажущейся простоте олицетворяет возврат к древним формам искусства. ХТК Баха это своего рода стереометрия в живописи, где форма идеальна, но три плоских проекции для изготовления детали всё равно необходимы.
Отдельного внимания заслуживает психология, которая вообще лишена практического смысла, если человек душевно больной. Понятия психологии неточны и субъективны, но она тоже считается наукой. Когда же мы вместо психологии предлагаем психофизику и ИИ, то возвращаемся к заголовку публикации.
Мы в нашем перечислении не упомянули магию. При описательном научном сопровождении Магии (Тапсия Асклепия) наш обывательский инстинкт коробит максимально, черный котэ в мешке нам ближе и дороже. Наука отмахнулась от чудес, она и чудеса религии признаёт лишь потому, что к этому принуждают её государственные институты. История неотрывно связанная с религией и с развитием культуры постоянно пересматривается в угоду требованиям момента и обстоятельств. Базовые вектора развития цивилизации остаются за кадром.
Эти обстоятельства заставляют задать вопрос - почему так происходит, почему истина становится плавающим понятием? В этой связи интересны предсказания Нострадамуса связанные с инвариантностью  поступков исторических личностей, т.е. он давал два предсказания будущего в зависимости от того как личность поступит в моменте. Верное предсказание будущего этот достойное проявление истины, но если оно инвариантно от поступка одного человека, то сама истина как некая симметрия всех событий тоже имеет не единственное решение.