Признать себя плохим значит умереть

Что меня давно изумляет, что самые подлые и преступные люди в глубине души не признают своей вины и ответственности за преступления и плохие поступки. Ну ладно, маньяки там разные с их расчлененкой. Это душевно больные люди, судмедэексперты признают их вменяемыми, чтобы  таких не лечили, а расстреливали. Но сами знают, что а тут шизофрения, а тут какое-то тяжелое расстройство личности-очевидно, только больной человек способен на такие преступления. Но смысл лечить всю жизнь опасное существо, которое уничтожало других людей?  Без гарантированного эффекта и  с гарантированными расходами, усилиями, рисками рецидивов. Гуманизм отступает перед рациональностью. Но берешь что-то чуть легче расчлененки, скажем педофилию. И вот допрос...часть из них даже не осознает, что делает что-то плохое. Он же так играл с ребенком, он же просвещал сексуально. А что, это проблема? Реально, большая их часть не видит проблемы. Далее изнасилование. Когда слушаешь, как они мотивируют свои поступки, тоже это поражает: она призывно виляла бедрами, она провоцировала своим открытым платьем, она шла одна по парку, она была слишком надменной, она строила глазки...и пр. Те она виновата априори, в том, что он ее изнасиловал. И тоже никакой саморефлексии, никакой вины. Понятно, что раскаются на публику, чтобы срок себе уменьшить. Нет у них чувства вины даже за такие серьезные преступления. Ну и статистически, тяжелая расчлененка, изнасилования, убийства -это же мужская прерогатива.ДА! ЭТО МУЖСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СТАТИСТИЧЕСКИ.  Никакой клеветы на мужиков, как некоторые пишут мне, статистика банально говорит не в пользу мужчин. За самые тяжелые преступления в истории человечества ответственны мужчины. И вот эти преступники лишены чувства вины, раскаяния, пониманимания того, что они в реальности творят. А если так, что говорить о повсеместной бытовой подлости? Скажем неуплата алиментов. Скажем, наврал, что не женат и затащил в койку. Скажем, позвал замуж, но вместо замужа попользовался и убежал. Избил в алкоголическом угаре. Ну и так далее. Они никогда не признают вины и никогда не возьмут ответственность. Бесполезно. Они придумают оправдание, они повесят вину на женщину. Я не хочу оправдывать женскую подлость. Но ведь ответственность должна распространяться пропорционально уровню контроля и власти. В патриархальных обществах контроль и власть у мужчин. Скажем, Лолита кокетничала с Гумбертом, и они в итоге оказались в общей койке.Чья это ответственность? Ну его, конечно, он же взрослый мужик, она ребенок и сирота, да еще от него финансово зависит как от опекуна. Но что я слышу от мужчин в отношении этой истории? "Да она тварь, да она малолетняя проститутка, да она сама его соблазнила". Сам Гумберт себя оправдывает тем, что он не был ее первым любовником. Ну раз не был, что церемониться с ней, ясно же. Просто какой-то трэш. Это говорят все взрослые образованные мужчины. Ну ладно, о художественном произведении.  Но это просто ярко их характеризует: за свое скотство они готовы винить даже детей. Читала как-то про массовое изнасилование 20летней девушки в советском Ленинграде. Она шла домой, на нее напала пара отморозков, давай ее насиловать. Но это не все. Дальше они стали зазывать проходящих мимо мужчин присоединиться. И о чудо, почти все прохожие мужчины присоединялись."Жертвой стала 20-летняя работница пуговичной фабрики комсомолка Любовь Белова (по другой версии Белякова), которая направлялась на Тамбовскую улицу к своей знакомой. В 10 часов вечера на пересечении Чубарова переулка и Предтеченской улицы на неё напали неизвестные, накинули тряпку на голову и изнасиловали в близлежащем сквере «Сан-Галли». Затем преступники решили «заработать» на жертве и, превратив её в сексуальную рабыню, продавали случайным людям по 20 копеек. По заявлению потерпевшей, за ночь с ней вступили в сексуальный контакт против её воли около 30 человек. Помимо известных милиции хулиганов, в изнасиловании приняли участие и прежде не замеченные в совершении правонарушений рабочие завода «Кооператор» (бывший Чугунолитейный и механический завод Ф. К. Сан-Галли). Приговор по «Чубаровскому делу»:
Зачинщиком преступления стала подвыпившая компания во главе с Павлом Кочергиным, которым сначала девушка приглянулась, а затем они захотели с ней развлечься. В результате изнасилования девушке были нанесены побои, и ей пришлось лечиться от нервного срыва и гонореи." Среди присоединившихся были комсомольцы и ударники производства.  По одному из источников, эти ребята утверждали в суде, что поступили так, потому что решили, что она шлюха:) Это был шок. Как? Почему? Как такое возможно, советские люди  и строители коммунизма... да возможно, чо...  Так и в моей жизни: смотришь на человека и думаешь, что человек, а там только оболочка человеческая.  В нашумевшей в последние годы истории с французской бабушкой Жизель Пелико (92 случаяее изнасилования 72 мужчинами в возрасте от 21 до 68 лет) ?.. Старая и счастливо замужняя женщина, мать и бабушка,  обращается в клинику с жалобами на выпадение волос, боль в шейке матки, потерю 16 кг веса и потерю памяти...ее мужа тем временем задерживают, когда он скрытой камерой пытаетсся в супермаркете снимать у женщин под юбками...экспертизы, расследования-и вуаля! Оказывается, ее муж, десятилетиями накачивал ее таблетками, а когда она отключалась, насиловал ее сам и звал других мужиков поучаствовать. Они это снимали на видео и сливали в дарк интернет. За то их и повязали."Пелико однажды заявил, что не считает, что сделал что-то плохое, и утверждал, что спас свою жену от страданий, накачивая её наркотиками."  На суде муж, естественно раскаялся, мол, извини, жена. (Он там, правда, еще голую дочку снимал на камеру и невесток в душе, но утверждал, что вроде как там он ее никак не насиловал.)А еще он стал гуру и другого мужика научил, как то же самое делать уже с женой того мужика... 20 лет ему дали...не расстреляли...оч гуманно. Но самое изумительное, что говорили те мужчины в суде. Они думали, что это такая семейная развлекуха у пары,  и жена сама согласна, чтоб ее накачивали наркоторой до беспамятства и насиловали толпой. Это все добровольно же было, их просто обманули, они думали, она сама этого хочет. И еще вся эта многолетняя возня с Эпштейном и его богатыми и именитыми клиентами, жадными до детей и расчлененки... Принца вот Эндрю спалили на педофилии. Нет, ничо ему не было, титулов лишили только...а чо там малолетняя девчонка с ним на фото...а, подросла, выступает на тв как жертва..  ну просто денег хочет, как иначе-то...других мотивов нет. Это же все реальность! Но эта реальность выглядит как морок. Кажется, ну нет, это где-то в телевизоре, в интернете,  это же не рядом, это же не сосед, не родственник, не коллега...Серьезно?..Но самое замечательное во всех этих историях, что в глубине души каждый из них считает себя хорошим человеком, невиновным. Даже если каются на публику, это фальшивка для каких-то их внутренних профитов. Все они  считают себя ХОРОШИМИ людьми. Потому что как только человек начинает считать себя плохим, он чахнет, он запускает процесс саморазрушения. Он уходит в депрессию. И выход найти сложно из самобичевания. Если продолжать-постепенно умрешь. Поэтому они выбирают не понимать это про себя, быть слепыми всегда и везде. Какой выход, если ты понимаешь , что ты как человек говнецо? Ну, я против того, чтоб такому себя убивать. (Ну если конечно он не маньяк, убица, насильник. Таким, я считаю, только в путь самоубиться.) Я имею в виду эталонного бытового  мудака,Я думаю, такой человек должен, во-первых признать это, быть честным. А второе-он должен начать делать добрые дела. Как можно больше добрых дел. Наверное, смириться с тем, что есть в нем говнецо. Не отрицать говнеца. Брать ответственность за него. Если можно его исправить и возместииь урон тем, кому сделал зло-возместить. Если нет, просить прощенье у них, их близких. Постоянно, бесконечно, напоминая себе, что ты говно. И при этом делать добрые дела там, где это возможно. Когда делаешь добро, ты выращиваешь внутри добрую, достойную часть себя, вот  ее надо холить, любить, жалеть, кормить постоянно добрыми делами. Чем она в тебе больше, тем ты лучше, сильнее, жизнеспособнее. Зачем себе напоминать? А чтобы не повторяться. Зачем просить прощенья постоянно? А это способ очистить душу. И тебе никто не обязан тебя прощать, подоночек, никто.Это лично тебе надо для твоей сраной души. Сначала будешь врать, лицемерить, делать для галочки, для самоуспокоения. Но если делаешь постоянно, есть шанс, что хоть раз это сделаешь искренне. А как еще? Вот вы как думаете? Ведь любой человек совершает дурные поступки. Надо понять, что конкретно я сделал/а плохого в этой жизни. И исправить. И постоянно просить прощенья, не рассчитывая на него, не требуя его. А если невозможно исправить говнецо и получить прощенье-компенсиповать добрыми делами где и кому ни попадя. Наверное так. Или как? Зачем это все? Ну даже если нет Бога, рая, ада, рай и ад он есть внутри твоей головы. Это надо самому человеку с говнецом. Чтобы почувствовать себя лучше и  в итоге, эволюционировать.
 


Рецензии