О культе личности и его последствиях, замечание 1
Помните, процедуру лишения прав гражданства в 1920-е?
Если Никита Сергеевич Хрущёв рассуждает полководческом гении Сталина как об угрозе коммунистическому строю, – выходит, он идола приносит в жертву справедливости, во благо грядущей уже с его именем и новым назначением – эпохи; это просто смешно, низко, абсурдно, начинать свою речь в новом статусе – с портупния предшественника; это отдаёт мелочност и нафталиновой мазью, что скомкалась в поту того, кто настрочил изобличающую речь.
Воинская слава – неделима; это духовный закон. Побеждающий – налсежцкт вечную память, и никакие временные обстоятельства не смогут нарушить ход истории; жернова эпохи переселят плевела– неблагодарным места нет на страницах нерифлёных человеческим упорством, исключающим богообщение, – то есть, чтобы унаследовать историю – необходимо привергаться к Духу плодоносящей почвы государства!
Неужели кто-то в трезвом уме и доброй памяти может допустить, что сразу после Победы в Великой Отечественной войне народу стало до того нечем заняться, что граждане ушли в кумиротворчество "с головой"?
Это были живые духом люди; что при Сталине, что при Хрущёве; культ личности Иосифа Виссарионовича как "своевольника" – это миф, как и диктатура пролетариата в 1920-е, как и черти в красных костюмах в Гражданскую.
Страна всегда связана со своим народом; это множество голосов, единый живой организм; ниодир человек не может стать больше народа, тем более – глава государства:такая страна – погибнет, захлебнувшись в безвольности своей.
Если бы древо СССР было помечено культом личности Сталина, перестало бы мироточить, – то не случилось бы и урожаев впоследствии.
И это очень хорошо, что ЦК КПСС проявил принципиальность в этом вопросе; но, почву нужно возделывать, а не срезать уже налитые соком колосья, – как позже и покажет освоение целины.
—
20 февраля 2026 года
Свидетельство о публикации №226022001689