привет антихрист

ЧАЯНИЯ ЛЕНИНА ВАШЕГО ЛЮБИМОГО

на всех континентах массово внедряют цифровые удостоверения личности.

Британцы возмущены  схемой цифрового удостоверения личности BritCard, разработанной правительством. Более 2,8 млн человек подписали петицию против её внедрения. Но кто их послушает?

В последние месяцы обязательные или добровольные схемы цифровых удостоверений личности были внедрены в:

;; Россия: через МАХ  россияне смогут получить QR-код ID паспорта.

;; ЕС: пилотные проекты EUDI Wallet продолжаются, массовое внедрение запланировано на 2026 год.

;; Швейцария: схема электронного удостоверения личности с трудом одобрена на сентябрьском референдуме.

;; Индия: расширение фактически обязательной системы Aadhaar с добавлением распознавания лица к декабрю.

;; Китай: схема онлайн-аутентификации личности запущена в июле.

;; Южная Корея: цифровая карта резидента запущена в январе.

;; Вьетнам: обязательное электронное удостоверение личности для всех онлайн-административных процедур с июля.

;; Лаос: национальное цифровое удостоверение личности запущено в октябре.

;; Папуа — Новая Гвинея: цифровое удостоверение SevisPass запущено в мае, полномасштабное внедрение запланировано на следующий март.

;; Австралия: myID — позиционируется как «безопасный способ подтвердить свою личность онлайн» — внедрена в конце 2024 года.

;; Мексика: обязательный биометрический «Уникальный код регистрации населения» — CURP ID с 2026 года.

;; Коста-Рика: схема IDC внедрена в сентябре.

;; Эфиопия: цифровое удостоверение Fayda обязательно для банковских операций с января.

;; Нигерия: продолжается расширение масштабной национальной схемы цифровых удостоверений личности (NIN).

;; Замбия: внедряется масштабный проект INRIS при поддержке Всемирного банка.

Так что же осуществилось в стране: власть рабочих и крестьян или всеобщая трудовая повинность для рабочих и крестьян? А если это так, то чья же власть? Дальнейший абзац о трудовом народе в связи с трудовой повинностью для него поразил меня своим откровением.
«Для нас не представляется безусловной необходимости в том, чтобы регистрировать всех представителей трудового народа, чтобы уследить [!] за их запасами денежных знаков или за их потреблением,  потому что все условия жизни обрекают громадное большинство этих разрядов населения  на необходимость трудиться и на невозможность скопить какие бы то ни было запасы, кроме самых скудных. Поэтому задача восстановления трудовой повинности в этих областях превращается в задачу установления трудовой дисциплины».
Значит, действительно, с рабочими проще, чем с богатыми. У богатых сначала надо отнять запасы, а потом уж можно их морить голодом. У трудящихся же никаких запасов нет, отсиживаться им не с чем, надо идти трудиться, исполнять трудовую повинность, хотя и оприч души, потому что подчеркнутый насильственный характер будущего труда при советской власти рабочие почувствовали с первых дней. Признает это и Владимир Ильич.
«Целый ряд случаев полного упадка настроения и полного упадка всякой организованности был совершенно неизбежен. Требовать в этом отношении быстрого перехода или надеяться на то, что перемены в этом отношении можно достигнуть несколькими декретами, было бы столь же нелепо, как если бы призывами пытались придать бодрость духа и трудоспособность человеку, которого избили до полусмерти».
Неправда ли — откровенно! Значит, призывами трудоспособность не вернешь. А чем же?
«Для учета производительности и для соблюдения учета необходимо устроить промышленные суды».
Это уже что-то новое! Этого не знали, конечно, при проклятом царском режиме. Если бы при царе ввели вдруг на заводах промышленные суды, представляю себе, на каких фальцетах завопили бы об этом друзья пролетариата и все вообще революционеры. А как бы они завопили, если бы, ну, Столыпин, скажем, выступил со следующей тирадой… Но выступил с ней, увы, не Столыпин, а Ленин, когда власть находилась уже у него в руках. Читайте.
«Что же касается карательных мер за не соблюдение трудовой дисциплины, то они должны быть строже. Необходимо карать вплоть до тюремного заключения. Увольнение с завода также может применяться, но характер его совершенно изменяется. При капиталистическом строе увольнение было нарушением гражданской сделки. Теперь же при нарушении трудовой дисциплины, особенно при введении трудовой повинности, совершается уже уголовное преступление и за это должна быть наложена определенная кара».
Вот так. Там, где при царе-батюшке можно просто уволить (а сколько воплей, а то и забастовок было по этому поводу), теперь одного увольнения мало. Теперь — тюрьма. Что и наблюдали мы в исполнение ленинских заветов, особенно в предвоенные годы, когда за двадцатиминутное опоздание на работу люди уходили в лагеря и там гибли.
Но в стране вроде диктатура пролетариата. Как же сочетать, с одной стороны, его диктатуру, а с другой стороны, диктаторство над ним, причем уже не класса, не партии даже, но уже единой воли. А что речь шла о подчинении диктатору и единой воле, читаем недвусмысленные ленинские слова.

Автор: Солоухин Владимир
Название: Читая Ленина
Жанр: Публицистика
Издательский дом: "Посев"
Год издания: 1989
Аннотация:
Эта маленькая книжечка несет в себе по-настоящему эмоционально—взрывную силу. Она — о главной боли нашей страны и самого писателя — о войне, объявленной советской властью с первых же дней ее существования российскому мужику, в результате которой «…пятнадцать миллионов крестьян безвинных полегло». В этой книге «объявление» войны произносится словами самого Ленина, точными цитатами из его собственных текстов. И никакие другие прекраснодушные выдержки из Ленина не в состоянии превратить черное дело в белое.
ленин не был сам по себе такой.
ОН БЫЛ МАСОН !


Рецензии