Возврат к капитализму

Почему же после многих стараний так называемого социалистического государства мы скатились к капитализму, а не к коммунизму?
Пожалуй так можно обозначить план главного вопроса коммунизма.
Поскольку факт перехода очевиден, то надо вернуться к тому на чём основано желание иметь справедливое общество с средствами производства, производительными силами, а также и "сросшимися" со со своими инструментами рабочими и крестьянами. :)
Итак, после революции 1917 года , так называемой "социалистической", по мнению группы или партии товарищей, захватившей власть в отдельно взятой стране, а также и поднявших на вооруженные восстания и в других странах, мы свергли режим "самодержавия", а также пронеслись от "буржуазной" революции к "социалистической". Однако простым гражданам вряд ли было дело до тонкостей буржуазии и коммунизма, им хотелось просто свободы от рабского труда. Однако этого было мало. Партия Большевиков или РКПБ, к примеру, строила планы освобождения от трудов и в других соседних государствах, а также защиты от внешних и внутренних врагов их политики.
Политикой или планами развития государства в то время занимались т.Троцкий, т.Ленин, возможно и т.Сталин в "некоторой" степени. Активность первых революционеров была высокой. Были совершены революции во многих республиках. Например, РСФСР, Белорусская ССР, Украинская ССР и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика и т.д. Весь мир , казалось тогда, свергнет все старые режимы и перейдёт к неизбежной победе коммунизма. Странно, но сейчас это видимо уже кажется утопией. Почему же?
Потому что мы никогда и не достигали коммунизма в отдельно взятой стране.
А чего мы тогда достигали?
Внутри партии большевиков, пока ещё не "развитой" велись споры о стратегии и планах по построению коммунистического общества. Были написаны довольно "емкие" научные труды идеологов коммунизма и марксизма тоже. Марксизм и коммунизм по сути своей одинаковы, различие видимо только в способах достижения целей.   "коммунизм — составная часть марксизма, учение о коммунистическом обществе опирается на выводы двух других его составных частей" , далее появляются такие учения как "Ленинизм", "Сталинизм", "Троцкизм", и "Маоизм", возможно что и другие учения со своими "спецификами". Почему стали появляться разные "специфики"? Потому что планы по достижению коммунизма могут быть разными и достигаться разными методами.
Однако все они должны вести к коммунизму, а не обратно к капитализму то! :))))
А какие из них ведут к коммунизму?
1. "Ленинизм" - основой этой теории можно считать "идеи о классовой борьбе, роли революционной партии и методах захвата и удержания государственной власти при переходе к социализму." Приоритеты: Центральная роль революционной партии, Преимущество практики и политической тактики, Теория перехода через диктатуру пролетариата, Интернационализм и приоритет классовых интересов, Инструментализация культуры и пропаганды. По простому это борьба рабочих во главе с отсталым и не развитым капитализмом-царизмом , скажем "не прогрессивным" режимом. 
Возможен ли переход Ленинизма в капитализм? Только если рабочие станут вдруг зажиточными кулаками. Перестанут трудится сами и найдут каких-то роботов (к примеру). То есть исчезнут как класс угнетаемый и соответственно потеряют интерес к борьбе. А значит Борьба Ленинцев с угнетателями просто "вечная"! :))))
2. "Сталинизм" - "политическое течение в рамках коммунистической идеологии, основанное на принципах вождизма, идеологического контроля, усиления репрессивной функции государства и отказа от частной собственности. " Приоритеты: Форсированная индустриализация, Коллективизация сельского хозяйства, Отсутствие оппозиции или окончание внутрипартийной борьбы, Сталинские репрессии. В целом можно назвать усиление жесткости рабочего класса к "врагам" революции. Охарактеризовалось по сути борьбой со своими же союзниками или сторонниками. Борьба велась скорее скрытно, чем открыто. Подтверждением можно считать убийство т.Троцкого как главного сторонника и одновременно соперника.
3. "Троцкизм" - (продолжим потом)