Обращаясь к тонкому ценителю искусства из питера

Алиссандер
, почтенный! Зачем же цитировать выводы приближаясь к Ф. М. Достоевскому да и вселять догадки, что в этой модели: "к барьеру", подобной теле передаче давно на ТВ проводимой когда то В. Р. Соловьевым, обозначена идеологическая смысловая баталия, между кумиром молодых и, так сказать известным, теле литературным "крупье" по игре (и уж ни как, не метанию) бисером. Ответ на это давно обозначен был даже и при коммунистах, ближе к финалу фильма "В огне борода нет", где главная героиня (сыгранная Инной Чуриковой), сделала правильный ответ, своему классовому врагу - тот даже согласился в молчаливом восторге. Случайно глянул на Вашу страницу, - заметил, для Вас остаётся неравнодушным изобразительное искусство - поэтому стоит ли здесь лишний раз раскрывать свою сущность, среди публики, мало понимающей , точнее воспринимающей водораздел - барьер, между живописью и графикой. Пусть уж лучше восторгаются кем угодно, хоть Слепаковым былым (2,5 аккордным, а на более он и не тянул никогда), хоть Соло Моновой, да и Дмитрием Кравченко, как когда то Веро4кой Полозковой. Мальчик "Бананан", после "Ассы" Говорухина останется эталоном, как раскрепощенный художник сцены. Художник слова на сцене, это надо понимать - далеко не поэт, а кто то другой, угощающий с восторгом привычную преданную публику своим экзистенциализмом. Наверно это так же далеко из есенинского :
" Ах, люблю я поэтов!
Забавный народ.
В них всегда нахожу я
Историю, сердцу знакомую,
Как прыщавой курсистке
Длинноволосый урод
Говорит о мирах,
Половой истекая истомою " ...