Конец цивилизации не за горами

«Коммунизм экономически эффективнее капитализма».

Так озаглавил свою статью  Вячеслав Афонин, http://proza.ru/2022/08/26/46.

Не согласен я с ним. Капитализм был, есть и ещё некоторое время будет экономически эффективнее любой экономической системы. Капитализм с рыночной экономикой эффективней любой экономической системы перерабатывает невозобнавляемые природные ресурсы в предметы потребления, которые по истечения некоторого времени оказываются на свалке, загрязняя природную среду. Быстрее всего на свалке оказывается упаковка, сплошь ставшая одноразовой.

«Рынок больше не может породить ничего, кроме кризиса».

Да нет, как раз может породить, не кризис, а катастрофу, гибель цивилизации. И начнётся она с истощения запасов углеводородов. Первое, что приходит на ум, автомобили, которые без топлива встанут. Но тот же ум подсказывает выход – электромобили. Все произведенные авто, работающие на углеводородах на свалку, пересаживаемся на электромобили. А сельское хозяйство, трактора, комбайны? Тоже на электричестве.
Самолёты? Тут, увы, с авиаперелётами придется распрощаться.

Но углеводороды это ещё и химия, производство той же упаковки. От одноразовой, пластмассовой придётся отказаться, но не беда, перейдём к матерчатым сумкам и возвратной стеклянной таре. Но пластмасса это же ещё и изоляция для проводов, а без изоляции никакого электричества, ни электромобилей, ни электротракторов, да собственно и никакого производства, оно же полностью на электричестве.

Без электричества, ни компьютеров, ни интернета, распространяться информация будет как в доисторические времена, из уст в уста, непосредственная передача опыта. И это конец цивилизации, которая основана на информации. Да все в каменный век, все 8 миллиардов. К охоте и собирательству, вот только без сельского хозяйства природа прокормить такую ораву не в состоянии. Следовательно, войны на уничтожение, усиленные миграцией из северных районов – отапливать то нечем.

Вот такая весёлая картинка получается, и она не за горами. Разведанных запасов углеводородов хватит на 40-50 лет, ну пусть больше, но конец неизбежен.


Рецензии
Да вы оптимист! Что, просто снизим уровень технологий, и начнем жить, как первобытные люди, в пещерах, кутаясь в шкуры и используя каменные топоры вместо металлических? Турисическая романтика!
А какие социальные процессы будут сопровождать технологичекскую деградацию?
Что, челвечество станет мирнным братством туристов или бесконфликтной первобытной общиной?

Афонин Вячеслав   10.03.2026 01:59     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.