Все есть то, чего нет на самом деле

Вопрос: Все есть в том, чего нет? Не так, все есть то, чего нет на самом деле? Верно.  Как согласуются Есть и Нет? Нет согласования там, где и то и то вне самое себя. Каждый находит согласие только в самое себе по имени согласие? Верно. И это самое себе  согласие обитает в самое себе человека? Не человека, а в его самое себе - времени.
Все есть то, чего нет на самом деле - это значит, что все имеет место быть только тогда, когда есть время быть этому самое себе  места. Верно. Ждем места, и оно ждет своего самое себя? Верно.  То есть, тоже своего времени быть? Верно, все есть в ожидании самое себя.

Распорядитель местами- это и есть самое себе по имени время? Верно, но при условии, если и оно есть тоже в самое себе. Заслужило самое себе- получай! Не заслужило- увы и ах?!
 

Не так: все приходит только тогда, когда это  все имеет смысл быть. Получается, что свой смысл мое самое себе выращивает в сабе же, потому что все в нем есть живое и мыслящее? Верно, но есть и Но: нет смысла там, где этот смысл вне самое себя.
Все в самое  себе, все имеет смысл быть, все есть развитое в самое себе- это и есть что? Это и есть умение  мыслить все то, что есть. Верно. 
Так почему все есть то, чего нет на самом деле? Потому что все это есть только мыслимое в самое себе.  С уважением.