Фундаментальные вопросы физического мироустройства

   
                «Правда - как солнце.
                От нее можно укрыться,
                но от этого она не
                исчезнет»   
                (Элвис Пресли)


                Введение            
               
     В данной работе стремлюсь поделиться крупицами знаний, полученными на протяжении нескольких лет неустанных поисков ответов на вопросы относительно фундаментальных вопросов физического мироустройства.
 
   Подобно множеству исследователей, убежден, что средства массовой информации и учебные пособия, используемые в средней и высшей школах, зачастую искажают истинную картину мироздания, предоставляя неточные сведения о фундаментальных физических явлениях.

     Многие всерьез не воспринимают данную тематику. Между тем они никогда указанными вопросами не интересовались, надлежащим образом не изучали и не анализировали, а довольствовались лишь догмами, навязанными в процессе учебы в образовательных учреждениях.

     Люди, которые имеют представление о рассматриваемых вопросах либо изучали их, пополнят имеющийся у них багаж знаний, а кто впервые прочитает об этом, однозначно будет удивлен.

     Далек от мира конспирологии и не претендую на истину последней инстанции, я лишь высказываю свои размышления, основанные на установленных фактах.

     На приведенные факты ссылки не даются, поскольку читатель самостоятельно может найти их в Интернете.   

     В данной работе неоднократно будут упоминаться понятия «гелиоцентризм», «геоцентризм» и их производные. Поэтому напомню, что гелиоцентрическая система мира (от древнегреческого имени Гелиоса — солнечного божества) — представление о том, что Солнце является центральным небесным телом, вокруг которого обращаются Земля и другие планеты. Геоцентрическая (в переводе с древнегреческого «Гея» — «земля») система мира подразумевает, что в центре мира располагается наша планета Земля.
             
               
         
                Глава 1.  О движении Земли в пространстве
    
     Согласно науке, Земля вращается вокруг своей оси с постоянной скоростью 465 м/сек (1674 км/час) и по орбите вокруг Солнца с постоянной скоростью 30 км/сек (107218 км/час).

     Вместе с тем, в 1887 г. американский физик лауреат Нобелевской премии «за создание точных оптических инструментов и исследований, выполненных с их помощью» Альберт Майкельсон и член Национальной академии наук США физик Эдвард Морли провели эксперименты с целью выяснения скорости движения Земли в пространстве. В результате проведенных экспериментов было установлено, что Земля неподвижна, пребывает в состоянии покоя.

     Многие видные ученые, в том числе Альберт Эйнштейн, согласились с результатами экспериментов. Несогласные с результатами ученые просто промолчали ввиду отсутствия доводов к их опровержению.

     Впоследствии Альберт Эйнштейн в своих научных трудах указал, что пришёл к заключению, что «движение земли невозможно зафиксировать никакими оптическими экспериментами».

     Отсутствие вращения Земли вокруг своей оси подтверждается многими фактами. Например, если с поверхности земли в воздух взлетит вертолет и зависнет в одном месте на длительное время, земля под ним не провернется ни на один сантиметр. Доводы о том, что его тянет за собой атмосфера или сила гравитации являются несостоятельными. Сила тяги двигателя вертолета гораздо больше силы движения атмосферы и силы гравитации. Согласитесь, ведь  вертолет, взлетая с поверхности земли, уверенно преодолевает силу гравитации.

     Если бы вращение Земли было таковым, как это преподносится наукой, то при стационарном Солнце и вращении Земли вокруг своей оси за 24 часа, день и ночь были бы равны 12 часам, независимо от времени года.

     Следует отметить, что в учебниках по стрельбе из дальнобойных гаубичных орудий поправки на вращение Земли также не учитываются.

     Нельзя не согласиться с тем, что движение Земли вокруг своей оси, а также по орбите вокруг Солнца со скоростью в 30 раз быстрее полета пули нами никак не ощущается.

     Согласно научным данным, все планеты, в том числе Земля, вращаются вокруг своей оси и движутся по орбитам вокруг Солнца за счёт гравитационных сил.

     Однако возникает вопрос, каким образом планеты могут двигаться по своим орбитам на протяжении миллионов лет с постоянной, неизменной скоростью? Ведь это прямо противоречит Закону сохранения энергии, который гласит, что энергия не может возникнуть из ничего или исчезнуть в воздухе. Любая машина, включая вечный двигатель, нуждается в источнике энергии, и эта энергия непременно будет расходоваться.

     Движение планет по их орбитам также противоречит Закону термодинамики, согласно которому, в любом механизме часть энергии всегда теряется в виде тепла. Это приводит к тому, что со временем работа любого двигателя становится менее эффективной, и он в конечном итоге останавливается. Никакой двигатель не может избежать этих потерь.

     Исходя из указанных законов физики, вечные двигатели существовать не могут, и движение планет на протяжении миллионов лет с постоянной, неизменной скоростью невозможно!

     Надо трезво анализировать имеющиеся факты, а не слепо доверять научным догмам.

     Например, если мы своими глазами видим и  пальцами рук осязаем предмет как куб, ученые могут возразить, заявив, что мы заблуждаемся! Обоснуют это тем, что, мы живем, как показывают  исследования, не в трехмерном, а четырехмерном пространстве! Поэтому  наш обычный куб является «тессерактом» - четырёхмерным гиперкубом, одним из шести правильных многоячейников в четырёхмерном пространстве! Прочитав это, нормальный человек может ощутить некий интеллектуальный дискомфорт. Вот так ученые способны затуманить разум человека, и он, забывая о своем истинном мироощущении, начинает сомневаться: а может это действительно так?!

     Один из известных идеологов прошлого века говорил: «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо животных».

     Будьте осторожны: пропаганду никто не отменял. Никогда не забывайте о главном принципе противодействия манипуляциям: анализируйте все, что видите и слышите.
               
         
                Глава 2. О форме Земли

     Существует несколько теорий о форме Земли. Рассмотрим три основные из них.
   
    Теория шарообразной формы Земли. Её предложил Пифагор в VI веке до нашей эры. Аристотель попытался  доказать эту теорию, ссылаясь на то, что во время лунных затмений тень Земли всегда круглая.
 
     Теория плоской Земли. Её сторонники утверждают, что планета имеет форму диска, а Северный полюс находится в его центре. При этом они отрицают силу гравитации и говорят, что предметы притягиваются не из-за неё, а по причине движения Земли вверх.

     Как утверждает современная наука, форма Земли схожа с геоидом, близка к сплюснутому эллипсоиду.

     В подтверждение этого постулата наука приводит следующий факт. В III веке до нашей эры древнегреческий ученый Эратосфен Киренский, используя солнечные лучи и простые геометрические вычисления, провел эксперимент, который позволил определить размер нашей планеты. Эратосфен наблюдал, что в городе Сиене (ныне Асуан) в Египте в полдень, когда солнце находится в верхней точке своего пути, у прямостоящих флуоресцентных ламп на стенах колодца отсутствуют тени. Он также заметил, что в Александрии, которая находилась на севере Египта и удалена от Сиены примерно на 800 километров, лучи солнца падают под углом, что формирует тень на вертикальной шкале.
     В связи с этим Эратосфен предположил, что это различие в тени говорит о том, что поверхность Земли имеет изгиб. Указанное предположение Эратосфена до сих пор приводится в научном мире как одно из доказательств шарообразности Земли.

     Вместе с тем в 1838 г. английским ученым-изобретателем Сэмюэлем Роуботэмом был проведен следующий эксперимент. Он зашёл в реку и с помощью телескопа, установленного на высоте 20 см над водой, наблюдал за лодкой с флагом на мачте на высоте 91 см над водой, которая медленно отплывала от него. В присутствии многочисленных очевидцев было зафиксировано, что судно постоянно оставалось в поле зрения на протяжении всех 10 км до моста Уэлни, тогда как, если бы поверхность воды была изогнута в соответствии с принятой окружностью шарообразной Земли, верхушка мачты должна была находиться на расстоянии около 3,4 метра ниже линии видимого горизонта. Результаты этого эксперимента были им опубликованы в 1849 году и впоследствии более детально описаны в книге «Земля - не глобус».

     Научные эксперименты по исследованию формата Земли, проведенные на протяжении 2011-2018 годов бразильскими учеными из Dakila Research и Технологического центра Zigurats в сотрудничестве с инженерами, физиками и геодезистами Бразилии, США, России, Чили, Нидерландов и Испании, показали, что Земля не является сферической. Ими было проведено семь научных экспериментов. Один из них - геодезический, заключался в измерении при помощи высокоточной GPS-аппаратуры расстояний между основаниями и вершинами зданий в Торресе и Натале с расстоянием 3050 км между ними. По результатам указанного эксперимента было зафиксировано, что расстояния между основаниями и вершинами зданий полностью совпадают. Руководитель Dakila Research Урандир де Оливейра пояснил, что «Если бы Земля была сферической, расстояние между основаниями должно быть меньше расстояния между верхними частями зданий, потому что они следовали бы кривизне Земли». Для выяснения наличия либо отсутствия изгиба на поверхности воды инженеры из Национального института аграрной реформы Бразилии на плотине Трес Мариас, на озере Титикака (Перу), в водах Ильябела, а также в Гибралтарском проливе использовали дальний лазер. Испытания, проведенные на расстояниях до 35 км, кривизны не выявили. Эксперименты с телескопами показали, что лодки не исчезают на горизонте, но теряется способность наблюдать их из-за оптических и атмосферных явлений (рефракция). Полнометражный документальный фильм на русском языке под названием Terra Convexa имеется на платформе You Tube.

     Особо следует отметить, что в Основах геодезии поправки на изгиб Земли также не учитываются.

     Следует также обратить внимание на интересные траектории полетов гражданских самолетов на большие расстояния. Лишь за последние годы имели место более 15 зарегистрированных фактов, когда в результате вынужденных посадок самолеты оказывались в местах, которые находились далеко от линии маршрута.

     Для того чтобы читатель сориентировался в сведениях, которые будут приведены ниже, напомню, что географические координаты - это широта и долгота, которые определяют положение любой точки на Земле. Географическая широта - координата, которая определяет положение точки на земной поверхности относительно экватора. Широта имеет значения от 0° до 90° к Северу и Югу от экватора. На нулевой широте находится линия экватора.
               
   Пример. В сентябре-октябре 2015 в нескольких мировых газетах было опубликовано сообщение о том, что рейс из Тайваня в Лос-Анджелес совершил экстренную посадку после того, как у пассажирки начались роды через шесть часов после начала 19-часового полёта. По этому факту в интернете имеется много информации, в том числе видеороликов.
     Отметим, что Аляска расположена от 54° и выше северной широты,  географические координаты Тайваня  - 23° северной широты, Лос-Анджелеса - 34° северной широты. Как видим, Аляска находится на 31 градус севернее Тайваня и на 20 градусов севернее Лос-Анджелеса.
      На географической карте Земли длина одного градуса широты равняется примерно 111 км. Умножаем градусы на километры и получаем, что Аляска расположена на 3.441 км севернее Тайваня и на 2.220 км севернее Лос-Анджелеса.
      На картах видно, что, если следовать из Тайваня в Лос-Анджелес по азимутальной карте, то прямолинейный маршрут будет пролегать именно через Аляску. Если же проложить этот же маршрут на глобусе, Аляска окажется гораздо севернее.

     По этому вопросу дополнительно отметим, что пилоты и штурманы воздушных и морских судов для навигации оснащены только картами с азимутальной проекцией Земли, карты с шарообразной формой поверхности Земли ими не используются.

     В воздушных судах для навигации имеются два основных прибора – гироскоп и альтиметр. Альтиметр (высотомер) - прибор, предназначенный для измерения высоты. Гироскоп - устройство, способное реагировать на изменение углов ориентации тела, на котором оно установлено, относительно инерциальной системы отсчёта. Благодаря инерции вращения гироскоп остается устойчивым в пространстве. При воздействии внешних сил гироскоп создает противодействие, поддерживая неизменное положение. Перед каждым взлетом воздушного судна осуществляется калибровка (настройка) гироскопа в пространстве относительно поверхности земли, а не центра планеты.

     В интернете имеется множество видеороликов, снятых исследователями с использованием гироскопа, в которых наглядно видно, что после набора воздушным судном необходимой высоты и до момента его снижения для посадки, положение гироскопа не меняется.

     В случае, если Земля имеет форму шара, гражданское воздушное судно, совершая полет со средней скоростью 700-1000 км/ч, должно постоянно наклонять нос, чтобы следователь изгибу Земли параллельно ее поверхности.
               
     В силу своей служебной деятельности имел  возможность общения с пилотами гражданских воздушных судов. В ходе беседы все они пояснили, что с момента окончания набора высоты до момента начала снижения на посадку судно движется строго по прямолинейной траектории (не считая необходимости изменения эшелона полета в силу метеорологических либо иных вынужденных ситуаций). Никто из них не заявил, что они вынуждены опускать нос судна для движения параллельно изгибу Земли, который ими никак не учитывается. 

      Согласно официальным данным, кривизна Земли на расстоянии 5 км составляет 1,96 метра. Из этого следует, что на расстоянии 5 км один человек не может увидеть другого человека из-за того, что последний полностью скрыт за горизонтом, то есть за видимым изгибом Земли.
            
     Однако эксперименты, проводимые с применением оптических приборов (биноклей, подзорных труб и телескопов), показывают, что на указанном расстоянии (в случае отсутствия различных препятствий – холмы, здания и пр.) люди видят друг друга в полный рост, если не мешают метеорологические и атмосферные условия – дымка, туман, дождь, снег и пр. Такой эксперимент может провести самостоятельно любой человек.

     Существует простейший прибор «гелиограф». Это зеркало предназначено для сигнализации посредством подачи световых сигналов (отраженных от зеркала солнечных лучей) со спасательных средств (плотов, шлюпок или пр.). При помощи этого устройства, человек, попавший в экстремальную ситуацию на суше или на воде, с легкостью может передать сигнал на немалые расстояния. Отражения, передаваемые гелиографом, в оптимальных погодных условиях могут передаваться на очень большие расстояния – до 60 км! Отметим, что на расстоянии 60 км искривление Земли составляет 200 метров. В случае наличия у Земли и воды изогнутости, передача сигналов гелиографом на такое большое расстояние была бы невозможна! 

     Еще один факт. Огни морских маяков видны с моря до 80 км. Кривизна земли на расстоянии 80 км составляет 500 метров!

     Приведенные факты свидетельствуют о том, что поверхности земли и воды не имеют изогнутости или закругления.

     11 июня 2019 года в суде американского штата Джорджия рассматривался вопрос о форме Земли. Истцом выступил сторонник официальной версии науки Томпсон, а ответчиком - исследователь Гарсия, который своими трудами опроверг некоторые ошибки официальной науки.  Гарсия пообещал 15 000 долларов тому, кто представит прямые доказательства шарообразности Земли. Томпсон представил доказательства, однако обещанный выигрыш не получил, из-за чего началось судебное разбирательство. После рассмотрения аргументов обеих сторон, суд вынес решение в пользу Гарсия, признав доказательства Томпсона несостоятельными. Как указано в судебном решении: «Представленные истцом косвенные доказательства не подтверждают шарообразности Земли, прямых доказательств этого не представлено». Отметим, что ни один представитель официальной науки не выступил в суде со своими доказательствами или иной поддержкой.

     Мэтью Бойланд, бывший менеджер оперативной графики аэрокосмического агентства США, много лет работал над созданием фотореалистичной компьютерной графики для NASA, т.е. изготавливал все те обманки, которые агентство выдает за подлинные космические фотографии. Бойланд утверждает, что одной из основных причин существования NASA является публичная пропаганда и продвижение ложной идеи шарообразной гелиоцентрической картины мира. Вот, что он заявил об этом в одном из своих интервью: «Я увидел, как они делают графику и создают фотоснимки изнутри, как это все работает. В первые дни работы они показали мне изображение Земли - плоские, такие же, как логотип ООН. И показали, что это - не случайно. Я думал, что они проверяют меня: не глупец ли я и тестируют меня на наличие чувства юмора. Я думал, что это - шутка. Типа, какое-то «посвящение» в работники. Но самое жуткое состоит в том, что они не шутили. Мне нужно было по работе рисовать голубую круглую Землю!». Таким образом, в обязанности Бойланда входило создание с помощью компьютерной графики реалистичных картинок, которые выдавались NASA за «космические фото Земли», якобы сделанные с космических аппаратов. Но на самом деле, наша Земля из космоса, как утверждает Бойланд, выглядит отнюдь не так, как ее рисуют в школьных и вузовских учебниках.

     Исследования экспертов-специалистов, показали, что абсолютно все  имеющиеся на сайте НАСА фотографии Земли являются подделками, имеющими следы компьютерной обработки.   
 
     На официальных фотографиях NASA, полученных ,якобы, с космических аппаратов,  четко просматриваются группы скопированных облаков. И это выдается за реальные фото.
     Кстати, если посмотреть еще советские черно-белые фото и видео, сделанные из космоса советскими космонавтами, без распространенной сейчас технологии «рыбьего глаза», то на них можно обнаружить кадры, где видна линия горизонта. И при этом она отнюдь не выпуклая, а прямая. А ведь на таких высотах она должна быть выпуклой, если в учебниках написана правда.

     Напомним, что Земля на фотографиях NASA – это шар абсолютно правильной формы. Согласно же науке, форма Земли схожа с геоидом, близка к сплюснутому эллипсоиду.
               
     На фотографиях NASA мы наблюдаем Землю как шар абсолютно правильной формы, не имеющий никакого сходства с геоидом.

     Таким образом, данные NASA и науки полностью противоречат друг другу. Напрашивается вопрос: кто нас вводит в заблуждение – NASA или наука?

     Теперь обратимся к учебным пособиям. Школьные учебники и популярная литература донесли до нас сведения насчет веры наших предков в трех слонов и кита, на которых якобы покоилась совершенно плоская Земля.

     Возьмем, к примеру, пособие для учителей общеобразовательных учреждений: М.Ю.Новицкая, Н.М.Белянкова, Е.В.Мартинкова, Ю.В.Саркисян «Уроки по окружающему миру. 2 класс». На четвертом уроке учитель должен внушить детям: «Долгое время древние люди считали Землю плоской, лежащей на ките и трёх слонах и прикрытой куполом неба». Задача урока: дать понятие о форме Земли, глобусе, его устройстве. Оборудование. У учителя — магнитофон, запись песни «Притяженье земли» (муз. Д. Тухманова, сл. Р. Рождественского); рисунок, изображающий плоскую Землю, лежащую на трех слонах; большой глобус; мандарин. У учащихся — маленькие глобусы. Учитель сообщает, что в XVIII—XX веках ученые тщательно рассчитали размеры Земли и обнаружили, что Земля не шар и больше похожа по форме на мандарин. (Показывает мандарин, и вместе с детьми делает вывод, что мандарин сплюснут). В конце урока учитель вместе с детьми еще раз зачитывает вывод о форме Земли. Урок выполняется под музыку песни «Притяженье Земли».
 Не возникло ли у вас предположение, что это учебное занятие похоже на какой-то оккультный или спиритический сеанс?
     На самом же деле указанная сказка о ките и слонах, поддерживающих землю, упоминается в  мифе лишь у одного южно-американского племени индейцев. Ни у одного из других древних народов эта байка не упоминается. Фраза: «Земля, лежащая на трёх слонах и ките» используется в учебных пособиях для придания знаниям о плоской земле нелепости и абсурдности. «Земля на трёх слонах» - это мощнейший пропагандистский мем. Даже сейчас, если вы говорите о чем-либо, что не общепринято наукой - тебе ехидно добавят: «Ага, а Земля на трёх слонах и черепахе стоит».

     Вспомним историю о сожженном на костре Джордано Бруно, якобы, за пропаганду гелиоцентрической теории Николая Коперника. Считается, что Джордано Бруно был казнен за то, что пропагандировал идеи Коперника (кстати, в то время Коперник еще не был запрещен, его теория оставалась предметом дискуссий). Но ведь Бруно не был ни астрономом, ни математиком, ни физиком, как Галилей, Кеплер и другие сторонники гелиоцентрической системы мира. Все его работы по космологии не имели ничего общего с точными науками, а являлись плодом размышлений, без каких-либо доказательств. Научные изыскания Бруно в приговоре вообще не упоминаются. Казнили его за богохульство, которое носило оскорбительный характер, он издевался над церковными догматами, называл церковных иерархов ослами.


                Глава 3. О космических телескопах.

     На близкой к Земле орбите на расстоянии примерно 570 км находится телескоп «Хаббл», а на расстоянии 1,5 млн. км от нашей планеты в точке Лагранжа L2 - телескоп «Джеймс Уэбб». Диаметр главного зеркала у «Хаббла» составляет 2,4 метра, а у «Джеймса Уэбба» - 6,6 метра. Конструкция главного зеркала у «Хаббла»  монолитная из кремниевого стекла с алюминиевым покрытием, а у «Джеймса Уэбба» - сегментированная из бериллия с золотым покрытием. «Хаббл» изучает Вселенную в ультрафиолетовом диапазоне, а «Джеймс Уэбб» - в инфракрасном.

    Для того, чтобы завершить спор о форме Земли американские общественные организации, изучающие этот вопрос, не раз обращались к руководству NASA с просьбой развернуть телескоп «Джеймс Уэбб» и произвести онлайн фотографирование нашей планеты. Сразу же поясним, что фотографирование нашей планеты телескопом «Хаббл» бесполезно, поскольку он находится слишком близко к ней (570 км), а для того, чтобы увидеть изгиб Земли нужно расстояние не менее четверти ее диаметра, что составляет 3 185 км (при диаметре Земли 12 742 км).

     NASA фотографировать нашу планету отказывается, ссылаясь на то, что «Земля находится между Солнцем и телескопом «Джеймс Уэбб», нежное оборудование которого, прикрываемое раздвижным тепловым экраном, выгорит из-за мощного излучения Солнца; скорость движения телескопа по гало-орбите такая же, как у Земли, поэтому Земля всегда находится между телескопом и Солнцем».

     Действительно, фотолюбителям известно, что снимать Солнце без специальных фильтров нельзя, поскольку выгорит матрица фотоаппарата. 
 
     Однако напрашивается вопрос, не умышленно ли  «Джеймс Уэбб» помещен именно в то место (точка Лагранжа L2), откуда съемка Земли невозможна?! Ведь «Джеймс Уэбб» прекрасно фотографирует все остальные планеты солнечной системы. Поэтому возникает обоснованное сомнение в реальном существовании   указанного телескопа.
      
     В 1977 г. для исследования дальнего космоса   запущены американские межпланетные зонды «Вояджер-1» и «Вояджер-2». Сейчас «Вояджер-1» находится на расстоянии в 23 млрд. километров от Солнца, а «Вояджер-2» - в 19 млрд. километров. По пути оба зонда производили фотографирование планет  Солнечной системы. В Интернете имеется много фотографий планет с их детальным и чётким изображением. Однако ни один из «Вояджеров» не произвел фотографирование Земли. Этот факт NASA объясняет следующим образом: «Камеры «Вояджеров» были отключены, поскольку фотографировать разбросанные звёзды не было необходимости. Инженеры решили сэкономить энергию, и первым шагом стало отключение камер». Также руководство NASA долгое время выступало против идеи сфотографировать Землю, так как считало, что «в поле зрения камер «Вояджера-1» Солнце будет находиться слишком близко к Земле и может повредить хрупкую оптику аппарата». Однако 14 февраля 1990 года «Вояджер-1» получил приказ сделать прощальную фотографию Земли. К тому моменту аппарат находился уже далеко за орбитами Нептуна и Плутона, в 6 млрд. км от Солнца. В тот день «Вояджер-1» провёл фотосессию Земли и прислал единственное фото, известное как «прощальное фото Земли» с расстояния более 6 млрд. км. На фото видна еле заметная бесформенная пылинка больше похожая на дефект фотопленки. И это выдается за снимок Земли.
               
    Сразу же возникают вопросы: Почему из целой фотосессии, проведенной «Вояджером-1» 14 февраля 1990 года, прислан лишь единственный снимок? Почему «Вояджеры», после повторного включения камер, произвели фотографирование планет Солнечной системы с их детальным и чётким изображением, однако ни один из них не произвел качественное фотографирование Земли?

     В начале 2023 года NASA опубликовало информацию о том, что «Вояджер-1» начал присылать бессмыслицу, а с ноября 2023 года он вовсе не выходит на нормальную связь. Поэтому не удивляйтесь, если в скором времени появится официальное объявление: «Прощай, Вояджер-1» и информация о сбоях «Вояджера-2».

     Представляется, что все это делается для того, чтобы постепенно вывести «Вояджеры» из информационного пространства, а затем и вовсе о них забыть. Разработка и запуск «Вояджеров» обошлись налогоплательщикам в 200 млн. долларов: «Заплатили, и забудем об этом!».

    Логически напрашиваются два ответа: «Вояджеров» в реальности не существует либо не хотят показывать истинную форму Земли.

     В последние годы в информационном поле появляется все больше достоверной информации о форме Земли. К примеру, в 2024 году британские ученые из Университета Центрального Ланкашира смоделировали на компьютере «процесс творения Вселенной», ожидая, что планеты появятся на свет в виде сфер, то есть, сразу станут шариками, а они зародились почти плоскими. Как утверждают британские ученые, наша планета была сплющена с полюсов аж на 90 процентов!

     Согласно физике, поверхность воды всегда горизонтальная. Закон сообщающихся сосудов гласит, что в любых сосудах, какую бы форму они не имели, поверхности однородных жидкостей в состоянии покоя находятся на одном уровне. Вместе с тем ученые для оправдания шарообразности Земли утверждают, что в масштабах Земли поверхность воды в океанах всё же изгибается, так как в её образовании участвуют гравитационные силы. Не правда ли, двойные стандарты?   

    Таким образом, многие факты свидетельствуют о том, что в рамках известных нам океанов и материков Земля представляет собой не изогнутую, а ровную поверхность. 


                Глава 4. О гравитации

     Согласно науке, гравитационное поле Земли - это поле силы тяжести, обусловленное тяготением Земли и центробежной силой, вызванной её суточным вращением. Гравитацию якобы измеряют с помощью гравиметра - прибора для высокоточного измерения ускорения силы тяжести.

     Постараемся выяснить, что же такое гравитация?

     Гравиметр – то же самое, что и акселерометр. Акселерометр -  это прибор для измерения ускорения, который работает как датчик изменения положения устройства в пространстве. Указанный измерительный прибор можно установить в качестве приложения в любой смартфон. Сами можете убедиться, что при включении приложения он показывает направление движения смартфона в пространстве вверх с ускорением 9,8 м/с;, что соответствует значению ускорения свободного падения вблизи поверхности Земли.

     Это говорит о том, что смартфон вместе с нами движется в пространстве вверх с указанным ускорением. Указанное движение вверх нами ощущается как давление нашего тела на поверхность земли.  По поводу движения смартфона вместе с нами вверх существует мнение, что движемся вверх не мы, а движется вниз окружающий нас эфир, оказывая на нас давление.

     Изучением эфира занимались многие выдающиеся ученые вплоть до начала XX века. Среди них был Дмитрий Менделеев, Хендрик Лоренц, Клерк Максвелл и многие другие. Однако больше всего с эфиром связывают Николу Тесла, который не просто верил в существование эфира, но и проводил практические опыты. Ученый не сомневался, что эфир является бесконечным источником энергии. Одним из самых нашумевших проектов Теслы стал генератор для получения бесплатной энергии буквально их воздуха. Опыты Теслы в этой области были весьма успешны. Марк Твен, ставший их очевидцем, назвал ученого «Повелителем молний». Даже сейчас многие ученые приписывают результатам опытов Теслы последствия Тунгусского метеорита. Напомним читателям, что ни воронки от столкновения этого небесного тела с землей, ни самого метеорита или его осколков так и не было найдено. Зато известно, что незадолго до указанного события Тесла интересовался подробными картами Сибири.

     Эфир (Ньютоний) исключили из таблицы Менделеева спустя год после смерти Дмитрия Ивановича Менделеева. Сегодня в учебных заведениях преподают обрезанную таблицу Менделеева, без эфира (Ньютония). 

     Многие ученые, исследователи, физики и химики негодовали: такой целенаправленный подлог сдерживает прогресс цивилизации. Предположения исследователей относительно того, почему убрали эфир -  это перекрыть человечеству доступ к неисчерпаемым естественным источникам энергии.

     К слову, Рокфеллеры и другие финансовые магнаты сделали громадное состояние на нефтяных спекуляциях, и утрата роли нефти в этом мире их не вдохновляла, да и не только их.

     В океанах и морях содержится  примерно 1,3 миллиарда кубометров воды. Почему она не стекает с шарообразной земли? Почему в южном полушарии люди ходят вниз головой? Согласно науке, их притягивает к центру Земли сила гравитации. Вспомните, как когда мы учились в школе, учителя нам объясняли, что камешек, выпущенный из рук, падает на Землю, потому что существует «земное притяжение».

     Напрашивается вопрос, почему столь большая сила, притягивающая к центру Земли более миллиарда тонн воды, людей и все остальное, не может притянуть свободно порхающих  в разных направлениях птиц и бабочек? Или гравитация действует избирательно?

     Возникают еще вопросы. Почему, если на Луну действует сила гравитации, она никак не упадет на Землю? Почему другие планеты, в том числе Земля, не падают на Солнце?

     Ответ прост, и это факт: до настоящего времени сила гравитации не зафиксирована и не замерена ни одним прибором. Гравитация - это всего лишь теория, которую невозможно доказать. В фундаментальных вещах она не проявляется. В природе не существует такого физического процесса как беспричинное притягивание тел друг к другу. Соответственно, нет, и не может быть корректного математического описания этого придуманного явления.

     Давайте самостоятельно проведем небольшое интересное исследование. Математически уменьшим Солнце до размера футбольного мяча (примерный диаметр такого мяча 22-25 см). Тогда размеры планет и их расстояния до Солнца будут следующими:

-Меркурий - 0.86 мм, расстояние до Солнца - 11 метров;
-Венера - 2.1 мм на расстоянии 21 метра;
-Земля - 2.2 мм на расстоянии 29 метров;
-Марс - 1.2 мм на расстоянии 44 метров;
-Юпитер - 2.5 см на расстоянии 149 метров;
-Сатурн - 2 см на расстоянии 275 метров;
-Уран - 8.9 мм на расстоянии в 500 метров;
-Нептун - 8.6 мм на расстоянии 790 метров.

     Возьмем мяч диаметром 22-25 см, используя его в качестве Солнца, и горошину размером 2,2 мм – в качестве нашей планеты.
     Положим мяч на землю и отойдем от него на 29 метров. Это будет расстоянием от Земли до Солнца, уменьшенным пропорционально их размерам.
     Посмотрим и логически оценим: может ли мяч на таком расстоянии притягивать горошину? Да, сомнения все-таки есть.
     Для большей наглядности и убедительности эксперимента возьмем горошину диаметром 8,6 мм, используя ее в качестве планеты Нептун, и отойдем от мяча на 790 метров. Это будет расстоянием между Солнцем и Нептуном,  уменьшенным пропорционально их размерам.
     Посмотрев на мяч (Солнце), у вас однозначно отпадут всякие сомнения о возможности притягивания на таком расстоянии горошины диаметром 8,6 мм (Нептуна). На таком расстоянии (почти 1 км) мяч вообще не виден.

     Не поленитесь – проведите этот эксперимент самостоятельно, и вы однозначно убедитесь в несостоятельности научной догмы о существовании гравитации. 

   
                Глава 5. О полетах астронавтов на Луну.
                О космонавтах.         
 
     Как повествует история, 20 июля 1969 г. американский космический корабль «Аполлон-11» совершил посадку на Луну. На следующий день астронавты Нил Армстронг и Базз Олдрин ступили на поверхность спутника Земли и собрали свыше 21 кг лунного грунта.

     Согласно науке, Луна находится в 380 тыс. километрах от Земли. На расстоянии от 1 тыс. км до 60 тысяч км над поверхностью Земли расположен радиационный пояс Ван Аллена (смертельно опасный для человека).

     Проанализируем эти сведения.

     В 1963 году советские ученые заявили известному британскому ученому Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации. Это означало, что даже намного более толстостенные металлические оболочки советских аппаратов не могли справиться с радиацией. Каким же образом тончайший (почти как фольга) металл, используемый в американских капсулах, мог защитить астронавтов? NASA знало, что это невозможно. Побывавшие в космосе американские обезьяны  погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но NASA так и не сообщило об истинной причине их гибели. Бернард Ловелл после беседы с русскими коллегами, которые отлично знали о космической радиации, отправил имевшуюся  информацию администратору NASA Хью Драйдену, но последним она была просто проигнорирована.

     Большинство людей не подозревают о существовании в космосе смертельной радиации.   Как ни странно (а может быть, как раз по причинам, о которых можно догадаться), в американской «Иллюстрированной энциклопедии космической технологии» словосочетание «космическая радиация» не встречается ни разу. Да и вообще эту тему американские исследователи, особенно связанные с NASA, обходят за версту.

     Космический корабль и скафандры не имеют никакой защиты от радиации. Толщина стенок космических кораблей и МКС, выполненных из алюминиевых сплавов, составляет от 1,5 до 3 мм. Для защиты же от радиации необходим свинец толщиной более 1 см., а для 100-процентной защиты не менее 20 см.

     20 июля 1969 года в ходе миссии Апполон-11 Нил Армстронг и Базз Олдрин при полете на Луну и обратно  пересекли радиационный пояс Ван Аллена  дважды!

     Вместе с тем никаких признаков лучевой болезни у указанных астронавтов впоследствии выявлено не было. Нил Армстронг ушел из жизни 25 августа 2012 (на 83 году жизни) из-за осложнений после операции на сердце, а Базз Олдрин, 1930 года рождения (сейчас ему 95 лет), до сих пор жив, в 2023 году женился в четвертый раз.

     Еще один интересный факт. 9 сентября 2002 года известный кинорежиссер Барт Сибрел в присутствии публики просил 72-летнего Базза Олдрина поклясться на Библии в том, что 20 июля 1969 года тот действительно совершил высадку на Луну. Олдрин отказался давать такую клятву, после чего Сибрел обвинил Олдрина в том, что тот никогда не был на Луне и назвал его «трусом и лжецом». Спустя 13 лет, в 2015 году на Национальной книжной конференции в Вашингтоне Базз Олдрин неожиданно заявил, что никогда на Луне не бывал. Он буквально произнес: «We didn't go there». В переводе с английского языка это дословно означает «Мы туда не ходили». Адептам шарообразной Земли ничего другого не остается, как объяснить это тем, что указанные слова вырваны из контекста его речи.

     В 2014 году советский космонавт герой Советского Союза Игорь Волк в интервью болгарскому журналисту Стойчо Кереву заявил о том, что в космос никто не летал.

     Советник президента Дональда Трампа по науке и технологиям, профессор Йельского университета Дэвид Гелернтер в 2017 году в интервью изданию Science Today заявил, что американцы никогда не были на Луне и приземления «Аполлона» на этот спутник Земли в действительности не происходило.

     В ранние годы существования РОСКОСМОСА и NASA в отряды космонавтов и астронавтов набирали лишь относительно молодых и физически подготовленных и здоровых людей. Сегодня же средний возраст космонавтов, которые работают на Международной космической станции, составляет 53  года. Из них трое - старше 60 лет, включая нашего Олега Кононенко. Кроме того, многие из них имеют плохое зрение (носят очки) и иные различные заболевания.

     Джон Гленн - самый старый космонавт на планете. В 1998 году, когда ему было 77 лет, совершил 132 витка вокруг Земли на корабле «Дискавери».

     Не правда ли интересно, как эти пожилые и имеющие различные заболевания космонавты выдерживают столь высокие нагрузки?

     Физические перегрузки, которые испытывают космонавты во время старта и посадки космического корабля, являются серьезной проверкой для их тел. На старте они испытывают перегрузку до 4,5G. Представить эти перегрузки можно, используя следующий пример. Если вы лежите на поверхности, а сверху на вас лежат мешки с песком, равномерно накрывающие тело, масса которых превышает вашу, вы будете испытывать ощущения, схожие с теми, которые испытывают космонавты при старте. Вам придется приложить очень большие усилия, чтобы пошевелиться под этими мешками, и это воспроизведет давление на ваше тело, сравнимое с перегрузкой в 3G.

     5 октября 2021 года к МКС отправился корабль «Союз МС-19» с актрисой Юлией Пересильд и режиссером Климом Шипенко на борту, командир экипажа - космонавт Антон Шкаплеров. На МКС съемочная группа работала над фильмом «Вызов», который вышел в прокат в 2023 году и, стал «первой художественной лентой, снятой в космосе». 
    Однако есть интересный факт. Спустя некоторое время после  возвращения на Землю режиссер Клим Шипенко заявил, что флэш-накопитель, на который был записан весь отснятый в космосе материал, утерян и, придется все переснимать в кинопавильонах. Фильм, действительно, хороший, но снят, в кинопавильонах, а не в космосе, как об этом было заявлено официально.
     В связи с этим возникает вопрос, каким образом можно было утерять столь важный флэш-накопитель с отснятым в космосе материалом? Отметим при этом, что он имел немаленькие размеры.
     Отсюда напрашивается следующий вопрос,  летали ли они в космос вообще, если исчезло главное доказательство их полета? Совокупные расходы по созданию художественного фильма «Вызов», включая «запуск и полет космического корабля», составили 10 млрд. рублей. Оплачены были из государственного бюджета, то есть из карманов налогоплательщиков.

     Как известно, американцы, после того, как слетали на Луну, привезли с собой 380 килограмм лунного грунта, а затем утеряли его. То ли его украли из лабораторий NASA, то ли просто перепутали со строительным мусором и выбросили - этого точно неизвестно. Так же  известно, что были утеряны и все оригинальные плёнки, отснятые американскими астронавтами на Луне. Имеются лишь чудом сохранившиеся цифровые копии. Таким образом, утеряны материальные доказательства полетов в космос. Не кажутся ли все перечисленные обстоятельства странными?

     В книге «Мы никогда не были на Луне» Билл  Кейсинг рассказывает: «Во время одного из моих ток-шоу позвонил пилот рейсового самолёта и сообщил, что он видел, как капсула «Аполлона» была сброшена с большого самолёта примерно в то время, когда астронавты миссии «Аполлон-15» должны были «вернуться» с Луны. Семь пассажиров указанного рейса также наблюдали этот случай…».
     Вот так Аполлоны «возвращались с Луны». На самом деле их просто сбрасывали над океаном с самолёта.

     В Интернет просочились видеоролики, на которых видно, как из задних отсеков грузовых самолетов сбрасываются спускаемые аппараты космических кораблей. Однако NASA выдает это за испытания парашютных систем.

     На фотографиях, NASA, словно издеваясь, выдает нелепое изделие, собранное из каких-то трубочек, фольги и другого хлама, скрепленного скотчем, за лунный модуль программы Аполлон.
            
    Еще один забавный факт. 30 августа 2018 года экипаж МКС обнаружил просверленную в обшивке корабля «Союз МС-09» дыру размером в несколько миллиметров. На МКС произошло падение давления кислорода. Сначала не удалось установить, кем и когда просверлена дыра. Впоследствии космонавт Олег Атьков, выступая на собрании РАН, намекнул на то, что эта дыра дело рук астронавтки Серены Асуньон, у которой во время полета случился стресс и серьезнейший нервный срыв. Но самое интересное состоит в том, чем космонавты залатали эту дыру?   Не поверите – скотчем! Позже, спохватившись, что это глупо и смешно, заявили, что залатали ее каким-то клеем (что не менее глупо и смешно!). В случае, если бы на борту МКС появилась дыра, ее сразу бы разорвал перепад давления, и МКС бы схлопнулся!

     Немного о скорости движения МКС по орбите.
     Скорость движения МКС по орбите составляет 7,66 км/с, а средняя скорость полета пули автомата Калашникова – чуть менее 1 км/с. То есть МКС летит быстрее пули в 7 – 8 раз! Представляете, что это за скорость?! Для сохранения МКС на нужной высоте используется сближающе-корректирующая установка. Она состоит из двух двигателей - основного и дублирующего (на случай отказа основного). Оба работают на гептиле, включаются неоднократно на несколько сотен секунд.
     Отметим, что для сохранения скорости по орбите они не предназначены. Отсюда вопрос, за счет какой тяги МКС летит по орбите с такой постоянной сумасшедшей скоростью?
   
     На фотографиях Земли с МКС без использования «рыбьего глаза» никакого изгиба не видно, горизонт абсолютно ровный.
     Представим для себя пропорционально схему Земли и МКС, находящейся над ней на высоте 400 км.
     На схеме, почти в соприкосновении с Землей, точка – это МКС. Как вы считаете, возможно ли с таких малых относительно поверхности Земли высот увидеть ее изгиб?
     Напомним, чтобы увидеть изгиб Земли нужно расстояние не менее четверти ее диаметра, что составляет 3 185 км (при диаметре Земли 12 742 км).

     Как полеты в космос, так и сама «космонавтика» в целом,  вызывают множество вопросов, связанных с их существованием в реальности. За весь период своего существования «космонавтика» не принесла человечеству никакой практической пользы и не совершила никаких значимых открытий в области исследования мироустройства.  По мнению многих исследователей «космонавтика» - это всего лишь одна из жирных статей выкачивания денег из бюджета.

               
                Глава 6. О вакууме

     Согласно науке, экзосфера является стартовой точкой космического пространства, практически без кислорода, сильно разряжена, и на высоте 2500-3000 км она плавно переходит в космический вакуум.

     Возникает логичный вопрос к науке, каким образом воздух может плавно переходить в вакуум? Ведь по законам физики это совершенно невозможно! Без наличия какой-либо перегородки между вакуумом и воздухом они рядом существовать не могут! 

     Вакуум образуется при удалении воздуха из замкнутого пространства, в результате чего возникает перепад давления между этим пространством и окружающей его внешней средой.

     Посмотрим на примере, как создается вакуум? Возьмем небольшой полиэтиленовый пакет и надуем его одним выдохом изо рта. Затем, не отрывая пакет от губ, вдохнем, и что получится? Пакет схлопнется, потому что мы создали вакуум.

     Теперь о силе вакуума. Если откачать воздух из железнодорожной цистерны, то внутри давление станет намного ниже атмосферного  и цистерна изменится до неузнаваемости, деформируется под действием внешнего давления.               
   
     В связи с изложенным напрашивается вопрос. Почему космический вакуум не всасывает земную атмосферу и все то, что не прикреплено к Земле?

     Согласно науке ответ прост. «Вакуум действует на атмосферу Земли одинаково со всех сторон и силы уравновешиваются. Кроме того атмосферу удерживает сила притяжения».
     Вы удовлетворены таким неубедительным ответом? Скорее всего – нет.

     Возьмем тот же полиэтиленовый пакет и, сымитировав Землю и атмосферу, положим в него какой-нибудь твердый шарик, равномерно покрытый кремом. Если выдохнуть воздух из пакета, шарик и  крем окажутся приплюснутыми к стенкам пакета. При этом крем размажется по стенкам пакета.

     Согласитесь, что постулаты науки об уравновешивании якобы каких-то сил и воздействии силы притяжения на атмосферу, которые нельзя зафиксировать практическими экспериментами, выглядят весьма неубедительными. 

         
                Глава 7.  О расстоянии от Земли до Солнца.
                Размеры Солнца и Луны. 
                Причина смены времен года на Земле.

     Как утверждает наука, расстояние от Земли до Солнца составляет 150 млн. км. Главная причина смены времён года на Земле - наклон земной оси. Ось вращения планеты наклонена под углом около 23,5 градусов по отношению к орбитальной плоскости. Хотя наклон оси остаётся неизменным, ориентация Земли относительно Солнца постоянно меняется, по мере того как Земля обращается вокруг светила. Когда одно из полушарий Земли обращено в сторону Солнца, в этом полушарии наступают весна и лето. Другое полушарие в этот момент получает меньше солнечного света, и там наступают осень и зима.

     Приведенные научные сведения представляются весьма недостоверными, поскольку при огромном расстоянии от Земли до Солнца, составляющем, якобы, 150 млн. км, относительно небольшой наклон Земли вряд ли может существенно влиять на количество попадаемого на него тепла и света.

     Элементарные исследования и замеры, проведенные исследователями-любителями из разных стран мира с помощью измерительных приборов, показывают, что диаметр Солнца и Луны составляют примерно 51,5 км, а расстояние от Земли до Солнца и Луны - примерно 4828 км.

     О теории плоской Земли написано много статей и снято ещё больше видео. Согласно этой теории, земная поверхность вовсе не шарообразная, а плоская, как тарелка с изогнутыми краями. Почему возникло такое предположение? Потому что при подъёме на воздушном шаре или даже ещё выше – на самолёте, земной горизонт остаётся идеально ровным и всё время находится на уровне глаз наблюдателя (объектива видеокамеры). А если Земля – это шар, то горизонт с ростом высоты должен закругляться и уходить вниз.

     Американский ученый-механик и инженер-строитель Александр Глисон в 1892 году опубликовал Новую стандартную карту мира. Согласно указанной карте, Северный полюс расположен в центре, а Южного полюса не существует – Земля по всему кругу опоясана ледяной стеной Антарктиды.
            
     Согласно теории плоской Земли, Солнце над землей ходит по сложной спиралевидной орбите, меняя каждый день не только высоту, но и длину своей окружности. Максимально длинная орбита Солнца 21 декабря, когда солнце находится в конечной точке Южном Тропике (тропик Козерога). В этот день, 21 декабря, у Солнца не только самая низкая высота над Землей, но и самая длинная орбита, и самая большая скорость. В тропике Козерога Солнце стоит 3 дня и далее, после 24 декабря, Солнце начинает свой новый путь, как бы перерождаясь, именно это «Рождество» и празднуют 24-25 декабря. Солнце начинает свой поход к центру Земли, к Северному полюсу, куда прибудет 21 июня в самую северную точку Тропика Рака, в этот день Солнце над плоской Землей находится в наивысшей точке над поверхностью, а сама орбита в этой точке самая короткая и скорость прохождения по этой орбите самая низкая.

     Согласно теории плоской Земли смена времен года обусловлена именно указанным движением Солнца над Землей, а не наклоном ее оси относительно орбитального движения.

     По мнению независимых исследователей, указанная теория представляется гораздо правдоподобней гелиоцентрического мироустройства.

    Всем известно, что Полярная звезда всегда находится на Севере,  она неподвижна, а остальные звёзды движутся по небу вокруг неё.
     Фотолюбители знают, что если Полярную звезду включить в кадр и снимать с большой выдержкой, то звёзды будут «закручиваться» вокруг точки рядом с ней. Так получаются снимки звёздных треков.
     В случае, если Земля вращается вокруг своей оси и движется по орбите вокруг Солнца, такое положение звезд, в том числе Полярной звезды, на небе невозможно.   
               
     Согласно науке, скорость движения Солнца по орбите вокруг центра Галактики составляет 220 км/с. За один год Солнце пролетает по своей орбите 7 квинтиллионов километров (квинтиллион – это единица с 18 нулями). Почему же за сотни лет наблюдений положение звезд на небе не изменилось? Не потому ли, что Земля в пространстве неподвижна?

    
                Глава 8. О куполе Земли

     Королевское географическое общество — это британское научное общество, основанное в 1830 году под названием Географическое общество Лондона (Geographical Society of London) для развития географической науки.
     Сегодня общество является лидирующим мировым центром географических исследований, поддерживает образование, обучение и научные экспедиции. Общество также является рецензентом научных книг и энциклопедий по вопросам географии.

     Так вот. В 1958 году в Британской энциклопедии отмечалось, что в Антарктиде существует ледяной купол высотой 4000 метров. Этот факт подтверждался со ссылкой на серьезные научные статьи.

     Что интересно, эта информация была опубликована в столь серьезном издании более 60 лет назад, но уже современные ученые не могут точно подтвердить наличие этого купола и, с неуверенностью поясняют, что речь шла вероятно о каких-то нескольких куполах.
            
      1 декабря 1959 г. в Вашингтоне заключен договор между 13 государствами, том числе СССР (сейчас в состав участников договора входит 56 государств). Главная цель договора  обеспечить использование Антарктики в интересах всего человечества. Также предусматривается свобода научных исследований.
     Исследование Антарктиды разрешено только специально отобранным людям, учёным и военным. Просто так нанять корабль и приплыть в Антарктиду нельзя. Если захотите съездить в качестве туриста, придется заплатить не менее 50 тыс. долларов, но дальше 70 градусов южной широты вас не пустят.

      Настоящее время в Интернет начинает подаваться ограниченная информация об истинном мироустройстве. Если введете в поисковике ПК или смартфона запрос: «Что находится за стеной Антарктиды?». Получите следующий  ответ: «Мы привыкли называть эту стену Антарктидой. За ней находится ещё несколько материков: Асгард, Геминия, Питатия, Либрис и Древние Земли Анаков. В ледяной стене существуют «ворота», которые открываются летом. В этом месте льды тают каждый год, что позволяет проникнуть в иные земли».

     Следует отметить, что в данном ответе нет пояснения о том, что это ссылка на какую-то конспирологическую теорию.

     Кстати, ворота в стенах Антарктиды отражены на карте американского инженера  Александра Глисона. Указанные ворота обозначены на карте как «Портал Дятлова» и «Проход Баррингтон-Морриса». Эти же ворота отражены на картах Пири Рейса – османского мореплавателя, адмирала и картографа (16 век), Урбано Монти – итальянского географа и картографа (16 век), Орландо Фергюсона – американского профессора (19 век), Герарда Меркатора – фламандского картографа (16 век).


              Глава 9.  О спутниковой связи  космических спутниках

     Вы не обращали внимание на то, что спутниковые тарелки направлены не в небо, а на передающий ретранслятор (узел коллективного доступа).
               
     Указанные ретрансляторы направлены также не в небо, а сигнал получают через подземные и подводные оптоволоконные коммуникационные кабели.

     Несмотря на очевидность того, что связь интернета осуществляется через подземные и подводные кабели, нам продолжают внушать, что она осуществляется через спутники. Нам внушают то, что интернет-связь индивидуального подключения осуществляется через геостационарный спутник связи. В реальности она осуществляется через ретрансляторы и коммуникационные кабели.

     Основные кабельные магистрали пролегают между восточным побережьем Северной Америки и странами Европы. Из Европы кабели идут в страны Африки, Ближнего Востока, Индию. От западного побережья Северной Америки кабели тянутся в Японию, страны Юго-Восточной Азии и Австралию.

     Теперь разберемся со спутниками. Согласно официальным данным «геостационарные спутники  - это искусственные спутники Земли, которые находятся на геостационарной орбите и остаются неподвижными относительно поверхности Земли. Угловая скорость вращения таких спутников совпадает с угловой скоростью вращения самой Земли. Геостационарные спутники обеспечивают спутниковую связь, помогают наблюдать за погодой, собирают разнообразные данные и выполняют массу других задач, которые облегчают жизнь людей и помогают делать научные открытия. У геостационарных спутников имеются собственные двигатели».

     Считается, что на опорную орбиту, которая примерно равна 200 км над поверхностью земли, спутники выводятся ракетами.

     Затраты на постройку и вывод одного спутника на геостационарную орбиту составляют примерно 200 млн. долларов.

     По данным на 2024 год, на геостационарной орбите находится более 565 спутников. Из них 63% предназначены для связи, 22% - для наблюдения за Землёй и 7%  - для развития новых технологий.

     Однако, как выясняется, спутников, выведенных на геостационарную орбиту при помощи ракет, в небе имеется очень незначительное количество, а имеющиеся в небе  искусственные объекты – это в основном аппаратура, подвешенная к гелиевому зонду.
     Крупнейшим потребителем гелия является НАСА, ежегодно использующее почти 75 миллионов кубических футов этого газа.
               
     Изложенное свидетельствует о том, что подавляющее большинство из них – это не геостационарные спутники, а аппаратура, подвешенная к гелиевым зондам, запуск и нахождение в небе которых обходится в финансовом плане гораздо дешевле спутников, выведенных на орбиту ракетами.

     Действительно, невозможно отрицать наличие в небе спутников с двигателями. Например, 60 спутников связи Starlink хорошо видны в ночном небе. Спутники летят эдакой гирляндой или как их еще называют «поездом Илона Маска». Однако они составляют лишь малую часть находящихся в небе искусственных объектов.


                Глава 10. О внутреннем строении Земли

     Согласно науке, строение Земли в разрезе по слоям выглядит следующим образом:
     Земная кора. Внешняя твёрдая оболочка, которая покрывает всю планету. Толщина земной коры колеблется от 5 до 70 км от поверхности. Она состоит из относительно целостных блоков — литосферных плит, которые находятся в постоянном движении относительно друг друга. 
     Мантия. Самый толстый слой планеты, составляющий 70% её массы и 80% объёма. Она начинается в среднем в 30 км от поверхности Земли и углубляется до 2900 км от поверхности. Мантия состоит из силикатных и оксидных пород с содержанием кремнезёма до 45%, из кристаллических горных пород, а также из редких пород, которые не встречаются в земной коре. 
     Ядро. Самая глубокая часть Земли и самая горячая. Состоит оно из двух частей — внешнего жидкого и внутреннего твёрдого ядра. Твёрдое внутреннее ядро Земли состоит в основном из железа с небольшими примесями никеля, кремния и других элементов. Внутреннее ядро как будто плавает во внешнем, между ними есть некоторая переходная зона. Общий радиус этой сферы составляет 3500 км, а масса — 30% массы планеты. Слой внешнего ядра начинается на глубине 2900 км под поверхностью Земли, толщина его составляет более 2200 км.
               
     Попробуем разобраться, каким образом это установлено?

     Официальная наука заявляет, что строение Земли в разрезе по слоям установлено с помощью следующих методов:
     -Геологические методы. Базируются на изучении толщ горных пород в обнажениях, горных выработках (шахтах, штольнях и пр.) и скважинах;
     -Геофизические методы. Сведения о глубинном строении базируются на анализе косвенных данных, полученных геофизическими методами, главным образом закономерностей изменения с глубиной различных физических параметров (электропроводности, механической добротности и т.д.);
     -Результаты сейсмических исследований. Они опираются на данные о закономерностях распространения сейсмических волн; 
     -Наблюдения горных пород в обнажениях, образцах, поднятых на поверхность с больших глубин в результате вулканической активности.
     -Эксперименты с кристаллическими твёрдыми телами при давлениях и температурах, характерных для глубоких недр Земли.

     Теперь, исходя из этих методов по отдельности, попытаемся ответить на следующие вопросы:

     Можно ли при помощи геологического метода, основанного на изучении толщ горных пород в обнажениях, горных выработках (шахтах, штольнях и пр.) и скважинах, выяснить, что твёрдое внутреннее ядро Земли состоит из железа с  примесями никеля, кремния и других элементов, а мантия – из силикатных и оксидных пород с содержанием кремнезёма до 45%?
     Каким именно способом это установлено?
     Можно ли на анализе косвенных данных, связанных с электропроводностью и механической добротностью, делать выводы о химическом составе твердого внутреннего ядра Земли?
     Как могут закономерности распространения сейсмических волн свидетельствовать о химическом составе ядра и мантии?
     Каким образом измерена температура твердого ядра, составляющая якобы 6,5 тысяч градусов по Цельсию?

     Ответ на все эти вопросы прост - никто этих данных не устанавливал. Это всего лишь гипотезы, основанные на  предположениях, выдаваемых за действительность!

     Во всех школьных учебниках приведенное выше внутреннее строение Земли преподносится как установленный факт. Только в одном  школьном  учебнике «Окружающий мир. 2 класс» под редакцией Е. В. Саплиной содержатся честные сведения: «Этот вопрос волнует ученых очень давно, но ответ на него может быть только предположительным, потому что добраться до центральной зоны планеты значительно труднее, чем до границ Солнечной системы. Даже сверхглубокая скважина пока не ушла глубже 13 км».

     Вспомним, что Кольская сверхглубокая скважина – это самая глубокая горная выработка в мире. В результате бурения, которое с перерывами велось с 1970 по 1994 год, глубина скважины составила 12 262 метра; диаметр верхней части - 92 см, диаметр нижней части - 21,5 см. После ряда аварий скважина была закрыта.
    
     В результате исследований, проведенных при бурении скважины, были  установлены лишь закономерные изменения глубины состава и свойств пород. Даже Кольская сверхглубокая не смогла дать малейших сведений о наличии мантии, ядра, их температур и других вопросах.

               
                Глава 11. Заключение

      По итогам отметим, что перечисленные выше факты, касающиеся строения и формы Земли, ее движения в пространстве, гравитации, полетов космонавтов существенно противоречат научным догмам. Вместе с тем выводы читателю следует сделать самому.

      Также отметим, что внушаемые нам знания о происхождении вселенной посредством большого взрыва, происхождении человека от обезьяны, существовании черных дыр, двойных звезд, гравитации и прочие являются лишь научными гипотезами и ничего общего с реальностью не имеют, поскольку никакими доводами, фактами, экспериментами и доказательствами они не подтверждены.

     Еще следует отметить, что теория Дарвина о происхождении видов, помимо России, признается правдоподобной лишь в нескольких странах. О том, что она  является лишь одной из научных гипотез, считают не только практически все ученые, но и 95% респондентов населения Земли.
               
     Не следует забывать слова Германа Грефа: "Ни в коем случае нельзя давать знания людям. Народ должен быть глупым,  чтобы им манипулировать".

     Подводя итоги, хочется донести до читателя, что в Интернете содержится невероятно огромное количество информации (по данным аналитической компании IDC, общий «вес» данных, содержащихся на серверах в 2024 году, составил примерно 150 зеттабайтов, 1 зеттабайт = 1 миллиард гигабайтов!), в том числе недостоверной, поэтому при исследовании какого-либо вопроса изучаемую информацию следует тщательно анализировать, чтобы не приобрести ошибочные знания.

     В данной работе предполагалось рассмотреть и другие интересные темы, связанные с лунным светом, затмением Луны, радиацией, природой электричества, древней картографией и другие.  Во избежание перегрузки читателя столь обширными сведениями, подробное их рассмотрение будет представлено в последующих работах.