Многоукладность?

    Сейчас большинство понимает её по разному.

Многоукладность неизбежна  каков бы ни был переходной процесс  развития общества.  При изменении процесса многоукладность не ликвидируется. 

Уклады не отменяются, они вытесняются новыми, более прогрессивными. Заменить все уклады сразу невозможно.  Приходится поочереди.
 Нужно понимать что уклады не формируются по указу или постановлению . Взаимодействие укладов, их преобразование один в другой, это процесс развития.  Уклады живучи, для их исчезновения  нужно комбинированное преобразование производственных, экономических, финансовых, личных, и юридических отношений. А также изменение менталитета населения.
  Заповедь врачей состоит в правиле -  не навреди. Наименьший вред приносит создание преимуществ нового, прогрессивного уклада по сравнению с прежним. В этом случае процесс замена происходит естественно.  Но это не позволяет  .избавится от всех отживших укладов одновременно.

Один из основных законов марксизма, его части - исторического материализма состоит в том, что всякая новая формация рождается внутри старой. Весь процесс начинается ещё при капитализме, который тоже является многоукладным. В нём существуют как капиталистические, так и государственно капиталистические отношения. Даже в некоторых местах традиционно феодальные.
 Социалистические с трудом борются за своё существование, что проявляется в работе ряда фондов, пенсионном, медицинском, детском, образовательном и других.   
 
 Откуда взялся госкапитализм, он понадобился и нам  как ступень перехода к коммунизму.  Не может капиталистическое предприятие преобразоваться  в коммунистическое , а в госкапиталистическое  вполне. Причём в соответствие с госпланом.

  Госкапиталистическое  уже восприимчиво к социальным преобразованиям при преобразовании системы управления , то есть структуры Советской власти и отношений собственности на средства производства.   Предстоит переход  от частной к государственной,   затем к общественной и общенародной. Социалистическим оно станет  при постепенном переходе от товарно-денежного регулирования к ресурсному и развитию системы фондов распределения.  И это уже социалистическое предприятие.
 
Социалистическое предприятие  способно решать вопрос освобождения труда. Но это связано  с изменением отношений собственности  при переходе власти  от  буржуазной демократии к  пролетарской демократии (диктатуре пролетариата) .  Свободный труд способен при его распространении привести социализм к обществу свободного труда.  Но ещё не коммунизм.

Развитие производительности труда даст возможность перейти к распределению, для начала хотя бы  частично,  по потребностям.
И это только преобразование производственных отношений.

Параллельно, понадобится также по ступеням менять юридические, гражданские, морально этические отношения. Эти отношения догоняют экономические, которые служат основой возможности перестройки остальных.

Многоукладность не является  целью или методом наших преобразований.  Она неизбежно возникает в результате не одновременности переходов по ступеням в огромной стране. Она является временным неизбежным спутником процесса преобразования. Бороться с многоукладностью  нельзя, можно ликвидировать старые уклады и создавать и  развивать новые . Целью борьбы является замена старых укладов на новые.  Главное не останавливаться и не забегать вперёд.  Постепенно отмирают старые и развиваются новые, при этом решается вопрос снятия противоречий между ними и установление единства.  Причём нужно учитывать возможность появления непредусмотренных, теорией укладов вследствие чрезмерного  ускорения преобразования.

Спектр отношений и следственно укладов получается очень  широким. Среди них уже возникнут отношения, которые носят коммунистический характер. Их реализация в широком масштабе будет возможна при отмирании государства. А что такое отмирание государства?  Это слияние властей. 

Советы сливаются с партией, которая превращается в прогнозирующий и направляющий орган Советов, а сами Советы становятся из представительного органа, органом непосредственного  управления. В этом случае исполнительными органами становятся сами коллективы, жителей районов и трудящихся предприятий, под руководством избранных ими депутатов.   Централизованная система самоуправления это уже не вполне государство.

Государство то отмирает, а государственные нужды остаются, и их удовлетворение требует наличия специального органа, 
Кроме того классовую борьбу нельзя прекратить по команде, нет такого выключателя. Разные слои населения по-разному воспримут происходящие изменения и ещё предстоит развить теорию классовой борьбы в переходном процессе. То,  что буржуазия утратит властные полномочия, ещё не значит что ликвидируются все буржуазные прослойки, во многих случаях слившиеся с пролетариатом и сохраняющие пережитки в его сознании. Формы классовой борьбы изменятся и мы без теории  будем понимать их только по советскому опыту.