Из записной книжки Пантердрова 4
Интересно, кто начинает гореть в первую очередь среди тех, кто сотворён для ада и, получив приговор частного суда, стоит перед пылающим огнём? Инстинктивно Пантердров поджал озябшие ноги, натянув соскользнувший плед… Тепло подействовало расслабляюще, запуская привычное течение всплывающих образов – оловянных солдатиков, послушных воле ненасытного пытливого ума. Декорация стены, украшенная французским гобеленом, медленно пропускалась через фильтры ресниц и перемещалась в мороке вялого утра. Он погладил место на сгибе у локтя, где затухающим покалыванием тлело лиловое тавро от вчерашнего неосторожного прикосновения прикуса её прелестных зубов. Разряжённое пространство комнаты, очищенное от времени, от звука нежного прерывистого дыхания (где слова неуместны), напоминало звонкую пустоту высохшего колодца. Ретроспектива реминисценций прошлой ночи возникла отчётливо и ярко. Словно сахарные головы, которые хотелось лизнуть, они громоздились, теснились, плавились и растекались приторным наслаждением по размягчённому сознанию Пантердрова то отдельными кусками-отрывками, то пластами, по которым можно скользить без устали и счёта времени. Но время агонизирует каждый миг, испепеляя историю событий… Голодным хештегом проскочила мысль о чашке кофе и трюфельном брауни, замершем в плену очарования крошечного антикварного блюдечка. Морозный воздух сумеречного утра едва коснулся двухдневной щетины весьма привлекательного лица Пантердрова, которое вдобавок украшали модные очки в тончайшей, практически не заметной оправе. От невидимого горизонта над крышами домов просыпающегося города поднимался слой ванильного неба, постепенно окрашивая уличный интерьер во все возможные оттенки палевого цвета. Полумесяц напоминал кривую беззубую улыбку клоуновского рта Джокера, внушающего ужасы мнимого гротеска и буффонады. Спустившись в полуподвальное помещение, окна которого зарешёчены металлическим прутом, Пантердров почувствовал себя узником, свободным от всех существующих обязательств, обременяющих его самоуверенное эго… Невнятным шорохом шнырявшей по углам крысы проскользнула пошловатая мысль: писательство требует абсолютного, почти монашеского уединения, голодного желудка и бескомпромиссного ума. Пандердров смахнул пыль с длинного, как он называл, – «прозекторского» стола и бросил на него блокнот – сборище его грешных, сумасбродных мыслей. Первый, девственно чистый, лист окропился фразой: «Интересно, кто начинает гореть в первую очередь среди тех, кто сотворён для ада и, получив приговор частного суда, стоит перед пылающим огнём?»…
© Copyright: Вера Июньская, 2026
Свидетельство о публикации №226022200769
Свидетельство о публикации №226022200769
Рецензии
Здравствуйте, Вера! Ваши экспериментальные творческие терзания не смог оставить без внимания и захотелось поделиться впечатлением от прочитанного.
Начну с имени - Пантердров. Оксюморон —сочетание несочетаемого (грациозного ночного хищника типа Багиры и грубой деревяшки типа Буратино). Такое имя сразу настраивает на восприятие текста как чего-то выходящего за рамки обыденности.
Пантердров не реалистический персонаж, а скорее символ, маска или аллегория. Он одновременно утончён и груб, интеллектуален и приземлён.
Поскольку в тексте нет чёткой истории, да и внешнего конфликта тоже, то всё повествование вращается вокруг внутреннего мира Пантердрова, его ощущений и мыслей. Осмелюсь предположить, что это осознанный авторский ход, который задаёт тон всему тексту.
Для читателя, не привыкшего к экспериментальной прозе, этот текст, скорее всего, покажется сложным и непонятным, поскольку отсутствует чёткая последовательность событий или понятная история. Метафоры и сравнения встречаются почти в каждом предложении, причём многие из них очень необычные, например, "шершавая, как кожа пойкилотермной старой ящерицы". В тексте достаточно вымышленных слов типа "десу (le bustier)", "портшез"?
Сложные внутренние рефлексии Пантердрова, его чувства и мотивы поступков остаются неясными. Одним словом, текст требует высокой концентрации, постоянного анализа и дешифровки и чтение превращается в работу, а не в удовольствие.
Скорее всего читатель быстро потеряет интерес или решит, что произведение написано «для умников» и не рассчитано на обычного человека.
Что касается "умников", то есть читателей, обладающих высокой литературной культурой и опытом анализа экспериментальной прозы, такой текст — это вызов, приглашение к дешифровке, анализу скрытых смыслов и поиску связей между образами. Он воспринимается как образец интеллектуальной прозы, где важна не столько сюжетная линия, сколько атмосфера, стиль и глубина ассоциаций.
Ах, как хочется назвать себя "умником"! А вот хрен тебе, Секстолет!
Иди учись!
Научись сначала получать удовольствие от самого процесса дешифровки и, как следствие, понимание текста. Умей искать аллюзии и символы,обращать внимание на стиль автора: метафоры, ритм, синтаксис, а не просто "заглатывать" сюжет, чтобы в конце концов научиться воспринимать сложный текст как "конструкт" , который можно и нужно уметь разбирать на части, получая при этом кайф. М-да...
Спасибо, Вера! Эксперимент на мой взгляд удачный.
С уважением,
АС - Филлипок, который идёт в школу
Александр Секстолет 08.04.2026 14:32 • Заявить о нарушении
Начну с имени - Пантердров. Оксюморон —сочетание несочетаемого (грациозного ночного хищника типа Багиры и грубой деревяшки типа Буратино). Такое имя сразу настраивает на восприятие текста как чего-то выходящего за рамки обыденности.
Пантердров не реалистический персонаж, а скорее символ, маска или аллегория. Он одновременно утончён и груб, интеллектуален и приземлён.
Поскольку в тексте нет чёткой истории, да и внешнего конфликта тоже, то всё повествование вращается вокруг внутреннего мира Пантердрова, его ощущений и мыслей. Осмелюсь предположить, что это осознанный авторский ход, который задаёт тон всему тексту.
Для читателя, не привыкшего к экспериментальной прозе, этот текст, скорее всего, покажется сложным и непонятным, поскольку отсутствует чёткая последовательность событий или понятная история. Метафоры и сравнения встречаются почти в каждом предложении, причём многие из них очень необычные, например, "шершавая, как кожа пойкилотермной старой ящерицы". В тексте достаточно вымышленных слов типа "десу (le bustier)", "портшез"?
Сложные внутренние рефлексии Пантердрова, его чувства и мотивы поступков остаются неясными. Одним словом, текст требует высокой концентрации, постоянного анализа и дешифровки и чтение превращается в работу, а не в удовольствие.
Скорее всего читатель быстро потеряет интерес или решит, что произведение написано «для умников» и не рассчитано на обычного человека.
Что касается "умников", то есть читателей, обладающих высокой литературной культурой и опытом анализа экспериментальной прозы, такой текст — это вызов, приглашение к дешифровке, анализу скрытых смыслов и поиску связей между образами. Он воспринимается как образец интеллектуальной прозы, где важна не столько сюжетная линия, сколько атмосфера, стиль и глубина ассоциаций.
Ах, как хочется назвать себя "умником"! А вот хрен тебе, Секстолет!
Иди учись!
Научись сначала получать удовольствие от самого процесса дешифровки и, как следствие, понимание текста. Умей искать аллюзии и символы,обращать внимание на стиль автора: метафоры, ритм, синтаксис, а не просто "заглатывать" сюжет, чтобы в конце концов научиться воспринимать сложный текст как "конструкт" , который можно и нужно уметь разбирать на части, получая при этом кайф. М-да...
Спасибо, Вера! Эксперимент на мой взгляд удачный.
С уважением,
АС - Филлипок, который идёт в школу
Александр Секстолет 08.04.2026 14:32 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Видимо, вот ради такого читателя, как Вы и стоило разместить эти тексты, чтобы понять не столько их значимость, сколько возможность любой степени заинтересованности извне в этом эксперименте. Приятно удивлена тому, с какой невероятной точностью Вы обозначили важные моменты, задались вопросами, которые и для меня до поры до времени были безответными: и отсутствие сюжета, и сложный внутренний мир ГГ, и поиск ассоциаций и насыщение текста смыслами.
Чтобы прояснить ситуацию – немного истории... Здесь, на Прозе публикует свои произведения один Автор ( ник могу назвать, при необходимости), с которым у меня шло нечто вроде полемики о том, насколько необходимо в любом тексте, на что Вы тоже обратили внимание, присутствие классической схемы написания произведения. Весьма условно: завязка – конфликт – развязка. Далее – метод «снежинки», то есть автор расписывает многочисленные (по желанию) подробности, детали, судьбоносные и любые другие сюжетные повороты и направления. Тот Автор создаёт творения без учёта какой-либо формальной логики, временного интервала, хронологии событий и всего того прочего, за что можно было бы зацепиться вдумчивому читателю, чтобы хоть как -то понять о чём, на самом деле, идёт речь.
В конце концов, я решила сама попробовать сотворить нечто похожее в надежде узнать, каковы мои способности и что получится из этого эксперимента. Так родились «записки». К своему удивлению, я получила невероятное удовольствие, заменяя обычные, порой, затасканные словечки на мудрёные синонимы, художественные метафоры и прочую пёструю стилистическую карусель. Скажу честно, что я ни в коей мере не претендовала и не стремилась достичь высот Мастера слова – мотиватора (точнее, – провокатора в хорошем смысле), произведения которого подвигли меня на эти экзерсисы. Не скрою, это было увлекательным занятием, обретением творческого опыта, не более…
Теперь, ближе к содержанию Вашей рецензии. Из всего вышесказанного становится понятно, что никакого особого «образования» для расшифровки подобного рода текстов не требуется. Даже приведённые Вами слова –типа "десу (le bustier)", "портшез" не являются вымышленными. В переводе с французского - десу или бюстье – предмет женского нижнего белья, а портшэз – лёгкое переносное кресло, в котором можно полулежать ).
Словом, не надеясь на то, что каким-то невероятным образом всё это будет иметь успех, что вдруг возрастёт число откликнувшихся читателей, можно лишь самозабвенно получать удовольствие, от собственных, как Вы выразились, «экспериментальных творческих терзаний».
Становится ясно, что такие тексты можно сочинять в любом количестве – «пока не надоест». Поэтому написана пятая часть «записок», в которой раскрывается "тайна" сочинения всех предыдущих (с 1 по 4) миниатюр.
Признательна за обстоятельную рецензию, Александр. Мне давно хотелось рассказать о «технологии» написания этих «записок» и я рада, что такая возможность предоставилась.
А Филиппка вернём домой…:-)
С уважением и пожеланием всего успешного и радостного,
Вера.
Вера Июньская 08.04.2026 18:42 Заявить о нарушении
Видимо, вот ради такого читателя, как Вы и стоило разместить эти тексты, чтобы понять не столько их значимость, сколько возможность любой степени заинтересованности извне в этом эксперименте. Приятно удивлена тому, с какой невероятной точностью Вы обозначили важные моменты, задались вопросами, которые и для меня до поры до времени были безответными: и отсутствие сюжета, и сложный внутренний мир ГГ, и поиск ассоциаций и насыщение текста смыслами.
Чтобы прояснить ситуацию – немного истории... Здесь, на Прозе публикует свои произведения один Автор ( ник могу назвать, при необходимости), с которым у меня шло нечто вроде полемики о том, насколько необходимо в любом тексте, на что Вы тоже обратили внимание, присутствие классической схемы написания произведения. Весьма условно: завязка – конфликт – развязка. Далее – метод «снежинки», то есть автор расписывает многочисленные (по желанию) подробности, детали, судьбоносные и любые другие сюжетные повороты и направления. Тот Автор создаёт творения без учёта какой-либо формальной логики, временного интервала, хронологии событий и всего того прочего, за что можно было бы зацепиться вдумчивому читателю, чтобы хоть как -то понять о чём, на самом деле, идёт речь.
В конце концов, я решила сама попробовать сотворить нечто похожее в надежде узнать, каковы мои способности и что получится из этого эксперимента. Так родились «записки». К своему удивлению, я получила невероятное удовольствие, заменяя обычные, порой, затасканные словечки на мудрёные синонимы, художественные метафоры и прочую пёструю стилистическую карусель. Скажу честно, что я ни в коей мере не претендовала и не стремилась достичь высот Мастера слова – мотиватора (точнее, – провокатора в хорошем смысле), произведения которого подвигли меня на эти экзерсисы. Не скрою, это было увлекательным занятием, обретением творческого опыта, не более…
Теперь, ближе к содержанию Вашей рецензии. Из всего вышесказанного становится понятно, что никакого особого «образования» для расшифровки подобного рода текстов не требуется. Даже приведённые Вами слова –типа "десу (le bustier)", "портшез" не являются вымышленными. В переводе с французского - десу или бюстье – предмет женского нижнего белья, а портшэз – лёгкое переносное кресло, в котором можно полулежать ).
Словом, не надеясь на то, что каким-то невероятным образом всё это будет иметь успех, что вдруг возрастёт число откликнувшихся читателей, можно лишь самозабвенно получать удовольствие, от собственных, как Вы выразились, «экспериментальных творческих терзаний».
Становится ясно, что такие тексты можно сочинять в любом количестве – «пока не надоест». Поэтому написана пятая часть «записок», в которой раскрывается "тайна" сочинения всех предыдущих (с 1 по 4) миниатюр.
Признательна за обстоятельную рецензию, Александр. Мне давно хотелось рассказать о «технологии» написания этих «записок» и я рада, что такая возможность предоставилась.
А Филиппка вернём домой…:-)
С уважением и пожеланием всего успешного и радостного,
Вера.
Вера Июньская 08.04.2026 18:42 Заявить о нарушении
Цитата:"Автор создаёт творения без учёта какой-либо формальной логики, временного интервала, хронологии событий и всего того прочего, за что можно было бы зацепиться вдумчивому читателю, чтобы хоть как -то понять о чём, на самом деле, идёт речь"
Но у вас-то, Вера, не совсем так. Например, я зацепился за имя Пантердров.
Так называемые говорящие фамилии в русской литературе приём не новый—судья Тяпкин-Ляпкин, Лиходеев, Ноздрёв (замучаешься всех перечислять). Вот и у вас, выбранное имя позволяет сразу охарактеризовать персонажа, его внутреннюю сущность, даже не описывая его подробно.
Удачно и название "Записки", потому что в записках не обязательно описывать события, привязывать ко времени, раз уже это внутренний мир Пантердрова в ощущениях и личном восприятии. Но это у вас и не бессвязный поток сознания, таких текстов я тоже встречал немало. Но главное это эксперимент - не для читателя и не над читателем. Это личный опыт автора в написании необычных текстов.
Это лучше, чем эксперименты с нейросетью. Есть на сайте автор, который пишет рецензии, выдавая за свои , но сгенерированные ИИ, считая их верхом совершенства, о чем неоднократно хвастливо заявлял, когда его уличали в подтасовке. Не понимает, что такой подход, тоже самое, что дарить любимым женщинам на свидании вместо живых цветов искусственные, да ещё чётное количество. Ха-ха. Так что ваш эксперимент, что надо эксперимент.
Александр Секстолет 08.04.2026 22:33 Заявить о нарушении
Но у вас-то, Вера, не совсем так. Например, я зацепился за имя Пантердров.
Так называемые говорящие фамилии в русской литературе приём не новый—судья Тяпкин-Ляпкин, Лиходеев, Ноздрёв (замучаешься всех перечислять). Вот и у вас, выбранное имя позволяет сразу охарактеризовать персонажа, его внутреннюю сущность, даже не описывая его подробно.
Удачно и название "Записки", потому что в записках не обязательно описывать события, привязывать ко времени, раз уже это внутренний мир Пантердрова в ощущениях и личном восприятии. Но это у вас и не бессвязный поток сознания, таких текстов я тоже встречал немало. Но главное это эксперимент - не для читателя и не над читателем. Это личный опыт автора в написании необычных текстов.
Это лучше, чем эксперименты с нейросетью. Есть на сайте автор, который пишет рецензии, выдавая за свои , но сгенерированные ИИ, считая их верхом совершенства, о чем неоднократно хвастливо заявлял, когда его уличали в подтасовке. Не понимает, что такой подход, тоже самое, что дарить любимым женщинам на свидании вместо живых цветов искусственные, да ещё чётное количество. Ха-ха. Так что ваш эксперимент, что надо эксперимент.
Александр Секстолет 08.04.2026 22:33 Заявить о нарушении
Буду надеяться, что читатель с искусственными рецензиями-"цветами" не появится на моей странице.) Живое слово есть живое.
Почти наверняка я излишне строга по отношению к сочинениям автора-донора. Мои тексты весьма далеки от простого копирования. Потребовалось проявить немалую долю изобретательности, чтобы создать своего героя и его историю. Вы правы, что это просто мой личный опыт в написании необычных текстов.
Ещё раз спасибо, Александр, за внимание и очень важный для меня разговор.)
Вера Июньская 09.04.2026 07:23 Заявить о нарушении
Почти наверняка я излишне строга по отношению к сочинениям автора-донора. Мои тексты весьма далеки от простого копирования. Потребовалось проявить немалую долю изобретательности, чтобы создать своего героя и его историю. Вы правы, что это просто мой личный опыт в написании необычных текстов.
Ещё раз спасибо, Александр, за внимание и очень важный для меня разговор.)
Вера Июньская 09.04.2026 07:23 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.