Есть ли душа у самое себя семьи?
Может ли не быть у кого- то из членов семьи своего Я? Все может быть, но должно Быть оно обязательно у того самое себя, что есть наставник в самое себе семьи. Верно, но не наставник, а глава семьи. Верно. Каким должно быть самое себе мышления главы семьи? Не каким, а почему это Я есть глава семьи? Потому что он и есть то, что должно иметь умение быть главой семьи тогда, когда есть необходимость этому быть. Верно. То есть, глава семьи может меняться? Не меняться, а иметь место быть только тогда, когда это место и есть то, что есть доступное ему? Не доступное, а необходимое быть с пользой для всей семьи? Можно и так сказать, но лучше так: есть самое себе семьи и есть ее самое себе Я. Они и есть то, что есть на самом деле. Верно, но при условии, если самое себе- это папа, а Я- это мама? Как- то так. А верно как? Верным может быть лишь то, что имеет место быть там, где должно ему быть? Так. Без места нет места? Нет, без места нет ничего быть, потому что быть- это и есть место быть в самое себе.
Что такое необходимость быть? Это и есть умение быть там, где твое Я способно иметь возможность находить себя в каждом самое себе семьи? Верно. Иначе как сказать? Умение города берет! Захват городов- это хорошо? Все есть хорошо, если есть этому необходимость быть? Верно. Пример можно? Нужно! Есть лестница вверх и есть лестница вниз. Какая из них имеет место быть. Та, в которой есть необходимость быть? Верно.
Есть ли в мире необходимость помыслить убийство? Нет и не может быть такой необходимости, потому что необходимость убить- это есть неумение мыслить свое самое себя. Верно. Пример, Марина Цветаева оставляет своего сына Мура на попечение чужим самое себя, а сама залезает в петлю - это неумение мыслить свое самое себя? Не так все было. Марина Цветаева запуталась в своих долгах и решила свести счеты с самое себе жизнью. Верно. Долги денежные? Нет долгов, потому что есть только один долг- мыслить свое самое себя. Кредит не могла погасить? Нет, не было у нее кредитов, а было неумение мыслить свое самое себя.
Замечательная поэтесса не способна мыслить самое себя? Кто такой поэт в самое себе? Это и есть умение выводить наружу все то, что имеет место быть внутри самое себя. Так можно сказать, но лучше сказать так: поэзия- это место встречи твоего самое себя Я и самое себя Я времени быть. Они соединились с целью иметь место быть одно в другом? Не одно в другом, а Я в Я быть? Верно. И кто кого учит быть? Нет учения, есть место быть там, где должно быть? Верно. Они мыслят друг друга? Нет, нельзя мыслить чужое самое себя, его можно только пытаться понять. Цель соединения какая? Нет цели, есть желание пребывать там, где есть подножный корм для мышления? Верно. Это самое себя Я времени? Нет, это и есть самое себя того, что владеет временем. Его самое себе Я? Не оно само, а мысление его имеет место быть в самое себе Я поэта? Нет, не поэта, а поэта в самое себе. То есть? Есть место быть ему как поэту? Верно. Хороший поэт какой? Нет хорошего или плохого, есть то, что есть- умение или неумение выносить наружу все то, что имеет место быть в самое себе.
Вопрос по самое себе семьи: есть ли самое себя семьи там, где нет самое себя каждого? Нет возможности быть тому, чего нет на самом деле. Верно. Как долго самое себе семьи пребывает в самое себе? Пока все вместе? Не так. До тех пор, пока есть необходимость быть самое себе семьею.
Зачем семья? Это место встречи необходимости быть вместе? Верно. Кто есть мама и папа в семье? Нет такого в живой природе, есть материи, способные создавать себе подобное? Так и не так: мама- это и есть твое Я, а папа - его противоположность НеЯ? Папа - это и есть самое себя Я? Верно. Папа- это и есть разум семьи? Не разум, а самое себе разум того, что есть самое себе семьи в самое себе времени существования. Верно. Иначе как сказать? Самое себе Я- это и есть разум в самое себе. Верно.
Свидетельство о публикации №226022200773