54. Неужели ФАС была права?

Сегодня последний день Масленицы. И, поскольку блины я уже жарила, решила оладьев напечь. Дрожжевых, пышных. С малиновым и смородиновым желе намеревалась употребить. Но не стала. Пока.

Потому что покоя мне не даёт тот факт, что Федеральная антимонопольная служба перенаправила мою жалобу на то, что правительство Ярославской области аж на 40 процентов повысила плату за капремонт ему самому. Этому правительству безжалостному...

Ну, правда, что, оно признается, что ли, плохо, мол, с гражданами поступило? Исправлюсь, дескать?

В общем, разобралась. Глава ФАС не обманул премьера, что служба будет с повышением тарифов на коммунальные услуги больше, чем 1,7 процентов, разбираться.

Если они были. Хотя и по ним — воде, теплу и электроэнергии — пошли в ход отмазки. Мол, тарифы правильные, затраты ресурсов другие. От того, что зима холодна не по-зимнему...

А про капремонт, выходит, молчок? Точно. Ведь это не коммунальная услуга. Это жилищная услуга. И вопрос её стоимости решают местные власти. Впрочем, они и тарифы на КУ устанавливают.

Разницы-то по большому счету нет. Но за коммунальными услугами Максим Шаскольский (глава ФАС) следит, а за жилищными нет. Пишут, стоимость жилищных услуг не подлежит государственному регулированию. Регионы сами.

Но в соответствии с п. п. 1, 5.2.57 Положения № 1038, Федеральная антимонопольная служба принимает методические рекомендации по установлению минимального размера взноса на капитальный ремонт.

Так пусть хоть посоветует ярославским властям!

Однако, Согласно п. 2 ч. 1 ст. 20 ЖК РФ, надзор за соблюдением УО, ТСЖ и регоператорами по капремонту требований законодательства входит в компетенцию органов госжилнадзора.

И что? Опять в жилнадзор жалобу писать? Сомнительно, что они захотят ярославского губернатора поправить...

Опять же выяснила, что в 2016 году вышел Приказ Минстроя № 454. В нем и про капремонт есть. Мол, должна быть "доступность минимального размера взноса для граждан - собственников помещений в многоквартирных домах с учетом совокупных расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг".

Про отмену этого приказа я не нашла информации. И поняла так, что, хоть и регионы сами решают, сколько с граждан денег собрать, но должны делать поправку на то, чтобы мы после оплаты счетов, образно говоря, не голодали... А наши жировки зашкаливают...

К тому же вспоминаю, что есть в одном важном документе привязка к официальной инфляции при расчёте величины взноса на капремонт. Это приказ Минстроя №454 от 27 июня 2016 года. Если его правильно прочитать.

Полагаю, президент и премьер-министр, обратив внимание ФАС на проблему, не предполагали, что служба будет искать формальные возможности отбояриться от проверки ярославских властей?

Или это не имеет значения, раз речь идёт не о тарифе на коммунальные услуги? И пусть губеры, на сколько хотят, настолько и повышают плату за капремонт как за жилищную услугу? Вопреки всем рекомендациям о доступности...

Так что делать дальше? Еще одну жалобу в ФАС написать? Потому что почти 40 процентов повышения взносов на капремонт с учётом совокупных расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг — слишком много. Не социально. Жестоко даже...

Или оладьи жарить? Вкусные...



;;;



P.S. — С 1 января 2026 года проведена корректировка стоимости коммунальных услуг на 1,7% по причине изменения базовой ставки НДС, — заявил Шаскольский на встрече с Михаилом Мишустиным.— Никаких других изменений с 1 января нет. Никаких изменений тарифов нет. При поступлении иной информации будут проводиться необходимые проверки в регионах и приняты меры реагирования (МК).

Он добавил, что ФАС отслеживает ситуацию в субъектах федерации и в случае появления информации о дополнительных начислениях или необоснованном росте платежей будут организованы проверки и приняты меры антимонопольного реагирования.

Почему мне отказали? Информация о необоснованном росте поступила. Проверяйте. Или это считается обоснованным ростом?

И, если дело в формализме, может, стоит просто жаловаться на рост общей квартплаты? Пусть разбираются, кто нас обездолил?