Итоги 4 лет войны

Итоги 4 лет войны.

На рисунке территория, освобожденная с октября 2023 года. Примерно 12400 кв. км. на которых до войны проживало примерно 1,2-1,3 млн. чел. 37 городов и до 1500 мелких населенных пунктов.


1. Начало войны.

Скажем так, когда в 2022 году наши пересекли границу Украины, я был уверен, что война безусловно начнется, поскольку «та» сторона в лице самой Украины и не только, готовилась к ней интенсивно и уже собиралась «окончательно решить проблему народных республик Донбасса», но я был убежден, что война пойдет по-другому.
Прежде всего я видел дистанционную войну в стиле Сирии, Осетинской войны 2008 года или подобных конфликтов. По учебнику тут конечно шло подавление всех ПВО и ВВС противника в первые 2-3 дня, а после перемалывание его сухопутных сил. Я видел войну в пределах лишь Донбасской зоны и максимум распространял ее на Таврию и частично на Харьковскую область, причем наилучшим вариантом также выглядело, если первый ход делали ВСУ (тогда мы были в лучшем положении в чисто информационном плане).
Каково же было мое изумление, когда я услышал не только о движении к Днепру и занятии Антоновского моста (что было вполне логично с точки зрения тактики), но высадку в Гостомеле, атаку силами СнП Харькова и т. д. Зная прекрасно о масштабах поставок Запада оружия для ВСУ и о 450 тыс. всушников на момент 24 февраля, я прекрасно понимал, что у наших, располагавших силами всего в 145-170 тыс. человек шансов проломить столь многочисленное воинство, находящееся в обороне и еще на укрепленных линиях – было немного. А после пошли и «технологии», от которых в первое время были мурашки по коже. Спустя примерно первые 5-6 дней войны я уже четко понимал, что коллективный Запад бросил против России 100% своего интеллектуального и научного потенциала, и что война идет сциентическая, в режиме «прокси», где в роли новых «вьетнамцев» - украинцы. Мне также быстро стало понятно, что формальное превосходство в бронетехнике, артиллерии и авиации не даст тут решающего преимущества. Победит та сторона, что сделает свою тактику более качественной и техничной, чем ее противник.

Могли мы быстро закончить эту войну?
Если бы мы не мыслили современную войну лекалами Великой Отечественной, то – ДА!
Надо оставить в прошлом, с наградами и памятью дедов все эти «рассекающие удар», «кинжальные прорывы», «десанты», «окружения» и прочее безумие. НЕ СУЩЕСТВУЕТ В УСЛОВИЯХ НЫНЕШНЕЙ ВОЙНЫ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВРЕМЕН ВТОРОЙ МИРОВОЙ. Просто таких возможностей нет и не может быть по определению.
http://proza.ru/2022/04/24/451

Так что мы могли выиграть эту войну, если бы максимально использовали наш опыт Сирии и американский – Ирака, где главный упор делался не на сухопутный фактор, а как раз на авиационную и артиллерийскую составляющую и общий технологический перевес над противником.

И что я читал тогда в предложениях наших «патриотов» «борцунов» и «экспертов – радетелей»? «Перевести страну на военные рельсы!» (это в условиях санкций 4-го порядка), «мобилизовать 3-5 млн. человек» (то есть кинуть их необученных под колеса сциентической войны), перейти к «активным атакам врага» (вот именно это потом и сделали ВСУ в 2023 году, тем самым похоронив свои возможности) и т. д.
Так что первые 3 месяца войны, когда наши войска стояли под Киевом и под Николаевым для меня не выглядели «самыми радостными». Я тогда ощущал только одну вещь – панику и нарастающую тревожность за наши войска, расположенные на таких длинных коммуникациях в условиях стремительного накопления противником потенциала. Надо выкинуть из головы навсегда псевдо контроль в виде простого продвижения без закрепления. Все что занято простым продвижением – не контролируется! Это мнимое продвижение, которое будет необратимо дезавуировано врагом. Наше только то, где сумели закрепится.

Так что в итоге, то, что мы ушли в режим «позиционной войны» было на мой взгляд абсолютно необратимо и НЕОБХОДИМО! Если бы мы не перешли в этот режим, то с учетом накопления сил противника и одновременном увеличении его возможностей, а затем истощением наших – последовал бы прорыв, рядом с которым история с Суджей покажется ерундой. Обвал был бы минимум до границы, а после может и до середины ближайших областей России. К счастью, наше командование вовремя поняло эти факторы и ОСТАНОВИЛО активные продвижения. В августе-ноябре 2022 года последовал удар со стороны ВСУ, но он оказался намного слабее по результатам, чем предполагалось. Но о перехвате инициативы тогда речи еще не шло.

ВСУ успели мобилизовать к июню 2023 года до 1270 тыс. человек, против максимум – 670 тыс. с нашей стороны, включая даже ЧВКа. При этом пусть на тот момент фактор дроновой войны еще не был так актуален, но зато был фактор превосходства дальнобойной натовской артиллерии над немного устаревшей советской. К началу контрнаступа ВСУ в июне 2023-го года конечное соотношение сил было примерно равным, почему?  У ВСУ было в строю (мобилизовано минус потери) – порядка 930-950 тыс. человека (в том числе не менее 100 тыс. на границе с Белоруссией), до 2000 танков, до 18000 БМП и бронемашин и до 3000 систем артиллерии и РСЗО. Их прикрывали западные ПВО, которые купировали недостаток в плане авиации.
У нас к тому времени было использовано на линии СВО до 670 тыс. чел. из которых в строю оставалось не менее 570 тыс. (фактор потерь в первые полтора года был в нашу пользу). У нас было на ЛБС примерно те же 2-3 тыс. танков и до 10 тыс. бронемашин, а также те же 2500-3000 артсистемы и РСЗО. У нас было превосходство в авиации при превосходстве противника в дальности артиллерии. Именно в этот период у нас пошла разработка «новой дальней руки», а именно усовершенствование текущей артиллерии, поставка в армию дронов типа «Ланцет» и «Герань», массированное использование БПЛА в плане сначала разведки, а после уже и атак по противнику.
В итоге все наступление ВСУ в июне-сентябре 2023 года провалилось с кошмарным итогом.
http://proza.ru/2023/10/14/168

«Потеряно противником порядка 2300 единиц бронетехники (в том числе 543 танка, почти 1800 тыс. бронемашин различных классов), около 650 РСЗО и артсистем и свыше 30 летательных аппаратов. Потери личного состава - 71500 человек убитыми и ранеными (в большинстве своем - безвозвратные потери).
4850 бойцов ВСУ были награждены за время контрнаступа посмертно (больше чем за весь прошлый год).

Потери российской армии даже по сведениям врагов намного скромнее.
Я не имею права их точно называть, но они врагами (Орикс, Медузы и блогеры) определяются на 30 сентября в цифру менее 2600 человек ЛС и 405 единиц бронетехники в разном состоянии, 76 ед. реактивной и ствольной артиллерии. Так что никакого равенства потерь нет и не было по определению.»

Последними «лебедиными» песнями ВСУ были операция под Крынками и начало Курской операции.
http://proza.ru/2024/07/18/121
http://proza.ru/2024/01/06/514
http://proza.ru/2025/03/31/2011

2. Текущий этап.

Начало новой войны и второго этапа ее пришлось на Авдеевку и, собственно, с Авдеевки и началось наше наступление, что идет до сих пор. С этого момента разговоры о «Крыме», о десантах и глобальных наступлениях ВСУ постепенно затихли. Крынки и Курская операция завершились для ВСУ катастрофами и колоссальными потерями.

Но на втором этапе (а точнее уже «третьим») пришлось столкнуться с той же самой сциентической войной в режиме «прокси», которую пришлось вести, постепенно перестраивая собственную армию, оборонку и науку. И тут опять вопрос. Если бы мы «поставили к станкам детей» и продолжили массово клепать устаревшие танки и устаревшие пушки – дало бы это нам победу? Нет, не дало! Это просто увеличило число могил на территории России и сгоревшего железа на территории Украины, но к прорыву фронта НЕ привело. На этой войне фактор науки определяет буквально «ВСЕ», а командование идет не в окопах и с пистолетом в руке, а в бункерах и перед мониторами.
http://proza.ru/2025/10/11/84
http://proza.ru/2025/09/21/1277
Но избыток сил у ВСУ еще долго оставался для нас проблемой. Я скажу так, реальное численное равновесие на фронте было достигнуто лишь к середине 2024 года и то, после начала Судженской операции ВСУ.

В этой операции ВСУ использовало порядка 32-35 бригад против 20-22 наших, то есть увело на этот фронт свой избыток, непроизвольно создав избыток нам.
http://proza.ru/2025/03/22/1341
И тут боевые действия разделились, условно говоря на 2 этапа:
1) до завершения Судженской операции.
http://proza.ru/2025/05/31/486
2) от Судженской операции до текущего момента.
http://proza.ru/2025/12/30/182

Скажем так, наличие резервов до завершения Судженской операции, еще давало ВСУ какие-то надежды на контрнаступления или тому подобное, но на текущий момент они отсутствуют. Никакой глобальной роли в итоге не сыграли ни F-16, ни «Байрактары», ни «Петриоты». Более того даже в области БПЛА Украина начинает постепенно отставать от России и этот разрыв увеличивается. У нас кстати сейчас активно пошли в производство и в армию дрона-перехватчика «Елка»:

https://vk.com/video-35068738_456330361?t=5s


В целом на самом деле срок 4 года (из которых 2 года шли под определенным перевесом противника) не столь большой срок для такой войны, что идет в режиме прокси и сравнивать с ВОВ ее нельзя. Это, по сути, точно эквивалентно как сравнивать саму ВОВ с наполеоновскими войнами и кричать: «почему при отсталом царе за 20 месяцев прошли от Москвы до Парижа, а сейчас на исходе третьего года войны не можем вернуть даже Киев!». А завершится война в нашу пользу, когда четко сформируются следующие обстоятельства:

1) Тактический и стратегический перевес ВС РФ над ВСУ по всем численным характеристикам (произошло);
2) Сциентический перевес нашей стороны над противником в условиях более стабильной экономики. Поскольку если тыл падет, то падет и фронт и в отличие от ВСУ, которым тыл как таковой не нужен – у них «тыл» это вся Европа, нам он нужен! (осуществлено на 90%);
3) Будет принята новая тактика, обеспечивающая быстрое продвижение в условиях сциентической войны и фактора дронов (судя по последним событиям я наблюдаю уровень решения проблемы примерно на 50-60%).

Сколько это потребует времени?
Я полагаю, что этот год в любом варианте станет последним, лишь бы указанные выше три фактора нарастали, а не деградировали.

С уважением ко всем, кто дочитал до конца и ждите следующих обзоров.
Лев


Рецензии
Дорогой лев,да Вы просто львище(это не сарказм),меня просто распирала от чувства гордости за то,что я принадлежу к русскому народув процессе чтения.В конце я аж ахнула от счастья.Я бы,если бы была львицей,то Вы бы просто плакали от моего обозрения итогов,потому что я бы написала как все плохо,перечислила бы все недостатки,забыв о достоинствах.Это был бы ужас,катастрофа,и когда все вокруг стали бы выть и реветь,я бы нарисовала план спасения.Хорошо,что мы с Вами не пара.Спасибо за рассказ об итогах,с праздником Вас вооруженных сил.

Лариса Велтовна Корнилова   23.02.2026 21:51     Заявить о нарушении
На это произведение написано 12 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.