Заметки. Часть 1

- А давай поиграем? Я тебе предлагаю уникальную игру, от которой ты точно не откажешься.
- Я не люблю игры. Знаешь, я могу сыграть в любую игру и даже создать иллюзию, что мне интересно и игра увлекательна, но зачем? Это имеет смысл, когда ты находишься во внешнем мире. Как минимум, чтобы не привлекать внимание к себе. Но здесь…для чего?
- Ты кажется немного не понял. О каких играх ты подумал? Как на счет моделирования реальности? Расскажу тебе одну историю из внешнего мира, без этой истории будет сложно раскрыть суть игры. Сейчас тебе кажется, что ничего не имеет смысла и мой рассказ тоже не будет исключением. Но могу поспорить, что ты ошибаешься.
- В споре истина не рождается. Да и мне без разницы, так что можешь начинать свой рассказ.
- Тогда слушай…
Жил был на свете один человек, который искал смысл во всем и так он был одержим этой идеей, что любое событие, даже самое казалось бы, невероятное,  перестало иметь какой-либо эмоциональный окрас. Представь состояние, когда ты постоянно анализируешь каждое микродвижение, но не с позиции каких-либо теорий/фактов/социальных норм, а что-то вроде наблюдения без выводов и оценочного суждения. В целом, это должно быть крайне трудно, ведь это человек и он не может не давать оценку событиям, но представь, что даже чувства и эмоции подвергаются наблюдению. Можешь себе представить такой волшебный анализ без анализа? Звучит дико, правда? Шли годы, навыки были доведены до автоматизма. Подобные механизмы деструктивны для этого мира, потому что они не имеют смысла для этой системы, то есть не несут какого-то прикладного функционального значения. Также, велика вероятность подмены реальности и когда грань стирается - адаптация в этой среде сводится к нулю, в конечном итоге многие не выдерживают. Представь: опасная ситуация на грани жизни и смерти... А этот человек будто без инстинкта самосохранения. «Вся жизнь перед глазами» не пронеслась и ничего из того, что говорят про «инсайты» на грани не случилось. В живых он остался, но все еще не имея смысла. И так как его реальный опыт сильно резонировал с тем, как «должно» быть, он создал удобную, а точнее понятную картину для окружающих. Полагаю, для него люди вокруг, что-то вроде второстепенных персонажей компьютерной игры, в которую нет желания играть, но и отвергать нет смысла. В тот момент он вполне бы мог взять любые противоположные друг другу модели поведения и проиграть их так, будто это часть его сущности, если бы в этих действиях была необходимость. И так как мы все еще говорим о человеке, который не переступил черту, он действительно однажды использовал эти навыки... Представь, что его ставят перед выбором. В его левой руке оказывается маленький росток и только от него зависит выживет он или нет, а в правой руке тот самый смысл, который он искал всю жизнь, а может быть и не одну жизнь. Выбрать оба варианта нельзя, поставить в ожидание тоже. Как думаешь, что он выберет?
- Если бы он был лишен человеческих качеств, вероятно, второй вариант. Хотя, многие бы выбрали второй. Какой-то росток, даже ребенок, вряд ли выберет. Но раз ты спрашиваешь, значит тут что-то другое.
- Именно. Частая ошибка людей в том, что они привязываются ко времени. Боятся не успеть, сделать что-то не вовремя, упустить шанс. А смысл - уже существует сам по себе и теперь он об этом знает и даже если его сокровище исчезнет из его правой руки, оно останется существовать и будет существовать всегда и поэтому, от него невозможно отказаться. Его уже показали, он не плод фантазий. Он всегда будет искать свое сокровище, даже если оно будет очень тщательно прятаться и сопротивляться. А росток в левой руке действительно погибнет. И так, как он уже знает о существовании второго, он выберет первое.
- Но о чем тут речь…анализ без анализа, почему он выбирает какой-то росток? И зачем использовать взаимоисключающие демонстрационные модели? Я ничего не понял, а если «смысл» исчезнет из его правой руки, как он найдет его снова? И вообще, этот рассказ имеет продолжение? Он нашел его?
- В тебе проснулся интерес. Ответ на эти вопросы, ты найдешь сам, если решишься сыграть со мной в игру. В этой игре нет победителей и проигравших. Однако, если согласишься, то тебя могут выкинуть отсюда, глазом моргнуть не успеешь.       Так случилось с тем человеком из внешнего мира, он когда-то был здесь, на твоем месте…
- Ты и так знаешь мой ответ.