***

''ПОТЕРЯННАЯ'' ЛАТВИЯ: МИФЫ И НЕУДОБНАЯ ПРАВДА ОБ ОККУПАЦИИ И КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМЕ
Эта статья родилась из бурной дискуссии под моим недавним постом о причинах распада СССР. В комментариях разгорелся жаркий спор, в ходе которого один из оппонентов из Латвии попытался привычно возложить всю историческую вину за беды своей страны исключительно на «советских оккупантов». В пылу обвинений он дошёл до того, что назвал простых русских инженеров, врачей и рабочих, приехавших после войны восстанавливать республику, «человеческой биомассой».
Оставлять подобную пещерную русофобию и откровенно нацистскую риторику без ответа нельзя. Когда людей начинают делить на «правильные нации» и «биомассу», заканчивается цивилизованная дискуссия и начинается оправдание самых страшных преступлений ХХ века. Поэтому я решила отложить эмоции, поднять исторические факты и разобрать главные мифы, на которых сегодня так удобно строится латвийская государственная идеология жертвы.
Современная Латвия выстроила свой нарратив на одном очень удобном фундаменте: жила-была процветающая, свободная, демократическая европейская страна, пока не пришли страшные большевики и не разрушили эту идиллию. Под эту сказку сегодня сносят памятники советским солдатам-освободителям и вытесняют русский язык.
Но если мы откроем архивы, перед нами предстанет совершенно иная картина.
Давайте разберём главные исторические парадоксы.
МИФ 1. «РОССИЯ ВЕКАМИ УГНЕТАЛА ЛАТВИЮ»
Историческая реальность такова, что до вхождения в состав Российской империи латышские крестьяне веками находились в жёсткой зависимости от немецких баронов (Ливонский орден). Именно в составе России (с XVIII века) Латвия получила шанс на развитие: в Риге выросли крупнейшие порты и промышленность, а в XIX веке началось мощное латышское национальное возрождение (движение «младолатышей»), появились первые школы и литература на родном языке. Без российского имперского фундамента Латвия так бы и осталась глухим аграрным придатком остзейских немцев.
МИФ 2. «БОЛЬШЕВИЗМ ЛАТВИИ НАВЯЗАЛИ ИЗВНЕ»
В современной Риге не любят вспоминать, что именно латышские стрелки стали той самой «преторианской гвардией», на которую безоговорочно опирался Ленин в 1917 году. Вацетис, Фабрициус, видные чекисты и партийные деятели — латыши внесли колоссальный вклад в победу Красной армии в Гражданской войне и установление советской власти. Обвинять сегодня исключительно русских в «коммунистическом терроре», забывая о собственных дедах, строивших этот режим на штыках, — верх лицемерия.
МИФ 3. «СССР УНИЧТОЖИЛ ЛАТВИЙСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ»
Чтобы что-то уничтожить, нужно, чтобы это существовало. Парламентская республика в Латвии закончилась в ночь с 15 на 16 мая 1934 года. Карлис Ульманис совершил государственный переворот, распустил Сейм и все партии.
В стране запылали костры из книг, открылись концлагеря в Лиепае и Калнциемсе, а экономика и внешняя политика были полностью развёрнуты в сторону нацистской Германии. Ульманис милитаризировал страну, принимал поздравления от фашистской Италии и ещё 7 июня 1939 года задолго до пакта Молотова-Риббентропа заключил договор о ненападении с Берлином, де-факто превращая страну в протекторат Рейха.
МИФ 4. «ЛАТВИЯ — НЕВИННАЯ ЖЕРТВА ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ»
Это самая страшная и кровавая страница, которую пытаются обелить маршами 16 марта. Согласно индексу коллаборационизма в Европе, Латвия находится на втором месте: более 738 вооруженных пособников нацистов на каждые 10 тысяч населения.
В рядах Красной Армии воевало около 100 тысяч жителей Латвии. А вот форму Третьего рейха добровольно надели более 145 тысяч человек.
Чем они занимались? Отнюдь не только обороной своей земли. Латышские полицейские батальоны, подчинявшиеся генералу Еккельну  уже в августе 1941 года стояли под Ленинградом у Стрельны, обеспечивая блокаду и борясь с партизанами. Уничтожение евреев в Латвии началось с радостью и энтузиазмом местных «патриотов» ещё до полного установления немецкой администрации. Знаменитый расстрел 26 тысяч евреев в Румбульском лесу, 46 тюрем, 23 концлагеря, включая Саласпилс и 18 гетто — всё это обслуживалось местными кадрами.
МИФ 5. «ЭСЭСОВЦЫ БОРОЛИСЬ НЕ ЗА ГИТЛЕРА, А ЗА СВОБОДНУЮ ЛАТВИЮ»
Это главный аргумент, которым сегодня оправдывают чествование легионеров Ваффен-СС. Нам рассказывают, что они просто надели немецкую форму ради борьбы с большевизмом. Но исторические факты и международное право говорят об обратном.
Во-первых, легионеры не давали присягу независимой Латвии. Текст их клятвы звучал так: «Обещаю тебе, Адольф Гитлер, как германскому вождю и главнокомандующему вооружёнными силами, верность и храбрость».
Во-вторых, на Нюрнбергском процессе СС (включая Ваффен-СС) была официально признана преступной организацией. Суд чётко постановил, что невозможно отделить «фронтовые» части СС от общего механизма террора и Холокоста.
В-третьих, странная получалась «защита родины»: латышские батальоны проводили жестокие карательные операции, например, «Зимнее волшебство» в 1943 году в белорусских, псковских и новгородских деревнях. Защищать свою землю, сжигая чужие дома вместе с мирными жителями, — это логика оккупантов, а не борцов за свободу.
И, наконец, самое горькое для националистов: согласно немецкому генеральному плану «Ост», никакой независимой Латвии в случае победы Рейха не существовало бы. Прибалтика подлежала онемечиванию, а «расово неполноценные» к коим относили и латышей — депортации или уничтожению. Для Гитлера они были лишь пушечным мясом.
В заключение скажу:
Удобно свалить все исторические беды на «советскую оккупацию» и сносить монументы тем, кто ценой своей жизни остановил нацизм. Но правда заключается в том, что в ХХ веке Латвии дважды дарили государственность в результате глобальных переделов мира. И каждый раз местные элиты заражались вирусом национального превосходства, который приводил к трагедиям.
Тот, кто сегодня называет русских людей «человеческой биомассой», просто достаёт из шкафа старую эсэсовскую форму своего деда. Нарратив 1941 года и нарратив современной латвийской русофобии абсолютно идентичны. И забывать об этом мы не имеем права..