Противостояние

                Противостояние.
«Альтруизм это тип социального поведения, при котором  человек  помогает людям. Основной движущей силой альтруистического поведения является желание улучшить благополучие  человека в сообществе. Благодаря самоотверженным действиям, которые помогают другим, каждый делает наш мир немного добрее и человечнее.
Эгоизм - это черта личности, состоящая из любви к себе, концентрации на своем «я», безразличия к другим людям. В отличие от альтруизма, эгоист замкнут на себе, преследуя свои интересы за счет интересов других. Бытует мнение, что каждый человек генетически предрасположен к эгоизму. Это связано с длительной борьбой за выживание и естественным отбором в условиях, в которых люди должны были существовать долгое время.
  Добро то, что приносит наибольшее счастье наибольшему числу людей. Добро это путь преодоления эгоистических мотиваций поведения.
  Зло это, как правило, нарушение обязательств перед обществом, имея в приоритете свои интересы».
 В системе частной собственности зло эгоизма растет и множится, окружая себя подручными, используя  деньги, этот всполох рвется в высшие эшелоны власти, захватывая влияние не только в собственном государстве но и во всем мире, перестраивая экономику для собственного обогащения, не считаясь с возможной нищетой и бедствиями большинства населения.
  Стабильный рост числа миллиардеров в стране дает гарантию безопасности мировому сообществу буржуазии, показывая отсутствие ситуации появления организованной народной массы, стремящейся к пребразованию отношений, склоняясь в сторону социализма и в дальнейшем выбора пути построения коммунизма.
  Такое положение дел существует в реальности и расценивается буржуазией как достижение поставленной цели, при этом не учитывается то, что критерием успешности человеческого сообщества, является единение членов сообщества в организованную массу, дающее все блага жизни для всех без исключения. Организованная масса способна защитить и сохранить свои права в управлении сообществом. Единение дает человечеству, как цивилизации, возможность бессрочного существования.


Рецензии
Прочитал книгу о Геббельсе. Автор немец, Курт Рисс, который брал интервью у фигурантов Ньюрнбергского трибунала. Так вот, Геббельс был альтруистом более чем кто-либо. Он буквально горел на работе, служа Германии, "великому Рейху" и лично фюреру. Его жена, Магда, и его дети жили по-минимуму. Значит, одного альтруизма не достаточно?
Его альтруизм дошёл до того, что он с женой умертвили своих детей и сами приняли яд, считая этот "подвиг" венцом служения идее.

Валерий Ветер   05.04.2026 19:10     Заявить о нарушении
Это уже фанатизм или сумасшествие на уровне низости интеллекта. Всегда первое что необходимо для принятия какой либо идеи, это осознать до мелочей саму сущность явления. Потом уже принимается решение о целесообразности. Здесь просматривается случай, без малейшего сомнения, веры в руководителя без всяких осознаний.

Виктор Куватов 2   05.04.2026 21:09   Заявить о нарушении
Этот случай - распространённое явление: нужно смотреть правде в глаза.
Особенно в век информационных технологий с его безыдейностью и потребительством, поддерживаемых этими технологиями.
Короче, вылечить больного можно лишь в том случае, если врач поставит верный диагноз, точно определив причину самой болезни.

Валерий Ветер   06.04.2026 08:10   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.