Природа ничего не дает человеку на откуп?

Такая мысль: природа ничего не дает на откуп  самое себе  человека. Если в каждом самое себе мыслит самое себя себя же, то есть, время мыслит себя же, то что зависит от самое себя по имени мышления? Что зависит от человека- нельзя сказать, потому что есть самое себе  по имени человек или самое себе по имени мышление?  Кто скажет, что он мыслит сам и мыслит то, что ему вздумается? Никто не сможет сегодня помыслить эту или такую мысль!
Если самое себя России есть идентичное самое себе времени, то все и вся в самое себе по имени Россия мыслит только время, то есть, ее  самое себе? Верно и неверно: верно то, что все мыслит время в самое себе, но неверно то, что только время мыслит самое себя, потому что самое себя мыслит и наше самое себя Я? Верно. Самое себя - это значит опять - таки время мыслит в Я? Не время, а самое себе - это и есть разум  в своем самое себе Я?  Нет сегодня самое себя Я у каждого самое себя мышления?! Верно, нет самое себе Я, но есть признак того, что это  самое себе Я уже имеет  место Быть по причине того, что быть- это и есть иметь  возможность быть в самое себе  по имени Я? Нет, в самое себе своего самое себя. Приоритет за каким мышлением? И то и то имеет смысл быть, но нет смысла быть, если все это не имеет места быть? Верно. Пример: есть синька и есть купорос. Что из них имеет место быть? И то и то? Нет, потому что купорос- это и есть синька с включением других добавок в купоросе. Верно. Получается, купорос имеет место быть только тогда, когда есть в нем синька и другие включения в его самое себя? Верно. Способно самое себе Я помыслить ядерный взрыв в любой части света? Нельзя так думать, потому что мысление-  это работа самое себя мышления с целью иметь еще одно самое себя, чтобы вывести в жизнь только то, что имеет смысл быть? Верно. Вопрос: есть самое себе мышления и есть самое себе мышление самое себя Я? Верно. С уважением.


Рецензии