В контексте статьи «Сознание, мышление, смысл» http://proza.ru/2026/02/23/430
Существуют субъективный и объективный смысл жизни.
Субъективный смысл порождается сознанием человека. Сознание – это результат воздействия информации на мозг человека, в том числе социальной информации, продуцированной обществом.
Социальная информация порождает в сознании субъективный смысл жизни. У разных людей он различен. Субъективный смысл жизни людей верующих в спасении своей души, субъективный смысл жизни атеистов может быть связан с задачей служения обществу, а может иметь смысл осуществления личных целей, например в непрерывном наращивании своего благосостояния, всё большего накопления богатства.
Объективный смысл жизни заключается в тех изменениях в обществе, которые привносит в них жизнь конкретного человека. Это может быть рождение и воспитание детей, производство товаров и услуг, порождение в общественном сознании новых идей и смыслов. В этом понимании смысла жизни каждая жизнь имеет смысл, в том, что изменяет общество.
Но изменения могут быть как способствующими развитию общества, так и способствующие деградации общества. Например, деятельность наркоторговцев приводит к разрушению сознания людей, которых они вовлекли в потребление наркотиков и исключению этих людей из позитивных изменений в обществе. Смысл жизни наркоторговцев - разрушение сознания и смерть людей, внесение деструктивных изменений в общество.
Полезно задумываться о том, какие изменения твоя жизнь привносит в общество, каков объективный смысл твоей жизни.
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.
Смысл жизни
© Copyright: Сергей Карпов 6, 2026
Свидетельство о публикации №226022400242
Свидетельство о публикации №226022400242
Рецензии
Это не смыслы жизни, а другие понятия. Младенец, появившийся на свет, уже живёт! Он уже обрёл жизнь! Но по понятным причинам, он не мог и не может придавать смысл своей жизни.
Жизнь во Вселенной зародилась не потому, что кто-то или что-то безжизненное увидело в этом смысл...
И сосулька, упавшая с крыши на голову женщине, не увидела, что у этой женщины нет смысла жить.
Жизнь просто есть. И не надо в ней искать смысл. Потому что его в Природе не существует!
Многие ищут во всём смысл. Не только смысл жизни. Но это натягивание совы на глобус. Смысл можно применять только в волевых действиях Человека. И то, не всегда. Потому что многие действия Человек совершает не вникая в смысл своих действий. Например, бросил обёртку мороженого на тротуар. Вы думаете, что он увидел в этом смысл?
Геннадий Рябков 06.03.2026 16:19 • Заявить о нарушении
Жизнь во Вселенной зародилась не потому, что кто-то или что-то безжизненное увидело в этом смысл...
И сосулька, упавшая с крыши на голову женщине, не увидела, что у этой женщины нет смысла жить.
Жизнь просто есть. И не надо в ней искать смысл. Потому что его в Природе не существует!
Многие ищут во всём смысл. Не только смысл жизни. Но это натягивание совы на глобус. Смысл можно применять только в волевых действиях Человека. И то, не всегда. Потому что многие действия Человек совершает не вникая в смысл своих действий. Например, бросил обёртку мороженого на тротуар. Вы думаете, что он увидел в этом смысл?
Геннадий Рябков 06.03.2026 16:19 • Заявить о нарушении
Геннадий, а вы статью то прочитали, или только заголовком ограничились.
В статье чёрным по белому написано, что существует субъективный и объективный смысл жизни.
Субъективный – это то, что человек считает своим смыслом это его право. Видит он смысл в зарабатывании денег, он их зарабатывает, и это его смысл. Видит смысл в воспитании детей и это его смысл. Смысл, в этом случае то, что в мыслях.
А объективный смысл в тех изменениях в обществе, которые привносит человек своими действиями, независимо от того, что в голове.
Если лично вы, не видите в смысла в вашей жизни – это ваша личная проблема. Бессмысленная жизнь, что может быть хуже? Но это ваш и только ваш выбор.
Сергей Карпов 6 06.03.2026 16:39 Заявить о нарушении
В статье чёрным по белому написано, что существует субъективный и объективный смысл жизни.
Субъективный – это то, что человек считает своим смыслом это его право. Видит он смысл в зарабатывании денег, он их зарабатывает, и это его смысл. Видит смысл в воспитании детей и это его смысл. Смысл, в этом случае то, что в мыслях.
А объективный смысл в тех изменениях в обществе, которые привносит человек своими действиями, независимо от того, что в голове.
Если лично вы, не видите в смысла в вашей жизни – это ваша личная проблема. Бессмысленная жизнь, что может быть хуже? Но это ваш и только ваш выбор.
Сергей Карпов 6 06.03.2026 16:39 Заявить о нарушении
Всё я прочитал. И про субъективность, и про объективность. Но если я пишу, что смысла в Природе нет, то это значит и субъективность и объективность рассматривать нет нужды.
Многие живут и радуются своей жизни, не вникая и не вкладывая в неё какой-то там смысл.
И у меня жизнь идёт своим чередом, в среднем как у всех. От того, что я буду вкладывать в свою жизнь что-то, я не проживу больше 150 лет. Моя жизнь не зависит от смысла. Я могу только ставить перед собой цели и задачи. А могу и не ставить... просто валяться на пляже и ничего не делать. Но всегда так не получится, потому что есть причины и необходимость что-то делать. Например, работать.
Практический каждый человек чем-нибудь да болеет (кратковременно или хронически) и лечится от этого. И Вы хотите сказать, что это у него является смыслом в его жизни?!
Геннадий Рябков 06.03.2026 19:16 Заявить о нарушении
Многие живут и радуются своей жизни, не вникая и не вкладывая в неё какой-то там смысл.
И у меня жизнь идёт своим чередом, в среднем как у всех. От того, что я буду вкладывать в свою жизнь что-то, я не проживу больше 150 лет. Моя жизнь не зависит от смысла. Я могу только ставить перед собой цели и задачи. А могу и не ставить... просто валяться на пляже и ничего не делать. Но всегда так не получится, потому что есть причины и необходимость что-то делать. Например, работать.
Практический каждый человек чем-нибудь да болеет (кратковременно или хронически) и лечится от этого. И Вы хотите сказать, что это у него является смыслом в его жизни?!
Геннадий Рябков 06.03.2026 19:16 Заявить о нарушении
В Природе смысла нет, это вы верно заметили.
Нет в природе и мышления, разума, сознания, воображения. Творчество есть у природы. Она творит то, что человеку не под силу, из углекислого газа воды и минеральных веществ творит жизнь и красоту.
А смысл он рождается сознанием человека, так же как и цель и собственно сами действиями. Вы, наверное, слышали выражение «ну достиг ты цели путём невероятных усилий, а смысл?» Так, что в человеческой деятельность могут присутствовать и цель и смысл. Но также действия человека могут быть бесцельными и бессмысленными, день прошёл и ладно. Жизнь такого человека мало чем отличается от жизни растений, отличается тем, что растение приносит пользу, а бессмысленная жизнь человека только увеличивает нагрузку на Природу.
Сергей Карпов 6 07.03.2026 06:42 Заявить о нарушении
Нет в природе и мышления, разума, сознания, воображения. Творчество есть у природы. Она творит то, что человеку не под силу, из углекислого газа воды и минеральных веществ творит жизнь и красоту.
А смысл он рождается сознанием человека, так же как и цель и собственно сами действиями. Вы, наверное, слышали выражение «ну достиг ты цели путём невероятных усилий, а смысл?» Так, что в человеческой деятельность могут присутствовать и цель и смысл. Но также действия человека могут быть бесцельными и бессмысленными, день прошёл и ладно. Жизнь такого человека мало чем отличается от жизни растений, отличается тем, что растение приносит пользу, а бессмысленная жизнь человека только увеличивает нагрузку на Природу.
Сергей Карпов 6 07.03.2026 06:42 Заявить о нарушении
1. "Так, что в человеческой деятельность могут присутствовать и цель и смысл. Но также действия человека могут быть бесцельными и бессмысленными"...
А разве я об этом не писал? Вспомните мои слова: "Смысл можно применять только в волевых действиях Человека".
2. "Вы, наверное, слышали выражение «ну достиг ты цели путём невероятных усилий, а смысл?»"...
Этот вопрос можно заменить на "А зачем ты это всё делал?" Ответ зависит от контекста... И разумный ответ на всё найдётся, от "Просто так", потому что был интересен сам процесс, до логически обоснованного. Например, мальчика в школе постоянно обижали, поэтому он поставил перед собой цель окрепнуть физически (например, пойти в секцию бокса). И в данном случае смысл был в том, чтобы все знали, что за обиду этого мальчика могут получить фонарь под глазом...
Итак, если Вы согласны, что существительное слово "смысл" можно заменить на наречие "зачем", то спросите любого "Зачем тебе твоя жизнь?" Ответы будут разные, от недоумения до фантазийных. Потому что у жизни нет смысла. Жизнь - это природное явление. А Вы сами признали, что у Природных явлений нет смыслов.
Геннадий Рябков 07.03.2026 11:29 Заявить о нарушении
А разве я об этом не писал? Вспомните мои слова: "Смысл можно применять только в волевых действиях Человека".
2. "Вы, наверное, слышали выражение «ну достиг ты цели путём невероятных усилий, а смысл?»"...
Этот вопрос можно заменить на "А зачем ты это всё делал?" Ответ зависит от контекста... И разумный ответ на всё найдётся, от "Просто так", потому что был интересен сам процесс, до логически обоснованного. Например, мальчика в школе постоянно обижали, поэтому он поставил перед собой цель окрепнуть физически (например, пойти в секцию бокса). И в данном случае смысл был в том, чтобы все знали, что за обиду этого мальчика могут получить фонарь под глазом...
Итак, если Вы согласны, что существительное слово "смысл" можно заменить на наречие "зачем", то спросите любого "Зачем тебе твоя жизнь?" Ответы будут разные, от недоумения до фантазийных. Потому что у жизни нет смысла. Жизнь - это природное явление. А Вы сами признали, что у Природных явлений нет смыслов.
Геннадий Рябков 07.03.2026 11:29 Заявить о нарушении
Сергей! Вы писали:
"Жизнь такого человека мало чем отличается от жизни растений, отличается тем, что растение приносит пользу, а бессмысленная жизнь человека только увеличивает нагрузку на Природу"...
И что же это за вредная (или полезная) для Природы нагрузка? Ничего не делающий Человек условно равнозначен отсутствующему Человеку. Подумайте... если на Земле не будет Человечества, то будет ли это для Природы являться нагрузкой?
Геннадий Рябков 07.03.2026 11:48 Заявить о нарушении
"Жизнь такого человека мало чем отличается от жизни растений, отличается тем, что растение приносит пользу, а бессмысленная жизнь человека только увеличивает нагрузку на Природу"...
И что же это за вредная (или полезная) для Природы нагрузка? Ничего не делающий Человек условно равнозначен отсутствующему Человеку. Подумайте... если на Земле не будет Человечества, то будет ли это для Природы являться нагрузкой?
Геннадий Рябков 07.03.2026 11:48 Заявить о нарушении
Вы полагаете, что жизнь это чисто природное явление и человека можно уподобить растению, растёт себе и растёт, а потом умирает и никакого смысла.
Нет, вы действительно не улавливаете разницы между природными явлениями и жизнью человека. Если так, то дальнейший разговор не имеет смысла, но я сделаю попытку.
Для вас открытие, что человек, в отличие от природных явлений обладает сознанием, а в сознании мысли, образы, смыслы и это только у человека.
«Итак, если Вы согласны, что существительное слово "смысл" можно заменить на наречие "зачем", »
Я не согласен заменять одно слово, имеющее свой смысл на слово, имеющее другой смысл.
О смысле.
Может быть смысл слова. Смысл слова - это образ которое оно порождает в сознании и его нельзя заменит на слово зачем.
Может быть смысл текста - это образы, чувства, мысли в сознании и их нельзя заменить словом зачем.
Так же и с понятием смысл жизни, он гораздо шире и глубже слова зачем.
Но применить его в контексте конкретных дел и поступков можно, согласен.
И что это вам даёт?
Зачем жил человек, а незачем, мог бы и не жить, хоть сегодня хоть завтра помирай.
К себе это примените. Понравилось?
Считаете, что ваша жизнь не имеет смысла, считайте на здоровье. Считаете, что жить лично вам незачем считайте.
Я специально перехожу на личность именно потому, что субъективный смысл глубоко личностный, у каждого свой.
А объективный смысл в тех изменениях, которые человек производит в обществе, насколько он способствует или препятствует его объективной эволюции.
«И что же это за вредная (или полезная) для Природы нагрузка? Ничего не делающий Человек условно равнозначен отсутствующему Человеку. Подумайте... если на Земле не будет Человечества, то будет ли это для Природы являться нагрузкой?»
Независимо от своего желания живущий человек ПОТРЕБЛЯЕТ, пищу, энергию, прдметы быта покупает машину, строит жильё, ПРОИЗВОДИТ отходы и всё это ложится нагрузкой на Природу, она уже с отходами не справляется. Выводы делайте сами.
Сергей Карпов 6 07.03.2026 12:58 Заявить о нарушении
Нет, вы действительно не улавливаете разницы между природными явлениями и жизнью человека. Если так, то дальнейший разговор не имеет смысла, но я сделаю попытку.
Для вас открытие, что человек, в отличие от природных явлений обладает сознанием, а в сознании мысли, образы, смыслы и это только у человека.
«Итак, если Вы согласны, что существительное слово "смысл" можно заменить на наречие "зачем", »
Я не согласен заменять одно слово, имеющее свой смысл на слово, имеющее другой смысл.
О смысле.
Может быть смысл слова. Смысл слова - это образ которое оно порождает в сознании и его нельзя заменит на слово зачем.
Может быть смысл текста - это образы, чувства, мысли в сознании и их нельзя заменить словом зачем.
Так же и с понятием смысл жизни, он гораздо шире и глубже слова зачем.
Но применить его в контексте конкретных дел и поступков можно, согласен.
И что это вам даёт?
Зачем жил человек, а незачем, мог бы и не жить, хоть сегодня хоть завтра помирай.
К себе это примените. Понравилось?
Считаете, что ваша жизнь не имеет смысла, считайте на здоровье. Считаете, что жить лично вам незачем считайте.
Я специально перехожу на личность именно потому, что субъективный смысл глубоко личностный, у каждого свой.
А объективный смысл в тех изменениях, которые человек производит в обществе, насколько он способствует или препятствует его объективной эволюции.
«И что же это за вредная (или полезная) для Природы нагрузка? Ничего не делающий Человек условно равнозначен отсутствующему Человеку. Подумайте... если на Земле не будет Человечества, то будет ли это для Природы являться нагрузкой?»
Независимо от своего желания живущий человек ПОТРЕБЛЯЕТ, пищу, энергию, прдметы быта покупает машину, строит жильё, ПРОИЗВОДИТ отходы и всё это ложится нагрузкой на Природу, она уже с отходами не справляется. Выводы делайте сами.
Сергей Карпов 6 07.03.2026 12:58 Заявить о нарушении
У вас какие то навязчивые идеи. Одних лишить веры, других субъективного смысла жизни.
Видите в это смысл своей жизни.))
Сергей Карпов 6 07.03.2026 13:06 Заявить о нарушении
Видите в это смысл своей жизни.))
Сергей Карпов 6 07.03.2026 13:06 Заявить о нарушении
Вижу, что и Вы не хотите соглашаться с моими рассуждениями. Реакция понятная. Поэтому действительно, настал момент для брейка.
Тем не менее мне непонятно Ваше высказывание:
"Независимо от своего желания живущий человек ПОТРЕБЛЯЕТ, пищу, энергию, предметы быта покупает машину, строит жильё, ПРОИЗВОДИТ отходы и всё это ложится нагрузкой на Природу, она уже с отходами не справляется"....
Я не понял... мы же с Вами обсуждали вопрос про бездельника, из-за которого, по Вашим словам, Природа несёт какую-то нагрузку. А у Вас - строит жильё и что-то производит. Производит отходы... (как их можно производить?! Это же не корректно сказано!). Не утилизирует... наверно так нужно было
Какой-то странный у Вас ничего не делающий человек...
А если Вы про всё человечество, то согласен с Вами, но не настолько категорично.
Вселенная настолько велика, что исчезновение Земли для стороннего наблюдателя, будет то же самое, что исчезновение песчинки в пустыне Сахара.
Беречь Природу на Земле беречь мы должны лишь потому, что это нам так нужно. Но нам нужны и другие блага. И чтобы они были, приходится жертвовать чем-то, в ущерб Природе Земли.
Геннадий Рябков 07.03.2026 13:40 Заявить о нарушении
Тем не менее мне непонятно Ваше высказывание:
"Независимо от своего желания живущий человек ПОТРЕБЛЯЕТ, пищу, энергию, предметы быта покупает машину, строит жильё, ПРОИЗВОДИТ отходы и всё это ложится нагрузкой на Природу, она уже с отходами не справляется"....
Я не понял... мы же с Вами обсуждали вопрос про бездельника, из-за которого, по Вашим словам, Природа несёт какую-то нагрузку. А у Вас - строит жильё и что-то производит. Производит отходы... (как их можно производить?! Это же не корректно сказано!). Не утилизирует... наверно так нужно было
Какой-то странный у Вас ничего не делающий человек...
А если Вы про всё человечество, то согласен с Вами, но не настолько категорично.
Вселенная настолько велика, что исчезновение Земли для стороннего наблюдателя, будет то же самое, что исчезновение песчинки в пустыне Сахара.
Беречь Природу на Земле беречь мы должны лишь потому, что это нам так нужно. Но нам нужны и другие блага. И чтобы они были, приходится жертвовать чем-то, в ущерб Природе Земли.
Геннадий Рябков 07.03.2026 13:40 Заявить о нарушении
Геннадий займитесь созидательной работой на Проза. Ру.
Я вот занялся вопросом образования счастливого человека
«1. Образование Человека, или человек счастливый» http://proza.ru/2026/03/05/580.
Присоединяйтесь.
Ваше критическое мышление будет весьма кстати.
И новые смыслы жизни появятся.))
Сергей Карпов 6 07.03.2026 13:47 Заявить о нарушении
Я вот занялся вопросом образования счастливого человека
«1. Образование Человека, или человек счастливый» http://proza.ru/2026/03/05/580.
Присоединяйтесь.
Ваше критическое мышление будет весьма кстати.
И новые смыслы жизни появятся.))
Сергей Карпов 6 07.03.2026 13:47 Заявить о нарушении
Геннадий, вы что, разве бездельнику не нужно жильё, разве он не питается и не производит отходов. Да самые бездельники у нас и производят наибольшую нагрузку на природу, у них не просто жильё дворцы. И отходов они производят гораздо больше, чем человек трудящийся. Вам, что этих паразитов на теле общества пофамильно назвать.
Сергей Карпов 6 07.03.2026 13:53 Заявить о нарушении
Сергей Карпов 6 07.03.2026 13:53 Заявить о нарушении
«Беречь Природу на Земле беречь мы должны лишь потому, что это нам так нужно. Но нам нужны и другие блага. И чтобы они были, приходится жертвовать чем-то, в ущерб Природе Земли».
А вот про беречь природу и другие блага и о мере воздействия на природу и о мере в потреблении я как раз и намерен поразмышлять в серии статей «человек счастливый».
Не может быть счастья на несчастье других и на уничтожении природы.
Таков закон счастья!
Сергей Карпов 6 07.03.2026 14:10 Заявить о нарушении
А вот про беречь природу и другие блага и о мере воздействия на природу и о мере в потреблении я как раз и намерен поразмышлять в серии статей «человек счастливый».
Не может быть счастья на несчастье других и на уничтожении природы.
Таков закон счастья!
Сергей Карпов 6 07.03.2026 14:10 Заявить о нарушении
Повторяю... бездельники отходы не производят. Они не виновны в том, что продаваемая производителями упаковка вредна для экологии.
Геннадий Рябков 08.03.2026 17:31 Заявить о нарушении
Геннадий Рябков 08.03.2026 17:31 Заявить о нарушении
Согласен, они только потребляют, без отходов.
Удивительный безотходные существа.))
Вот бы всем так научиться.
Девиз: «Берём пример с бездельников, они не производят отходов и не увеличивают нагрузку на Природу»!!
Сергей Карпов 6 09.03.2026 09:47 Заявить о нарушении
Удивительный безотходные существа.))
Вот бы всем так научиться.
Девиз: «Берём пример с бездельников, они не производят отходов и не увеличивают нагрузку на Природу»!!
Сергей Карпов 6 09.03.2026 09:47 Заявить о нарушении
Да о какой нагрузке Природы Вы говорите?! Вы её как-то вычисляете? И какими же физическими единицами? Или может быть выражаете всё это в процентах отталкиваясь от неизвестно чего? Те, кто не бездельники, наверно тоже нагружают? И вот если принять их нагрузку на Природу за 100 процентов, то сколько процентов будет с бездельниками на текущий момент? Цифры с потолка будете брать?
Вам сама Природа жалуется, что ей становится тяжелее от бездельников? Или Вы просто решаете за неё сами?
Это не Природе тяжело, а тем, кто живёт на земле.
Геннадий Рябков 09.03.2026 10:15 Заявить о нарушении
Вам сама Природа жалуется, что ей становится тяжелее от бездельников? Или Вы просто решаете за неё сами?
Это не Природе тяжело, а тем, кто живёт на земле.
Геннадий Рябков 09.03.2026 10:15 Заявить о нарушении
Геннадий, вы увлекающийся человек. Увлекающийся в том смысле, что вас увлекают несущественные детали и в споре о несущественном вы забываете главное, вы забываете тему дискуссии, а она, напомню, о смысле жизни человека.
Смысл жизни человека и ... отходы, вам не кажется, что это настолько различное, что даже и сравнению не поддаётся.
И повторю свой совет.
Направьте свою энергию жизни на созидание.
Продуцируйте ИДЕИ, а не критику. Критика, как правило, не продуктивна.
Начнёте продуцировать идеи и жизнь заиграет новыми смыслами.
Сергей Карпов 6 09.03.2026 10:27 Заявить о нарушении
Смысл жизни человека и ... отходы, вам не кажется, что это настолько различное, что даже и сравнению не поддаётся.
И повторю свой совет.
Направьте свою энергию жизни на созидание.
Продуцируйте ИДЕИ, а не критику. Критика, как правило, не продуктивна.
Начнёте продуцировать идеи и жизнь заиграет новыми смыслами.
Сергей Карпов 6 09.03.2026 10:27 Заявить о нарушении
Вы сами меня подвели к теме о нагрузке Природы.
О созидании... Я не вникал в то, какие у меня были созидания. И вообще, были они или не были. На меня всё Человечество не смотрит с надеждой на то, что я буду чего-то созидать. Кому надо, тот пусть и созидает, а не ждёт от других.
А критику мою Вы зря критикуете... Если хотите, критика - это созидание правильного мышления у тех, кто заблуждается или верит в полученную информацию.
Геннадий Рябков 09.03.2026 12:34 Заявить о нарушении
О созидании... Я не вникал в то, какие у меня были созидания. И вообще, были они или не были. На меня всё Человечество не смотрит с надеждой на то, что я буду чего-то созидать. Кому надо, тот пусть и созидает, а не ждёт от других.
А критику мою Вы зря критикуете... Если хотите, критика - это созидание правильного мышления у тех, кто заблуждается или верит в полученную информацию.
Геннадий Рябков 09.03.2026 12:34 Заявить о нарушении
Ну так я и призываю к конструктивной критике моих публикаций.
Сергей Карпов 6 09.03.2026 13:04 Заявить о нарушении
Сергей Карпов 6 09.03.2026 13:04 Заявить о нарушении