Раскопки в Пасаргадах

Дэвид Стронак

Дэвид Стронак – британский археолог и востоковед, исследователь древнего Ирана и Месопотамии. Преподаватель калифорнийского университета (Беркли), профессор ближневосточных исследований и археологии.

Третий сезон раскопок Британского института персидских исследований в Пасаргадах длился с 15 октября по 15 декабря 1963 года. Работы проводил г-н Дэвид Стронак при содействии г-на М. Э. Уивера (архитектора и геодезиста), мисс Элизабет Бизли (архитектора), мисс Олив Китсон (фотографа), г-на Эдварда Килла (архитектора и полевого ассистента) и г-на Фердинанда Хинзена (архитектора). Г-н Махмуд Арам представлял Иранскую археологическую службу, а г-н Хадави, постоянный представитель Археологической службы в Пасаргадах, оказывал ценную помощь на местном уровне.

Работа экспедиции была поддержана грантами Британского института персидских исследований, Британской академии, Королевского музея Онтарио, Музея Ашмола Оксфорда, Сиднейского университета и иранских нефтяных компаний.
Архитектурное изучение сторожевой башни, дворцов и Зендана.
 
В ходе активной и разнообразной работы, в которой особое внимание уделялось архитектурным исследованиям, были проведены детальные обследования сторожевой башни, зала для аудиенций и Зендана. В сторожевой башне были обнаружены несколько ранее не опубликованных  фрагментов огромных быков, которые когда-то охраняли восточные ворота. Во время раскопок в районе частного дворца был найден ряд новых резных каменных фрагментов, на некоторых из них даже были надписи. В Зендане, где во время второго этапа раскопок были проведены крайне ограниченные работы, сейчас удалось обнаружить достаточно свидетельств, чтобы полностью восстановить южный и западный фасады здания. Кроме того, в ходе работ на западном краю сооружения удалось подтвердить существование первоначальной ограды из сырцового кирпича с вымощенным камнем входом прямо напротив большой лестницы. Все эти четыре сооружения были нанесены на подробный контур, охватывающий холм с цитаделью и все остальные раскопанные участки.
 
Холм Цитадели

По результатам очередного сезона раскопок на холме Цитадели мы можем выделить четыре отдельных периода строительства, первые три из которых относятся к эпохе Ахеменидов и Селевкидов, а последний почти наверняка связан с ранним исламским периодом.

Период I (ок. 550–522 гг. до н. э.)

За прошедший сезон нам удалось собрать лишь немного новой информации в дополнение к той, что была получена в ходе наших раскопок в 1961 и 1962 годах и уже опубликована в книгах «Иран I» и «Иран II». Только в северо-восточном углу глубокой южной ниши мы смогли найти новые свидетельства того, как выглядела большая каменная платформа до того, как ее приспособили для новых целей во втором периоде. В этом месте мы обнаружили ряд массивных известняковых блоков, которые, судя по всему, должны были стать фундаментом для внушительной поперечной стены, идущей с севера на юг и отделяющей основную часть платформы от остальной части холма. Кроме того, мы с удивлением обнаружили, что в основании каждого камня вдоль примыкающего парапета с внутренней и внешней стороны была аккуратная неглубокая выемка. Судя по этим свидетельствам, можно предположить, что даже внутренняя сторона этих камней была на виду, и что эту часть платформы должен был защищать лишь узкий парапет. Хотя такое решение не согласуется с наличием мощных стен и башен в других местах, возможно, оно было призвано улучшить обзор из зданий, которые должны были быть построены позади. Скорее всего, похожая конструкция была перед Ападаной в Персеполе.

Период II (ок. 522–300 гг. до н. э.)

В ходе интенсивных раскопок, направленных на завершение работ по изучению всех основных сооружений этого периода, впервые были исследованы многие новые участки холма Цитадели. В зоне C, где глубина залегания постепенно уменьшалась по мере продвижения раскопок на восток, был обнаружен большой резервуар для воды глубиной более четырех метров и площадью более четырех квадратных метров, вырубленный в скале. Его края были далеки от идеала — на них виднелось множество неровных выступов, — но, чтобы защитить резервуар от просачивания воды, вся яма была несколько раз оштукатурена. Еще более плодотворными оказались раскопки вдоль северной линии обороны цитадели, где нам посчастливилось узнать дату первоначального разрушения цитадели по кладу монет, найденных во внутреннем коридоре. Монеты, которые, судя по всему, выбросили в разгар атаки, лежали на полу коридора, покрытые пеплом и осыпавшейся глинобитной кладкой. Из 34 серебряных тетрадрахм раннего периода правления Селевкидов наиболее значимыми представляются десять монет, на каждой из которых изображена голова Селевка в шлеме. Эти монеты вряд ли можно датировать ранее 306 года до н. э. и, по всей видимости, они доказывают, что период  Иран II представлял собой непрерывное правление сначала Ахеменидов, а затем Селевкидов, которое закончилось примерно в 300 году до н. э.

Еще больше пролить свет на длительное пребывание персов в Пасаргадах помогла находка великолепной плиты из серого известняка с третьей известной копией знаменитой надписи Ксеркса Даева. Хотя выяснилось, что в более поздние ахеменидские времена или в начале правления Селевкидов плита использовалась в качестве крышки для дренажной системы, однако  сам факт ее обнаружения в Пасаргадах красноречиво свидетельствует о том, что это место сохраняло свое значение еще долгое время после того, как резиденция династии была перенесена в Персеполь.

Период III (ок. 300 — 280 гг. до н. э.)

Заключительный этап селевкидской оккупации (период III), несомненно, был недолгим, но он свидетельствует о том, что Селевк I смог восстановить контроль над древней Персией и что второе народное восстание, в результате которого страна обрела значительную независимость, вероятно, произошло уже после его смерти. В ходе раскопок в прошлом году не было обнаружено никаких примечательных построек того периода, но все же можно было увидеть, где гарнизон пытался укрепить старые оборонительные сооружения цитадели, чтобы защититься от дальнейших нападений. Излишне говорить, что это мало помогло, когда настал решающий момент, и, как сообщается в книге «Иран II», со вторым разрушением цитадели был связан второй клад селевкидских монет. Кроме того, в 1963 году в том же районе была сделана еще одна неожиданная находка: небольшие глиняные игральные кости, грубо сделанные, но с четкими обозначениями.

Период IV (ранний исламский)

После падения власти Селевкидов в Иране в Пасаргадах, судя по всему, не велось никакого строительства вплоть до конца сасанидского или начала исламского периода. В то время стратегическое расположение крепости Талл-е-Тахт, возвышающейся над главным маршрутом на север, который оставался таковым вплоть до начала этого века, вероятно, способствовало повторному  заселению этого места. На вершине холма, в стороне от первоначальных ахеменидских стен, мы находим остатки длинного зала с двумя квадратными основаниями колонн и тщательно оштукатуренными каменными стенами. Несмотря на то, что зал давно разграблен и в нем не осталось ценных предметов, в нем сохранилось достаточное количество образцов серой и коричневой ребристой и резной керамики, чтобы связать его с другими памятниками IV периода в районах R и G. Во второй части раскопок была обнаружена обширная группа небольших помещений с каменными или глинобитными стенами, примыкавших к укрепленным оборонительным сооружениям, которые, очевидно, окружали вершину холма. Они представляли собой простые каменные стены с арочными входами, каждая из которых была  защищена одной или несколькими выступающими круглыми башнями. В настоящее время гончарные изделия этого поселения IV периода не имеют аналогов среди опубликованных находок из других археологических памятников. И хотя нечто подобное можно найти в ряде других хорошо укрепленных крепостей Западного Ирана, до сих пор не было обнаружено ни нумизматических, ни эпиграфических материалов, напрямую связанных с этим поселением. В сложившихся обстоятельствах наша датировка периода IV должна оставаться предварительной, но поскольку в поселении не было ни глазурованной керамики парфянского или сасанидского периодов, ни привычной лепной или глазурованной керамики, характерной для города Истахра IX и X веков, наиболее вероятной представляется ранняя исламская датировка. И снова это последнее поселение, которое всегда было ключевым оборонительным сооружением, было разрушено в результате прямого нападения. В зоне B, в частности на одном из этажей, была обнаружена масса типичной керамики периода IV, брошенной на пепелище после масштабного пожара.

Священная зона

Одной из главных целей раскопок в 1963 году было повторное исследование так называемой Священной зоны, которую в последний раз изучал профессор Эрнст Герцфельд в 1928 году. Работы начались на небольшом, почти прямоугольном кургане, расположенном в западной части обнесенного стеной участка. Здесь нам удалось полностью восстановить план сложных террас, которые когда-то придавали форму и точность религиозным обрядам, проводившимся в святилище. Хотя мы не можем утверждать, что в ходе нашей работы было получено много прямых свидетельств о религиозных обрядах и практиках, но нам удалось восстановить облик, по крайней мере, одного культового сооружения с некоторыми его элементами. В этом кратком обзоре достаточно сказать, что сами террасы были окружены простыми стенами из сухого камня, как и при раскопках II и III периодов на холме Цитадели.

Единственный вход с уровня земли располагался на северной стороне холма и представлял собой каменную лестницу. На вершине холма сохранились остатки небольшой платформы из сырцового кирпича, на которой, возможно, когда-то стояло небольшое святилище из того же материала.

Неожиданная находка была сделана на одной из мощеных террас с южной стороны кургана. Там был найден небольшой клад из плоских золотых полосок и расколотой сердоликовой бусины,  закопанных в разрушенном участке мостовой. Неизвестно, относится ли клад к ахеменскому периоду или даже к более позднему времени, поскольку ни один из предметов в кладе не имеет легко определяемых временных  признаков. Однако тот факт, что один, возможно, связанный с тайником предмет — бронзовая булавка со странной квадратной головкой — был найден над мостовой, означает, что тайник был закопан уже после того, как люди покинули это место.
Под самим курганом, на равнине к востоку, через которую в недавнее время пробил себе путь небольшой ручей, экспедиция обнаружила полный план сухой каменной стены, которая когда-то окружала оставшуюся часть Священной территории. Кроме того, первые раскопки, проведенные в непосредственной близости от двух отдельно стоящих подиумов из белого известняка в восточной части ограды, позволили обнаружить множество структурных и функциональных деталей. Каждый подиум, на котором, вероятно, когда-то стоял очень важный алтарь, опирался на два или три каменных яруса. Это доказывает, что, несмотря на схожее расположение двух подиумов, которое противоречит расположению кургана и стен ограды, подиумы действительно находятся на своих первоначальных местах. Дальнейшее исследование показало, что каждый белый подиум у основания был окружен полированной окантовкой из черного известняка вровень с окружающим дерном. В случае с подиумом, расположенным южнее, на котором до сих пор сохранились ступени почти в первозданном виде, эта черная полоса, судя по всему, охватывала и сами ступени, делая их неотъемлемой частью всей композиции. И, наконец, к нашему удивлению, выяснилось, что в каждом углу последнего памятника на границе из черного известняка был небольшой выступающий прямоугольный постамент, на котором, предположительно, могли стоять дополнительные жертвенники для огня.

Мост

При детальном обследовании территории дворцов, расположенной к югу от холма Цитадели, много времени было потрачено на изучение тщательно продуманного плана каменных каналов и бассейнов, которые когда-то орошали королевские сады. Но самым замечательным и неожиданным открытием в этой части раскопок стало обнаружение единственного белого известнякового блока, который едва выступал из поверхности земли в точке, расположенной на одной линии с осью сторожевой башни у ворот и несколько к северо-востоку от Зала аудиенций. При дальнейшем исследовании этот, казалось бы, отдельно стоящий камень оказался частью массивной конструкции, соединявшей два берега древнего ручья, протекавшего через это место. Мост с пятнадцатью колоннами, расположенными в пять рядов по три колонны, имел длину не  менее 16 м и пролет в 14 м. У каждой колонны было грубое, почти квадратное каменное основание под помутневшим от воды барабаном, а в хорошо обработанных известняковых боковых стенах моста можно было разглядеть по крайней мере одно квадратное углубление для балки. К сожалению, никаких следов надстройки не сохранилось, хотя есть соблазн предположить, что над водами канала или ручья когда-то возвышался колонный павильон — судя по плану, он имел стандартные пропорции любого церемониального зала в Пасаргадах. Это был бы самый привлекательный и необычный внутренний вход в виде колонного моста из всех, что были найдены, и еще один пример архитектурного гения Ахеменидов.

Садовый павильон и его сокровища

Одной из последних задач экспедиции было завершение раскопок небольшого садового павильона, который ранее был обнаружен и уже частично раскопан на полпути между Залом аудиенций и жилым дворцом. На сегодняшний день сооружение представляет собой прямоугольную платформу из тесаного камня, с северной и южной сторон которой, возможно, располагались фундаменты изящных портиков. Однако из-за того, что здание сильно пострадало от местных крестьян (на всех его основных камнях видны следы от плуга), — трудно сказать, было ли оно когда-либо достроено. Полное отсутствие оснований колонн может быть связано с тем, что камень растащили, или с тем, что строители не успели возвести колонны до того, как работы были прекращены.

Как бы то ни было, здесь были и другие находки: всего в метре от восточного крыла южного портика мы обнаружили основание высокого ахеменидского кувшина для воды, который когда-то стоял либо в самом павильоне, либо в окружавших его садах. Кувшин был хорошо известен, и поначалу он не привлек особого внимания, но при ближайшем рассмотрении оказалось, что в нем хранится замечательная коллекция ахеменидских золотых украшений, которые, по всей видимости, были спрятаны в его основании в какой-то критический момент. Судя по всему, эти предметы были личными украшениями знатной придворной дамы, и можно предположить, что они были спрятаны во время завоевания Персеполя Александром Македонским, когда придворные бежали на север.

Среди основных экспонатов — три великолепные пары золотых сережек, пара красивых золотых браслетов с головками в виде козерогов, две серебряные ложки, в том числе одна с изогнутой ручкой в виде головы утки или лебедя, три миниатюрных льва, вырезанных из сердолика, аметиста и лазурита, а также выпуклый золотой медальон с замысловатым инкрустированным узором в технике champs enliven. Среди более мелких предметов (почти все из которых — части ожерелий или браслетов) был найден 131 золотой амулет (с изображением головы бога Беса или человеческих и звериных голов), 14 золотых бусин-прокладок в форме бутона лотоса и множество золотых бусин-прокладок меньшего размера, жемчужин и каменных бусин. В совокупности это сокровище представляет собой изысканную, изящную и необычную коллекцию, которая еще больше укрепляет репутацию ахеменидского ювелира.

Перевод с английского,
Журнал Anjoman Farhang Iran Bastan,
Том 4, №1, октябрь 1966 г.