Российско-украинский раздор

Российско-украинский раздор, или Национализм и нацисты.
(Текст видео-публикации, март 2022 г.)
Ключевые слова: национализм, нацизм, денацификация, русофобия, геноцид, избой.

Введение
Мой сегодняшний монолог посвящён разбору кровавой распри двух близких народов. Речь о войне, которая для одного из них идёт на Украине, тогда как для другого – в Украине.

Прежде всего должен предупредить читателей, слушателей, знакомых с моими основными социально-политическими воззрениями, что здесь я использую ту же методологию, но в силу особенностей предмета чуть менее концептуально. Так, например, я вовсе не намерен повторять то, о чём толкую много лет: не буду говорить о том, что наша планетарная цивилизация вошла в свой финальный кризис, и по какой причине; что украинская война – всего лишь частное проявление этого Системного Кризиса Цивилизации (СКЦ)… Хотя видеть в этой драке близких народов агонию изжившего себя устройства Человечества, безусловно, надо.

Надо обязательно брать в расчёт, что в действительности воюющими сторонами являются не Украина и Россия, не украинцы и русские, а две разнородные Цивилизации: Россия (Российская Федерация) и З;пад (он же Зап;д = Закат). Если хотите разобраться в данном вопросе основательно, обратитесь к моим видеопубликациям в сетях или к их текстам. Это прежде всего публикация 2021 года под названием «Актуальные понятия политический психологии».

А здесь речь только о культурно-психологической подоплёке войны на Украине, ибо надеюсь таким образом понудить кого-нибудь из верховных начальников задуматься на сей счёт и, быть может, оптимизировать её (войны) исход, облегчить участь простых людей.

Нужда в такой публикации для меня вполне очевидна. Всё дело в том, что обе стороны конфликта опираются на понятия и представления, многие из которых являются лженаучными. Отчасти даже сам этот конфликт в известной мере вызван опорой на них. Что же касается исхода дела, то он фактически предопределён тем, насколько адекватной является оценка сложившейся ситуации. И вот я, видя, что оной адекватности недостаёт, попробую, правда в который уже раз, представить несколько важных понятий, с помощью которых беспристрастный искатель истины мог бы достаточно ясно разглядеть суть проблемы.

Скажем прямо, среди корней рассматриваемого междоусобия одним из главных является отсутствие понимания с обеих сторон фундаментального различия между Родом (племенем) и Нацией; между нацизмом, который по глубинной своей сути есть расизм, и национализмом, который в обстоятельствах унижения нации выражает естественную установку каждого человека отстаивать своё право жить и действовать по-человечески, то есть на основе культуры своего народа, говоря и думая на родном языке…

И вот русские люди Донбасса, исстрадавшиеся под гнётом украинских нацистов, сами не сознавая того, величают их националистами, а те, унижая их, называют «ватой», «недочеловеками», как то делали в своё время германские нацисты… Для двух маленьких фактически русских республик, оказавшихся перед угрозой полного уничтожения гораздо более сильным противником, такое словоупотребление понятно, ибо при этом себя-то они националистами, разумеется, ни в коем случае не считают…

Печально и тревожно другое: в средствах массовой информации России практикуется то же, мягко говоря, некорректное употребление слов национализм и нацизм, выражающих два существенно разных понятия. Для России эта словесная путаница совершенно недопустима. И по какой причине? – По той, что она поставила Путина, а вместе с ним всю Россию, в крайне неловкое положение якобы агрессора, который не дал украинцам построить своё мононациональное государство… Дескать, поддержкой сепаратистов (Донбасса) нарушено право украинцев на полноценное национальное самоопределение, попран государственный суверенитет Украины…

Так вот, прежде всего, повторяю, надо совершенно ясно понимать, что Род, Племя, Раса – это одно, а Нация – совсем другое. При этом национальная принадлежность человека является для него не менее значимой стороной натуры, чем совокупность всех его биологических качеств и, порой, – не менее значимой, чем сама жизнь. Так что, отстаивая свои национальные чаяния, человек готов жертвовать ради них даже своей жизнью… И это – национализм, и это надо понимать достаточно ясно.

А нацизм есть, повторяю опять-таки, – нечто совершенно иное. Да, это тоже, в известном отношении, национализм, но национализм, центрированный на идеологии биологического превосходства. Она же, эта идеология суть дикость, возведённая безумцами в лженаучную популистскую теорию… Сегодня опровергать её не входит в мои намерения, да опровергателей и без меня достаточно.

Нация и Род
Ничтоже сумняся нынешние правители враждующих государств почитают, каждый себя, – правым… А по мне – с обеих сторон зияет понятийный дефект: человеки либо не ведают, либо не могут, либо просто не хотят брать в расчёт (допустим, по причине того, что это не выгодно) современные сведения, касающиеся человеческой природы. Обслуживающие их лжеучёные (горе-специалисты по так называемому нацвопросу) утверждают, будто всяк новорожденный – уже человек…

Так ведь нет, господа!.. – Человек не рождается готовеньким, а становится человеком, очеловечивается по мере освоения культуры. Примерно это, хотя немного другими словами, ещё в позапрошлом веке заявлял Виссарион Григорьевич Белинский: «Никакой человек в мире не родится готовым, то есть вполне сформировавшимся, но вся жизнь его есть не что иное, как беспрерывно движущееся развитие, беспрестанное формирование». Да, дело обстоит именно так, а никак не иначе. – Все известные истории МАУГЛИ убедительно свидетельствуют об этом…

Вот произнёс слово «КУЛЬТУРА», дескать, человек культурное существо, и тут же должен пояснить, что под культурой понимаю отнюдь не только пляски, песни и тому подобное, а весь человеческий опыт, передаваемый из поколения в поколение. Да, коренное отличие нашего биологического вида (Homo sapiens) от всех других видов живых существ заключается именно в генетически предопределённой способности осваивать опыт своих предшественников. Накапливая его, человечество создало могущественную цивилизацию. Но, к сожалению, наличный опыт пока что недостаточен для исключения международных конфликтов, подобных нынешнему. Нет, соответствующие знания есть, но конфликтующие стороны по ряду достаточно понятных причин не опираются на них.

Далее я предлагаю толику сведений, определяющих понятие о том, что человек фундаментально национален, что каждый из нас, хочет он того или нет, во глубине своей психической организации – националист, то есть готов бороться за своё право быть человеком, а не человекообразной скотиной.

И вот первое, что надо всенепременно иметь в виду: всякая способность любого живого существа, и человек здесь не исключение, суть проявление соответствующих генетических задатков. Наша способность к восприятию опыта других людей зиждется тоже на соответствующих задатках, которые, по-видимому, составляют особый и очень важный блок генов в той части генетической системы, которая отвечает за формирование психики. Для обозначения самой этой части я 30 лет назад стал использовать термин «БИОСОЦИАЛЬНАЯ ПРОГРАММА».

Спрашивается, почему ПРОГРАММА ? – Потому что гены функционируют, если так можно выразиться, не поштучно, а в сцепке и в определённом порядке, в определённой последовательности, обеспечивая появление у индивида соответствующих свойств, способностей… Спрашивается, почему БИОСОЦИАЛЬНАЯ? – Потому что эта программа, будучи запущенной, обеспечивает и становление нашей психики, и параллельно – социализацию человека, превращение его в полноценного члена общества. А запускается она не иначе как путём взаимодействия ребёнка с другими людьми, в процессе которого он (ребёнок) перенимает их опыт… Здесь должен указать на тот факт, о котором вы можете не знать или не помнить: проявление любых генетических задатков происходит лишь при наличии подходящих условий... Так вот, для запуска биосоциальной программы, повторяю, непременным условием является возможность взаимодействия ребёнка с другим человеком – носителем опыта, культуры. Поскольку же родители или заменяющие их люди говорят всегда на каком-нибудь конкретном языке и действуют на основе опыта, воспринятого от своих предков, фундаментальные психические качества оказываются всегда отлитыми в конкретную национальную форму. Для обозначения оной я, в зависимости от контекста, использую следующие фактически синонимичные термины: НАЦИОНАЛЬНАЯ МАТРИЦА КУЛЬТУРЫ, НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНАЯ МАТРИЦА, МАТРИЦА КУЛЬТУРЫ. – БИОСОЦИАЛЬНАЯ ПРОГРАММА всегда отлита в ту или иную МАТРИЦУ КУЛЬТУРЫ, которая по определению ВСЕГДА НАЦИОНАЛЬНА.

На деле очень важно понимать, что ОСНОВНЫМИ СЛАГАЕМЫМИ КУЛЬТУРНОЙ МАТРИЦЫ ЯВЛЯЮТСЯ: ЯЗЫК, КУЛЬТУРА ОТНОШЕНИЙ В РОДИТЕЛЬСКОЙ СЕМЬЕ И В БЛИЖНЕМ ОКРУЖЕНИИ, ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА, РОДНАЯ ИСТОРИЯ. Именно эти слагаемые наиболее жёстко определяют национальный склад личности…

А ещё очень важно понимать, что этот склад практически не подлежит перестройке, ибо ОПРЕДМЕЧИВАНИЕ БИОСОЦИАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ МАТРИЦЕЙ КУЛЬТУРЫ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НА ОСНОВЕ МЕХАНИЗМОВ, СХОЖИХ С ТАК НАЗЫВАЕМЫМ ИМПРИНТИНГОМ ПУТЁМ ЗАПЕЧАТЛЕНИЯ, ТО ЕСТЬ РАЗ И НАВСЕГДА… Поэтому действовать вопреки своему национальному складу человек не может, да и, как правило, не осознаёт его.

Имея в виду представленное понятие о МАТРИЦЕ КУЛЬТУРЫ, можно, повторяясь, довольно просто определить, ЧТО ЕСТЬ НАЦИЯ. – НАЦИЯ – ЭТО НАРОД, ГОВОРЯЩИЙ И ДУМАЮЩИЙ НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ, ИМЕЮЩИЙ ОБЩУЮ КУЛЬТУРУ, ОБЩУЮ ИСТОРИЮ И ОБЩУЮ ДУХОВНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ.

Заметьте, согласно данному определению национальная принадлежность человека не предполагает в качестве существенного признака его кровное, сиречь генетическое родство с другими… При этом все современные крупные нации являются полиэтническими. – Слово «этнос» (греческого происхождения) этимологически означает то же, что и слово «нация» – народ. Однако сейчас оно обычно используется для обозначения народов, сплочённых на основе кровного родства. Полиэтнические нации формировались путём вбирания тем или иным многочисленным этносом более мелких. И это – естественный путь исторического развития народов.

Теперь заметьте следующее: на Украине выросло несколько поколений в искусственных условиях принуждения пользоваться повсеместно только украинским языком. Добавьте к этому как минимум 30 лет искажения истории, 30 лет насаждения русофобии на основе ложного представления о генетическом превосходстве украинцев над русскими… Всего этого достаточно, чтобы лишь по неведению говорить, будто бы русские и украинцы – один народ… Да, очень близкие, родственные народы, но никак не один…

Национализм и нацизм
Теперь очень кратко о том, чем ещё различаются национализм и нацизм. Чтобы установить это различие, надо принять в расчёт, что сознательное поведение очень сильно определено мировоззрением человека.

Ан что есть мировоззрение? – Не усложняя сильно ответ, его можно сформулировать следующим образом: мировоззрение – это система представлений, понятий, суждений о всём и вся, центрированная на собственном Я человека.

Как таковые, мировоззрения могут существенно различаться между собой как по своему строению, так и по содержанию. Здесь не место и не время всерьёз обсуждать многие признаки. Поэтому касательно различий строения, предлагаю рассматривать их по аналогии с вариантами кристаллической решётки твёрдого углерода (алмаз, графит, уголь). – Сколь твёрд алмаз! Сколь мягки графит и уголь! Так дело обстоит и с мировоззрениями по линии их структурных различий.

Чем более жёстко организована эта система, тем однозначнее она определяет поведение индивида. В случае крайне жёсткой организации мировоззрения переубедить человека в чём-либо чрезвычайно сложно. Таковы фанатики. – Переубедить фанатика может только жизнь, только естественный ход событий, да и то не всегда... Другой крайний вариант – аморфное мировоззрение. Такая структура преобразуется довольно легко.

От чего зависит жёсткость организации мировоззрения? Отчасти от биологических особенностей человека, но не менее сильно – от того, каково представление человека о самом себе и о путях самореализации.

В общем случае, чем меньше мировоззрение ограничивает животную натуру человека, тем оно устойчивее. А меньше всего ограничений, что известно со времён Ницше, накладывает мировоззрение, возвеличивающее свободу «зверя», допускающее любые действия в отношении других людей… У Достоевского его Раскольников мучил себя вопросом: «Тварь ли я дрожащая или право имею?» Но Раскольников – плод русской православно-христианской культуры, во многом подобной графиту… А для носителя мировоззрения, основанного на идее этнического (биологического, расового) превосходства, вопрос сей не стоит. Если в структуре национальной культуры появилась эта биологизаторская идея, национализм превращается в расизм. Такой выродок был произведён в Германии. Имя ему – НАЦИЗМ.

НАЦИЗМ – это РАСИЗМ, ПРИКРЫВАЮЩИЙ ИДЕОЛОГИЮ ЭТНИЧЕСКОГО (РАСОВОГО) ПРЕВОСХОДСТВА БЛАГОРОДНЫМИ ИДЕЯМИ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОСТОИНСТВА. «Белокурые бестии», ощущая себя «истинными арийцами», явились в Россию, чтобы завоевать господство. Чем дело кончилось, хорошо известно… Но при упадке высокой культуры урок, как говорится, не впрок, дикое звериное начало вновь и вновь выходит на поверхность. После распада Советского Союза Украина, подражая фашистской Германии, быстро воспроизвела на своей территории НАЦИСТСКОГО МОНСТРА. Да, есть все основания считать, что это произошло с подачи Запада. Но и с Украины нельзя снять вину. А Россия не могла далее оставаться безучастной.

Теперь, глядя в будущее наших межнациональных отношений, нельзя обманывать себя: преодолеть идеологическое и нравственное расщепление наших народов будет весьма сложно... Для этого безусловно нужна полная денацификация украинской культуры. А она без учреждения нового государства практически невозможна, ибо никакие договорённости с нацистским государством недопустимы даже при ручательстве за него других влиятельных государств, – недопустимы нравственно… Вот и смотрите, что получается…

Заключаю этот свой краткий опус рекомендацией основательно разобраться в вопросах о том, почему конфликт между Россией и Западом является экзистенциальным (от лат. exsistentia — существование) и фактически – непреходящим; почему ГЕНОЦИД РУССКИХ (шире – ИЗБОЙ) – исконная устремлённость Запада; на что можно надеяться в деле преодоления этой глобальной проблемы… Помочь разобраться во всём этом могут мои видео в сети (VK и YouTube).
......................................
29 марта 2022 г., СПб