Стратегия или nihil
Идёт война, на природу которой разные аналитики смотрят по-разному. При этом одни находят её локальной и не придают ей большого значения; другие считают началом III-й Мировой со всеми вытекающими из этого последствиями. Согласно моему пониманию война на Украине это – пороховая дорожка к последней войне человечества… Далее я толкую об этой последней. К сожалению, её ход и исход, как таковые любой войны, во многом предопределены стратегией противников. Да, любая война является событием, которое выражает худшее из вероятий развития того или иного кризиса в отношениях между народами. При этом, к кризису приводит всегда множество обстоятельств, а за начало войны, как одной из возможностей его разрешения, ответственны в основном руководители противоборствующих народов. Как только правитель, не находя мирных решений, начинает мыслить военными категориями, он берёт на себя роль стратега и, следовательно, должен достаточно ясно предвидеть вероятные исходы кампании. Так ли оно в нашем случае, для меня – БОЛЬШОЙ ВОПРОС... Но, то, что лежит на поверхности и видно всем, не есть никоим образом стратегия, а есть либо «чёрт-те что», либо – nihil… Всё дело в том, что волею судеб оба стратега противных сторон, – а это, как Вы понимаете, Байден и Путин, – люди, по моему мнению, практически не способные усмотреть истинную, то есть сущностную природу кризиса, в котором оказалось планетарное человечество. Я заявляю это, опираясь на свои многолетние наблюдения за ходом процессов, приведших к нему (см. мои материалы в VK, YouTube). Так вот, согласно моему пониманию, сей кризис выражает предел возможного развития цивилизации на принципе обогащения, предполагающем конкуренцию. Его преодоление возможно только путём отказа от этого принципа и полной перестройки общества на альтернативном ему принципе бескорыстного сотрудничества. Как таковой он (этот кризис) беспрецедентен. А, судя по всему, оба «стратега» вкупе со своими присными привержены идее сохранения существующей общественной формации и не допускают даже мысли о возможности её полной ликвидации. Согласно их пониманию, нынешний кризис аналогичен уже имевшим место на протяжении истории и, следовательно, может быть разрешён известными способами, одним из которых является война. Затевая её, каждый из них надеется, что, одолев противника, сможет утвердить на Земле миропорядок, представляющийся ему наиболее выгодным для себя и наиболее подходящим для продолжения коммерческой деятельности. Один из них лелеет идеал такого устройства, при котором США сохранят и упрочат своё господство; другой рассчитывает укрепить положение России в обстоятельствах равноправия всех конкурирующих субъектов, явно, не сознавая того, что конкуренция по своей сути предполагает не сотрудничество, как, видимо, мнится ему, а борьбу, – в пределе не на жизнь, а насмерть, то есть, – войну… При этом оба «стратега» обвиняют друг друга в нарушении Международного Права. Короче говоря, эти господа, как говорится, одного поля ягоды, и, расходясь лишь по форме, вовсе не подозревают, что оба обречены на поражение. Однако, прежде нежели сгинуть самим, они вполне могут устроить ядерный Армагеддон. Так что «держать ухо востро» надо всем…
Спрашивается, кому нужна эта моя заметка? – Полагаясь на свой многолетний духовно-психологический опыт я убеждён, что всякая обнародованная мысль остаётся навсегда в коллективном психическом, и вероятность обнаружения её другими людьми в качестве собственной возрастает. Надеюсь, в этом случае всё будет тоже так.
Привет Илону Маску…
.............................................
19 октября 2022 г., СПб
Свидетельство о публикации №226022501802